प्रोफेसर केविन वेट ने शुक्रवार सुबह अमेरिकी गृहयुद्ध के लिए एक सेमिनार समाप्त कर दिया, जब एक छात्र ने सावधानी से हाथ उठाया।
“क्या मैं चार्ली किर्क से पूछ सकता हूं?” उन्होंने डलास में टेक्सास विश्वविद्यालय में वाइट की कक्षा में कहा।
छात्र ने आश्चर्यचकित किया कि क्या अंतिम घटनाओं ने अतीत की गूँज को आगे बढ़ाया था। आधुनिक राजनीतिक संघर्ष और पिछली शताब्दियों के भयानक रक्तपात के बीच हाइपरबोलिक तुलना पहले रेडिट में प्रीपर यार्न रही है, लेकिन इस सप्ताह के आकर्षण ने इसे मुख्यधारा का भाषण बना दिया।
वेइट और अन्य शिक्षाविदों का कहना है कि वे अधिक से अधिक समानता को देखते हैं, चेतावनी देते हुए कि देश उतना नहीं टूटा है जितना कि यह टूट गया है।
इतिहासकार ने कहा, “हमारा वर्तमान राजनीतिक क्षण 1850 के दशक में वास्तव में गूंज रहा है।”
वह और अन्य शिक्षाविद अमेरिकी शहरों में सैनिकों की तैनाती, एक व्यापक निराशा और विशेष रूप से युवा पुरुषों – राजनीतिक हिंसा की ऐंठन के बीच समानता पर ध्यान आकर्षित करते हैं।
मैथ्यू पिंसकर ने कहा, “डिकिंसन विश्वविद्यालय के मैथ्यू पिंसकर ने कहा,” उन्होंने ध्रुवीकरण को बुलाया, उन्होंने वर्गों को कहा, और एक बढ़ती हुई भावना थी कि देश के कुछ हिस्सों को 1850 के दशक में अलग कर दिया गया था, “मैथ्यू पिंसकर ने कहा।
किर्क के कथित रूप से हत्यारे की पहचान से पहले 22 -वर्ष के बच्चे के रूप में हत्यारे को एंटीफासिस्ट संदेशों से अलग कर दिया गया था, राष्ट्रपति ट्रम्प ने “कट्टरपंथी वाम राजनीतिक हिंसा” पर आग पर आरोप लगाया।
रूढ़िवादी प्रभावों ने बयानबाजी को मजबूत किया, और ट्रम्प ने इसे लौरा लौरा लूमर एक्स को भेजा, “यदि अधिक लोगों को वामपंथी राज्य की शक्ति से कुचल दिया जाएगा, तो अधिक लोग मारे जाएंगे।”
1850 के दशक के उत्तरार्ध में इतिहासकारों में हिंसा बहुत अधिक संगठित और व्यापक थी। कांग्रेस के सदस्यों ने नियमित रूप से चाकू और पिस्तौल को एक साथ आकर्षित किया। गैंग्स ने अवैध दास कानून पर सड़कों पर लड़ाई लड़ी। कट्टरपंथी दासता जॉन ब्राउन और उनके बेटों ने पांच लोगों को तलवारों से मार डाला।
हालांकि, शिक्षाविदों ने कहा कि आधुनिक राजनीति के कुछ पहलू चिंताजनक तरीके से चिंतित हैं।
“क्या मुझे हिंसा से ज्यादा डराता है, इस पर प्रतिक्रिया करते हुए, वाइट ने कहा कि वाइट।” व्यामोह, यह धारणा कि यह हिंसा अजेय थी, वास्तव में यह भेजा कि राष्ट्र 1860 और 61 में गृहयुद्ध की ओर बढ़ रहा था। ”
वेइट के लिए, स्थायी, बड़े अलर्ट, सैकड़ों हजारों मशाल टोटिंग, काले -सेटे गए दास युवा लोग जिन्हें युवा लोगों के रूप में जाना जाता है, राजनीतिक आंदोलन, रिपब्लिकन प्रतिनिधि सड़क पर आए।
“एंटीस्लेवरी रिपब्लिकन को यह धारणा थी कि वे पर्याप्त आक्रामक नहीं थे, WA ने कहा कि वाइट ने कहा। व्यापक अलर्ट का मानना था कि उनके पास दास मालिक थे जो वास्तव में अपने एजेंडे को अधिक शक्तिशाली, अधिक हिंसक और एंटीस्लेवरी (राजनेता) को चुनौती देते हैं, न केवल बैठते हैं और इसे प्राप्त करते हैं,” उन्होंने कहा।
इस अवधि के अधिकांश लोकतांत्रिक राजनेता पश्चिमी क्षेत्रों में दासता का विस्तार करने के लिए संघर्ष कर रहे थे, उन लोगों को वापस लेने के लिए, जो संघीय शक्ति का विस्तार करने के लिए और कैद में आयोजित लोगों के साथ स्वतंत्र रूप से यात्रा करने के अपने अधिकार को छिपाने के लिए।
चौड़े अलर्ट ने अपने दिलों को आतंकित किया।
“यह उनके राजनीतिक विरोधियों के लिए वास्तव में डरावना प्रदर्शन था, WA ने कहा कि वेइट।” जब दक्षिण में एक कपास जिन जला दिया गया, तो उन्होंने व्यापक जागने और अन्य अधिक कट्टरपंथी विरोधीता की ओर इशारा किया, और उन्होंने कहा ‘यह आगजनी’। ”
वेइट के लिए, एक एंटेबेलम एंटिफा के साथ व्यापक अलर्ट की तुलना की जा सकती है, जबकि दक्षिण के पैरिलिटर आधुनिक गर्वित पुरुषों की तरह थे।
“दक्षिण में बेहद सैन्यीकरण किया गया था,” उन्होंने कहा। “प्रत्येक वयस्क श्वेत व्यक्ति एक स्थानीय मिलिशिया का हिस्सा था। यह एक सामाजिक क्लब की तरह था, इसलिए स्थानीय मिलिशिया खरीदना और उन्हें रक्षा इकाइयों को सौंपना आसान था।”
फिर भी, दासों के दक्षिण हमले दुर्लभ थे। उत्तर में दास बलों के हमले व्यापक और नियमित रूप से सशस्त्र सैनिकों द्वारा लागू किए गए थे।
कानूनी शिक्षाविदों ने कहा है कि बड़े पैमाने पर निर्वासन प्रयासों की सहायता के लिए ट्रम्प के सेना के उपयोग के बीच समानताएं हैं। ट्रम्प प्रशासन अवैध दास कानून को लागू करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले संवैधानिक युद्धाभ्यास के खिलाफ झुक गया, जो आव्रजन प्रथाओं में सैनिकों के उपयोग को सही ठहराने के लिए उत्तरी राज्यों में गिरफ्तारी करने के लिए गुलाम पकड़ने को मजबूत करता है।
पिंसकर, “गृहयुद्ध के आगमन का आगमन, मैं क्षेत्रीय संकट से अधिक अवैध संकट होने का दावा करता हूं,” उन्होंने कहा। “उत्तर में प्रतिरोध ने अवैध दास कानून को मृत कर दिया है। उन्होंने कानूनी, राजनीतिक और कभी -कभी विरोध प्रतिरोध के साथ इस कानून के कार्यान्वयन को तोड़ दिया।”
कई उत्तरी प्रांतों ने काले लोगों को सड़कों को तोड़ने से रोकने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता वी के कानूनों को पारित किया, और दक्षिण में दासता में लौट आए – एक आंदोलन वेइट और अन्य आज देश के पवित्र कानूनों की तुलना में हैं।
उन्होंने कहा, “व्यक्तिगत स्वतंत्रता का यह नियम, साथ ही साथ सरकार के इन काले भगोड़े को एक ही समय में लेने के प्रयासों, हिंसा और धारणा का कारण बनने का प्रयास करते हैं कि इतनी स्लेव सत्ता आक्रामक है,” उन्होंने कहा।
1850 के दशक के उत्तरार्ध में, उत्तरी लोगों को समान रूप से सुप्रीम कोर्ट से तंग आकर तंग किया गया था, जहां रोजर बी। तनी को दास मालिकों के लक्ष्यों के लिए रबर स्टैम्प के रूप में देखा गया था।
उन्होंने कहा कि गेटीसबर्ग विश्वविद्यालय के माइकल जे। “मुझे लगता है कि ड्रेड स्कॉट केस और एक तरफ अदालत निश्चित रूप से आज के समानांतर है।”
ड्रेड स्कॉट, जो अश्वेत लोगों का प्रबंधन करता है जो अमेरिकी नागरिकता के लिए उपयुक्त नहीं हैं, व्यापक रूप से स्कूलों में अपने निर्णय को सिखा रहे हैं।
हालांकि, बहुत कम अमेरिकी, लेमोन केस को जानते थे, एक न्यूयॉर्क कानूनी युद्ध, जो 50 राज्यों में प्रभावी रूप से दासता को वैध कर सकता है, 1861 में युद्ध शुरू होने से पहले तनी अदालत को सुना।
वेइट ने कहा, “वह दास मालिकों के सामने इस मामले को लेने के लिए उत्सुक था, क्योंकि वह इस दासता को समाप्त कर देगा।”
समानता के बावजूद, शिक्षाविदों का कहना है कि सशस्त्र संघर्ष के बारे में कोई अपरिहार्य बात नहीं है, और अब यह है कि आवश्यकता राजनीतिक तापमान को कम करना है।
“डोनाल्ड ट्रम्प एक स्पष्टता की आवश्यकता के साथ इस संदेश को प्रस्तुत नहीं करते हैं, पिन पिंसकर ने कहा।” वह कहते हैं कि लिंकन एक महान प्रशंसक है, लेकिन अब उन्हें याद है कि लिंकन के लिए क्या खड़ा था। ”
“केवल एक सबक है,” उन्होंने कहा कि जब यह अमेरिका के सबसे घातक संघर्ष के समानांतर आता है।
“हम एक और गृहयुद्ध नहीं चाहते हैं, पिन पिंसकर ने कहा।” यह एकमात्र संदेश है जो मायने रखता है। ”
