फेडरल जज ने टेलर स्विफ्ट को जमा करने के लिए जस्टिन बाल्डोनी के अंतिम मिनट के प्रस्ताव से इनकार कर दिया, जबकि वह ब्लेक लिवली के दावों के लिए एक आगामी प्रक्रिया की तैयारी कर रहा था कि उसे शूटिंग के दौरान परेशान किया गया था और बदला लिया गया था हमारे साथ समाप्त होता हैएस
शुक्रवार को पारित एक आदेश में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस लिमन ने फैसला सुनाया कि वेफ़रर स्टूडियो में बाल्डोनी और उनके सह-बचावकर्ता बस बैठने की तलाश में बहुत लंबे समय तक इंतजार कर रहे थे और अपने मौके से चूक गए। हालांकि, न्यायाधीश ने बाल्डोनी जमा लेने के लिए जीवंत का 10-दिवसीय विस्तार प्रदान किया और दो और। उन्होंने कहा कि प्रतिवादियों ने अनुरोधित दस्तावेजों के उत्पादन में अपने पैरों को खींच लिया, इसलिए जीवंत और उनके वकील तैयार करने के लिए अतिरिक्त समय के लायक हैं। स्विफ्ट के मामले में, न्यायाधीश ने कहा कि बाल्डोनी और वीवरर इस तरह के एक वापसी को सही ठहराने के लिए एक “अच्छा कारण” दिखाने में विफल रहे थे।
न्यायाधीश लिपन ने लिखा, “एकमात्र औचित्य (बाल्डोनी और वेफ़ेयर कंट्रीज़) ने यह विस्तार प्रदान किया है कि उनका दावा है कि स्विफ्ट के मौजूदा पेशेवर कर्तव्यों को अब 20 अक्टूबर, 2025 से पहले जमा के लिए दिखाई देने से रोकते हैं।” “हालांकि, महत्वपूर्ण बात यह है कि यात्रियों के देश चर्चा नहीं करते हैं कि जब उन्होंने जमा की योजना बनाने का प्रयास करना शुरू किया। इस मामले में, उद्घाटन लगभग छह महीने तक रहता है।”
न्यायाधीश ने कहा कि बाल्डोनी ने पहले मई 2025 में स्विफ्ट जमा करने का अनुरोध किया था, इससे पहले कि वह अंततः इस सम्मन को वापस ले ले। उन्होंने कहा, “उन्होंने किसी भी सबूत का सुझाव नहीं दिया है कि उन्होंने एक अद्यतन स्विफ्ट समन पर सेवा की है। इस तरह, वेफ़र देशों ने दिखाया है कि जमा योजना अब तार्किक कठिनाइयों का जवाब देती है; यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि जमा क्यों नहीं किया जा सकता है,” वे लिखते हैं। “उचित परिश्रम प्रदर्शित करने में विफल रहने के बाद, अनुरोधित विस्तार ने मना कर दिया।”
बाल्डोनी के वकील, एलिन एस। गारोफालो के बाद न्यायाधीश के न्यायाधीश ने गुरुवार को लाए गए एक पत्र में दावा किया कि स्विफ्ट ने जमा के लिए उपस्थित होने के लिए “सहमति” की थी, लेकिन 20 अक्टूबर से पहले ऐसा करने में असमर्थ था। पत्र ने 30 सितंबर को खोलने की समय सीमा के विस्तार के लिए कहा।
शुक्रवार को, स्विफ्ट के वकील ने रिकॉर्ड को सीधे सेट करने के लिए लड़ाई में चले गए, इस दावे का खंडन करते हुए कि उनका मुवक्किल शपथ के तहत सवालों के जवाब देने के लिए सहमत हो गया था।
“जैसा कि पार्टियों के वकीलों को पता है, क्योंकि इस मुद्दे को लगातार बनाए रखता है कि मेरे ग्राहक इस कार्रवाई में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं,” स्विफ्ट जे। वकील लिखते हैं। मैनहट्टन संघीय अदालत के साथ दायर न्यायाधीश को एक पत्र में डगलस बाल्डगे। वह स्पष्ट था कि स्विफ्ट “एक बयान के लिए सहमत नहीं थी,” लेकिन अगर वह “मजबूर हो गई थी,” तो उसने बाल्डोनी के शिविर को सूचित किया था कि उसका शेड्यूल इस बात में व्यस्त था कि संघर्ष क्या था, लेकिन स्विफ्ट हाल ही में थोड़ा व्यस्त हो गया है, ट्रैविस केल्स के लिए सगाई कर रही है और उसके नए एल्बम की रिहाई की तैयारी कर रही है, एक शोग्रलर का जीवन, 3 अक्टूबर को डेब्यू पर सेट करें।
38 -year -old जीवंत, जज बाल्डोनी, 41 -year -old, और स्टूडियोज वेफ़रर के साथ आरोपों के साथ कि बाल्डोनी ने उसे उत्पादन के उत्पादन के दौरान यौन उत्पीड़न को “परेशान” करने के लिए अधीन किया। हमारे साथ समाप्त होता है और फिर अपनी विश्वसनीयता को “फेंकने” के लिए एक प्रतिशोधी अभियान में शामिल हो गया। जीवंत दावा है कि उत्पीड़न में एक धीमी गति से नृत्य फिल्मांकन के दौरान एक घटना शामिल है जहां कोई ध्वनि दर्ज नहीं की गई थी। वह कहती है कि बाल्डोनी एक दृश्य में सुधार करती है जिसमें वह “आगे झुक गया और धीरे -धीरे उसके कानों से उसके होंठों को घसीटता है और उसकी गर्दन के नीचे जैसा कि उसने कहा,” यह बहुत अच्छी खुशबू आ रही है। “जीवंत दावा करता है कि बाल्डोनी ने एक ग्राफिक सेक्स दृश्य को जोड़ने की कोशिश की, जहां उनकी शादी की रात में उनके पात्रों की खेती की जाएगी। वह कहती हैं कि बाल्डोनी ने तब” आंतरिक रूप से “पूछा कि क्या वह और उनके पति, अभिनेता रयान रेनॉल्ड्स, एक ही समय में संभोग के दौरान समापन करते हैं।
प्रारंभ में, स्विफ्ट मैच में फंस गया था जब बाल्डोनी ने जीवंत के खिलाफ एक मानहानि का मामला दायर किया था, जिसमें दावा शामिल था कि स्विफ्ट लाइवली के ट्रिबेका पेंटहॉस में एक महत्वपूर्ण बैठक के दौरान मौजूद था, जिसमें फिल्म स्क्रिप्ट में बदलाव करने के लिए लाइवली के प्रयास शामिल थे।
जज के फैसले से पहले शुक्रवार को दायर किए गए एक अलग पत्र में, लिवली के वकीलों में से एक ने “गोपनीयता और स्विफ्ट की शेड्यूल” के लिए सम्मान की कमी के लिए बाल्डोनी शिविर को उड़ा दिया। वकील ने अदालत से देर से जमा के लिए बाल्डोनी के अनुरोध को अस्वीकार करने का आह्वान किया।
“वेफ़र के प्रतिवादियों ने बार -बार श्रीमती स्विफ्ट को इस मुकदमे में अपनी अथक मीडिया रणनीति को पोषण देने के लिए इस मुकदमे में डालने की मांग की है। इन नवीनतम प्रयासों में इसका विरोध करने के कुछ हफ्तों बाद।
“जी -जू स्विफ्ट एक ऐसा व्यक्ति है जिसका कैलेंडर महीनों के लिए पेशेवर कर्तव्यों से भरा होना चाहिए,” उन्होंने जारी रखा। “किसी भी क्षण, पिछले छह महीनों में, वेफ़र के प्रतिवादी जमा को नोटिस कर सकते हैं, एक सम्मन की सेवा कर सकते हैं, और इस जमा के लिए एक सुखद समय और स्थान पर बातचीत कर सकते हैं। लेकिन उन्होंने नहीं किया। इसके बजाय, वेफेयर डिफेंडेंट्स ने पहले देखा।
गोटलिब का दावा है कि बाल्डोनी और वफ़रर “भी (स्विफ्ट) देरी के लिए उनकी आवश्यकता को समझाने की कोशिश नहीं करते हैं।” उन्होंने उन पर “इस विषय पर मीडिया प्रदर्शन उत्पन्न करने” की कोशिश करने का भी आरोप लगाया।
स्विफ्ट ने कानूनी युद्ध से पहले एक जीवंत के साथ एक बहुत ही सार्वजनिक दोस्ती की थी, लेकिन उन्हें महीनों तक एक साथ नहीं देखा गया था। अपनी कोर्ट फाइल में, बाल्डोनी का दावा है कि स्विफ्ट – मूल रूप से केवल “मेगासेलेब्रिटी” के रूप में पहचाना गया – फिल्म परिदृश्य के साथ -साथ रेनॉल्ड्स के लिवली के संपादन का समर्थन करता है। बाल्डोनी ने कहा कि पेंटहॉस की बैठक के बाद, लीव ने उन्हें एक पाठ संदेश भेजा, जो स्विफ्ट और रेइफ्ट से संबंधित “ड्रेगन” के रूप में था। बाल्डोनी ने कहा कि उन्होंने संदेश को एक प्रस्ताव के रूप में व्याख्या की कि जीवंत स्विफ्ट को “उनके लिए चीजों को बहुत मुश्किल बना सकते हैं।”
“अगर आप कभी देखने के लिए घेरते हैं जुआआप इस बात की सराहना करेंगे कि मैं एक हैलीज़ हूं और उसकी तरह, मेरे पास गलती से कुछ ड्रेगन हैं, “लाइवली रीड का एक पाठ मान लिया गया है।” बेहतर या बेहतर के लिए, लेकिन आमतौर पर बेहतर। क्योंकि मेरे ड्रेगन भी उन लोगों की रक्षा करते हैं जिनके लिए मैं लड़ता हूं। इसलिए हम सभी उन अद्भुत राक्षसों का लाभ उठाते हैं। ”
पहले से ही मई में, स्विफ्ट के प्रतिनिधि ने बाल्डोनी के गायक को बुलाने के शुरुआती प्रयासों को मारा। एक प्रतिनिधि ने एक प्रतिनिधि को बताया, “टेलर स्विफ्ट ने इस फिल्म के सेट पर कभी कदम नहीं रखा है, उसने किसी भी कास्टिंग या रचनात्मक समाधानों में भाग नहीं लिया है, उसने फिल्म नहीं बनाई है, उसने कभी भी फिल्म के लिए एक संपादकीय या नोट नहीं देखा है।” प्रतिनिधि ने एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि के प्रतिनिधि ने एक प्रतिनिधि को बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि ने बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि ने बताया, एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि ने बताया। एक प्रतिनिधि ने एक प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, प्रतिनिधि ने एक प्रतिनिधि को बताया, प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया, जिसने प्रतिनिधि को एक प्रतिनिधि को बताया। बिन पेंदी का लोटाएस प्रतिनिधि ने कहा कि सम्मन “मामले के तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय एक टैब्लॉइड क्लिकबाइट बनाकर सार्वजनिक हित को आकर्षित करने के लिए टेलर स्विफ्ट के नाम का उपयोग करने के लिए बनाया गया था।”
बाल्डन के साथ लिवली की लड़ाई ने पहली बार पिछले साल खिताब बनाया था दी न्यू यौर्क टाइम्स 21 दिसंबर को प्रकाशित इतिहास, हकदार “” हम सभी को दफना सकते हैं “: हॉलीवुड फैलने वाली मशीन के अंदर।” कहानी से पता चला है कि लाइवली ने कैलिफोर्निया के नागरिक अधिकार विभाग में बाल्डोनी के खिलाफ पूर्ववर्ती के साथ शिकायत दर्ज की है।
