स्टीफन कोलबर्ट का कहना है कि वह एआई द्वारा बनाई गई कलाओं के बारे में एक महान सभा है

स्टीफन कोलबर्ट यह नहीं खरीदते हैं कि मशीनें ऐसी कला बना सकती हैं जो मानव महसूस करती हैं।

“लेट शो” के मेजबान ने बुधवार को प्रकाशित “संभव” पॉडकास्टा के एक एपिसोड में कहा कि एआई कला की नकल कर सकता है, लेकिन हमेशा “अननीनी वैली” जीतने के लिए लड़ेंगे। उन्होंने पूछा कि क्या एआई-जेनरेट आर्ट कभी “एलियन” महसूस करना बंद कर देगी।

वास्तविक कला लोगों से आती है क्योंकि यह भावनात्मक अनुभव के साथ विचारों को जोड़ती है, उन्होंने कहा।

“कला लोगों के बारे में लोगों के लिए लोग हैं। यह विचारों के बारे में नहीं है क्योंकि विचार निर्माण हैं और लोग एक निर्माण नहीं हैं,” कोलबर्ट ने कहा।

उन्होंने कहा कि लोग “विचारों का अनुभव करते हैं और उनके पास भावनात्मक जवाब हैं,” उन्होंने कहा।

कला के अलावा, कोलबर्ट ने प्रसंस्कृत भोजन खाने से एआई की मध्यस्थता के अनुभवों की तुलना की: तकनीकी रूप से पूर्ण, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण गायब।

“इसमें संदेह बढ़ रहा है कि ऐसे सूक्ष्म पोषक तत्व हैं जिन्हें हम लूटने के बारे में नहीं जानते हैं,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि ये “माइक्रोन्यूट्रिएंट्स”, उन्होंने कहा, मानव कनेक्शन की विफलताओं और खामियों में झूठ बोल सकते हैं। उन्होंने कहा कि मानव बातचीत की गंभीर प्रकृति दुनिया के हमारे अनुभव से अटूट है।

कोलबर्ट पूरी तरह से एआई को अस्वीकार नहीं करता है। उन्होंने कहा कि प्रौद्योगिकी अपर्याप्त क्षेत्रों में स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच का विस्तार कर सकती है, जहां “मेडिकल स्टेशन दैट एआई” कुछ भी नहीं से बेहतर हो सकता है। लेकिन वह इस दावे पर संदेह करता है कि मशीनें मानव अंतरंगता को दोहरा सकती हैं, जैसे कि चिकित्सा।

कोलबर्ट ने बिजनेस इनसाइडर टिप्पणी अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

एआई और कला

एआई ने कला की कला को फिर से खोलना शुरू कर दिया है।

हॉलीवुड में, अध्ययन दिग्गजों ने सार्वजनिक रूप से एआई के अपने उपयोग के बारे में बात की, इसे पैसे बचाने और बेहतर फिल्में बनाने के तरीके के रूप में स्थापित किया।

लायंसगेट ने पिछले सितंबर में कहा कि वह अपने एआई टूल के साथ प्रयोग करने के लिए एक रनवे के साथ काम करेगा। इस वर्ष एएमसी नेटवर्क का अनुसरण किया। अमेज़ॅन ने एआई के अपने उपयोग के बारे में बताया कि टीवी को एफएबल में निवेश किया गया, एक स्टार्टअप जो लोगों को एआई का उपयोग करके अपने टीवी शो बनाने की अनुमति देता है।

नेटफ्लिक्स के सह -मानव सरंडोस ने जुलाई में कहा था कि “द इटरनॉट” श्रृंखला पूरी तरह से उस फुटेज को बनाने वाली पहली स्ट्रीमर थी जिसे एआई ने पूरी तरह से अंतिम रिकॉर्डिंग में बनाया था।

सरंडोस ने दृश्य प्रभावों के बारे में कहा, “वीएफएक्स अनुक्रम 10 गुना तेजी से पूरा हो गया था, क्योंकि यह दृश्य, पारंपरिक वीएफएक्स टूल और काम के निकायों द्वारा पूरा किया जा सकता था।”

Openai New Image जनरेटर के संस्करण को Cunami Studio Ghibli-sent Memes द्वारा ट्रिगर किया गया था और इस साल की शुरुआत में कॉपीराइट की देखभाल को ट्रिगर किया था। लेकिन ओपनी के कार्यकारी निदेशक, अल्टमैन सैम ने अप्रैल में कहा कि कला “नेट जीत” समाज के लिए थी।

एक साक्षात्कार में, अल्टमैन ने वरुण मय्या की सामग्री के संस्थापक और निर्माता द्वारा प्रकाशित YouTube पर कहा कि एआई प्रवेश करने के लिए बाधाओं को कम करके रचनात्मकता का विस्तार कर सकता है।

फिर भी, एआई के अनधिकृत या नैतिक रूप से संदिग्ध उपयोग के लिए कई देखभाल।

जून में, डिज्नी और एनबीसीयूएनआईवीएसएल ने एआई कंपनी मिडजॉर्नी पर मुकदमा दायर किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने प्रसिद्ध पात्रों, जैसे “सिम्पसंस” और “मिनियंस” को चुरा लिया है। मिडजॉर्नी ने अपनी कानूनी प्रतिक्रिया में अनुरोधों को खारिज कर दिया।

एआई एक मुकदमे में केंद्रीय है, जिसमें कहा गया है कि अमेज़ॅन एमजीएम स्टूडियो ने अपने रीमेक “रोड हाउस” में कॉपीराइट का उल्लंघन किया और एआई का इस्तेमाल फिल्म को पूरा करने के लिए अभिनेताओं के फिर से करने के लिए किया, रोजगार अनुबंधों का उल्लंघन किया। अमेज़ॅन ने कहा कि सूट कोई क्रेडिट नहीं था और फिल्म ने ए-क्लोन के साथ वोटों का उपयोग नहीं किया।