विशेषज्ञ ने ट्रम्प की हत्या के मामले में रूथ की आत्म -परिचय “भयावह” हो सकता है

RYAN RUTH – राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को मारने की कोशिश करने के आरोपी जब वह पिछले साल फ्लोरिडा में अपने गोल्फ क्लब में 2024 के चुनाव में एक प्रमुख उम्मीदवार थे – उन्होंने खुद को अदालत में पेश करने के लिए चुना, निर्णय में न्यायिक विशेषज्ञ भयावह हो सकते हैं।

एक पूर्व अभियोजक, डिफेंडर और जज, स्लली सिमसन ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि संविधान आत्म -परिचय के अधिकार की गारंटी देता है, यह “लगभग हमेशा एक गलती” है।

“यह वास्तव में खुद को बचाने के लिए कोई मतलब नहीं है, विशेष रूप से एक गंभीर मामले में,” उन्होंने कहा। “उन्हें ऐसा करने का अधिकार है, लेकिन यह विवेकपूर्ण नहीं है।”

रयान रूथ की प्रक्रिया विचित्र जूरी के सवालों और गवाहों के साथ खुलती है

स्व -प्रासंगण न्यायाधीश और अभियोजक के जोखिम और असामान्य गतिशीलता का निर्माण करता है जब न्यायाधीश और अभियोजक को “रिकॉर्ड का बचाव करने के लिए” अपने वार को वापस लेना पड़ता है और अनिवार्य रूप से “प्रतिवादी को खुद से बचाने के लिए”।

एक जाली डिफेंडर जानता है कि अभियोजकों को परीक्षण के लिए कैसे रखा जाए, उन्हें मामले के प्रत्येक तत्व को साबित करने के लिए मजबूर किया जाए और संभावित अपील के लिए नींव को ध्यान से रखा जाए। जब प्रतिवादी ने अपना परिचय दिया, तो सिमसन ने कहा कि इस प्रकार की रणनीति पूरी तरह से गायब है।

“और इसलिए, अंत में, न्यायाधीश और अभियोजक को एक अजीब तरीके से खेलना चाहिए, एक सुरक्षात्मक भूमिका, न्यायाधीश की भूमिका के अलावा कानून का एक तटस्थ और निष्पक्ष मध्यस्थ होने के लिए, और अभियोजक केवल वह व्यक्ति है जो सरकार की ओर से वकालत करता है।

रयान रूथ का प्रतिशत: जूरी पसंद ट्रम्प हत्या के प्रयास मामले में शुरू होता है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को मारने की कोशिश करने के आरोप में रेयान रूथ के परीक्षण के लिए जुआरियों की पसंद सोमवार को शुरू हुई। (लोथर स्पीयर)

सिमसन ने कहा कि बचाव पक्ष के वकील आमतौर पर “लिफाफे को दबाते हैं” और सरकार को आपत्ति करने के लिए मजबूर करते हैं, लेकिन जब किसी का प्रतिनिधित्व किया जाता है, तो वकीलों को बरकरार रखा जाता है “क्योंकि यह पर्याप्त चतुर नहीं होगा या आपत्ति के लिए पर्याप्त शिक्षित नहीं होगा।”

यह कभी -कभी एक ऐसा माहौल बना सकता है जिसमें “राइट टू फेयर एक्सपीरियंस” विकृत हो सकता है – और यह कुछ ऐसा है जो छात्र सही अध्ययन कर रहे हैं।

“यह वह जटिल क्षण है जिसके बारे में कानून के छात्र बात करते हैं और वकीलों के बारे में बात करते हैं। यदि आपके पास एक सार्वजनिक रक्षक या एक निजी रक्षक है जो बहुत अच्छा नहीं है और इस प्रक्रिया के दौरान कई गलतियाँ की हैं, अगर व्यक्ति को दोषी ठहराया जाता है, तो अपील में पहली चीजों में से एक यह है कि आप वकील से अप्रभावी सहायता के लिए पूछेंगे,” सिमसन ने कहा।

“जब आप अपना परिचय देते हैं तो आप वकील से अप्रभावी सहायता नहीं मांग सकते।”

यह पूछे जाने पर कि क्या संघीय प्रक्रिया में आत्म -प्रासंगिक के फायदे थे, सिमसन ने जवाब दिया: “मुझे लगता है कि एक पेशेवर अपने बचाव को उसी तरह रखना होगा जैसे वह चाहता है।”

“उदाहरण के लिए, लॉन्ग आइलैंड शूटिंग के मामले में, किसी भी आपराधिक रक्षा वकील ने इस अदालत को अदालत में रिहा नहीं किया होगा और वको, जो था,” उन्होंने कहा।

ट्रम्प को मारने का प्रयास, संदिग्ध रयान रूथ को एक मुकदमे में प्रस्तुत किया जा सकता है, संघीय न्यायाधीश के नियम

संभावित हत्यारे रयान रूथ को फ्लोरिडा में कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा गिरफ्तार किया गया था। (रायटर के माध्यम से मार्टिन काउंटी शेरिफ की सेवा/वितरण)

जैसा कि लॉन्ग आइलैंड के 1993 के रेलवे के कुख्यात काम में, दोषी हत्यारे कॉलिन फर्ग्यूसन ने अपना परिचय देने के लिए चुना और यहां तक ​​कि गवाहों का पद भी अपने पीड़ितों पर सवाल उठाने के लिए लिया।

रूथ ने स्वीकार किया है कि वह एक बड़े राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को मारने और एक संघीय अधिकारी पर हमला करने के प्रयास में संघीय आरोपों का दोषी नहीं है। अभियोजकों का कहना है, वेस्ट पाम बीच सितंबर 2024 में

इस प्रक्रिया को कई हफ्तों तक जारी रहने की उम्मीद है, लेकिन जज ऐलेन तोप ने दोनों पक्षों से उत्पादन को प्रभावी ढंग से बनाए रखने के लिए बुलाया है।

फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें

यदि पैनल समय पर स्थित है, तो परिचयात्मक बयानों को गुरुवार, 11 सितंबर के लिए पूर्वनिर्धारित किया जाता है।