राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इंटेल का अनुबंध उन्हें एक अप्रत्याशित कोण से अनुमोदन का एक निश्चित उपाय अर्जित करता है: उन्नत।
ट्रम्प ने अमेरिकी सरकार की योजना की घोषणा के बाद प्रतिष्ठित अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनी में लगभग 9.9% हिस्सेदारी लेने की घोषणा की, वर्मोंट के सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने इस कदम के लिए एक सतर्क प्रशंसा की पेशकश की। अन्य एडवांस्ड्स का कहना है कि उन्हें खुद निवेश के साथ एक छोटी सी समस्या है, लेकिन वे यह देखना चाहेंगे कि दूसरी नीति इसका अनुसरण कर रही है।
यह नवीनतम संकेतक है कि अनुबंध, जो मुक्त बाजार के पूंजीवाद के चारों ओर जीओपी के लंबे समय से रूढ़िवादी से एक महत्वपूर्ण विराम को दर्शाता है, असामान्य तरीकों से राजनीतिक लाइनों को काटता है।
जबकि राष्ट्रपतियों ने समझौते को सबसे वफादार समर्थकों को खुश किया, जीओपी में कई लोगों ने अपनी असुविधा को समझाया, यह दावा करते हुए कि लंबे समय में वे बाजारों को विकृत करेंगे और अमेरिकी पूंजीवाद को नुकसान पहुंचाएंगे।
इस सप्ताह CNBC पर केंटकी के रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने कहा, “मुझे लगता है कि चीजों का सरकारी स्वामित्व होना एक बड़ी गलती है।” “और निश्चित रूप से, यह समाजवाद की ओर एक कदम है।”
इस कहानी के एक बयान में, कुश देसाई व्हाइट हाउस के प्रवक्ता ने कहा कि प्रशासन मुक्त बाजार नीतियों को लागू करता है और “अमेरिका की नवीनतम नीतियों को सही करता है जो एक ही समय में काम नहीं करते थे”।
देसाई ने कहा, “वाशिंगटन, डीसी का सर्वसम्मति से रूढ़िवादी, जो दुनिया की वास्तविक वास्तविकताओं की उपेक्षा करते हैं, ठीक है कि अमेरिकी और अमेरिका पिछड़े क्यों हैं,” देसाई ने कहा। “आप” मुक्त “व्यापार व्यवस्था के लिए नहीं पूछते हैं जो हमारे औद्योगिक आधार के विघटन के विदेशी धोखा देने की अनुमति देते हैं।”
‘यह संयुक्त राज्य सरकार की भूमिका नहीं है’
समझौते के अनुसार, अमेरिकी सरकार एक इंटेल सेक्शन में $ 8.9 बिलियन का निवेश करती है, जो मुख्य रूप से अनुदान द्वारा वित्त पोषित है कि कंपनी चिप्स और साइंसेज पर कानून के तहत प्राप्त होगी, 2022 के कानून, राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित, जो कि सेमीकंडक्टर के उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए है।
यह अमेरिकी सरकार को कंपनी में सबसे बड़ा व्यक्तिगत निवेशक बना देगा।
यह सौदा कहीं से भी बाहर था। कुछ दिन पहले, ट्रम्प ने कहा कि इंटेल लिप-बो के सीईओ को इस्तीफा देना चाहिए, उन्हें चीनी कंपनियों के साथ अपने संबंधों के कारण “विवादित” कहते हुए। इसके बाद उन्होंने टैन और ट्रम्प के बीच व्हाइट हाउस की बैठक की, जिसके परिणामस्वरूप एक समझौता हुआ।
ट्रम्प और उनके सबसे अच्छे आर्थिक सलाहकारों में से एक ने कहा है कि यह ऐसे कई अनुबंधों में से पहला हो सकता है। अगस्त में नेशनल इकोनॉमिक काउंसिल के निदेशक केविन हैसेट ने कहा, “मुझे यकीन है कि कुछ बिंदु पर और अधिक लेनदेन होंगे, अगर इस उद्योग में नहीं और फिर अन्य उद्योग में।”
योजना में सैंडर्स के पुराने प्रस्ताव और मैसाचुसेट्स के डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन की उम्र के लिए एक निश्चित समानता है।
दोनों ने CYPSUM कानून में एक संशोधन की पेशकश की, जिसमें उन कंपनियों की आवश्यकता होगी जो अमेरिकी सरकार को वारंट या पूंजी भूमिका जारी करने के लिए एक कानून के माध्यम से धन प्राप्त करेंगे।
इस संशोधन में अन्य शर्तें भी थीं, जिसमें शेयरों के मोचन पर प्रतिबंध भी शामिल था और मांग की कि कंपनी संघ के आयोजन के प्रयासों में तटस्थ रहे। अंततः अंतिम खाते में शामिल नहीं किया गया था।
सैंडर्स ने एक बयान में कहा, “मुझे खुशी है कि ट्रम्प का प्रशासन तीन साल पहले चिप्स एक्ट में दिए गए संशोधन से सहमत है।” “यदि माइक्रोचिप कंपनियां संघीय सरकार से प्राप्त करने वाली उदार छात्रवृत्ति से लाभ कमाती हैं, तो अमेरिकी करदाताओं को उस निवेश की उचित वापसी का अधिकार है।”
सैंडर्स ने कहा कि ट्रम्प के प्रशासन को “यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि ये कंपनियां संघ के अवैध दरार में शामिल नहीं होंगी, विदेशों में अमेरिकी नौकरियों को आउटसोर्स करें या अपने स्वयं के अनुभाग को भुनाएगी।”
दूसरी ओर, वॉरेन ट्रम्प के कदम की प्रशंसा करने के लिए कम इच्छुक हैं। इस हफ्ते एक भेज दिया है पत्र हावर्ड लुटनिक स्टोर सचिव प्रशासन को उत्सर्जित करता है क्योंकि उसने पैसे के लिए अधिक शर्तों को संलग्न नहीं किया है – और उन शर्तों को छोड़ने के लिए जो शुरू में चिप्स के वित्तपोषण के साथ आए थे।
वॉरेन ने गुरुवार को ट्रम्प का जिक्र करते हुए कहा, “उन्होंने उन सभी आवश्यकताओं को छोड़ दिया जो करदाता उस अमेरिकी लोगों में निवेश करेंगे, और प्रभावी रूप से एक और निवेशक बन गए, जो लाभ को अधिकतम करता है।” “यह संयुक्त राज्य सरकार की भूमिका नहीं है।”
अन्य एडवांस्ड्स ने कहा है कि उन्हें एक निजी कंपनी में हिस्सा लेने वाली सरकार के साथ एक छोटी सी समस्या है, लेकिन ट्रम्प का कदम अधूरा मानता है।
डेमोक्रेटिक टेल ने रविवार को कहा, “मुझे इस तथ्य से कोई समस्या नहीं है कि अमेरिकी करदाता इंटेल में शेयरधारकों के प्रति अनिच्छुक थे।” एनबीसी पर कैलिफोर्निया के रो खन्ना “प्रेस से मिलते हैं”, हालांकि उन्होंने कहा कि एक कंपनी को निवेश में अरबों अधिक की आवश्यकता है और सरकार को एक समझौते का उपयोग करना चाहिए ताकि कंपनी कंपनी को एक कार्य तटस्थता समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रोत्साहित करे।
विस्कॉन्सिन के डेमोक्रेटिक राजदूत मार्क पोकन ने कहा कि ट्रम्प को एक व्यापक औद्योगिक नीति की आवश्यकता है, जैसा कि व्यक्तिगत कंपनियों के साथ तदर्थ समझौतों के विपरीत है।
“आप केवल यहाँ विचारों और विचारों को नहीं कर सकते हैं और इसे सफल होने की उम्मीद करते हैं,” पोकन ने बीआई को बताया। “भले ही कुछ विचार के लिए अच्छा हो, अन्य घटकों के बिना, इसकी कोई प्रभावशीलता नहीं है।”