डेमोक्रेट ‘मेस’। यह कैसे बदल सकता है

वाशिंगटन – डेमोक्रेटिक पार्टी डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए सार्वजनिक जनमत सर्वेक्षणों में खड़े होने के लिए 30 से अधिक वर्षों के लिए सबसे कम बिंदु पर पहुंच गई है। पार्टी के अधिकांश मतदाता सोचते हैं कि उनके नेता राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ पर्याप्त नहीं लड़ रहे हैं। एक सर्वेक्षण में, सबसे अधिक बार उपयोग किए जाने वाले शब्द “कमजोर” और “गर्म।”

“पार्टी मिश्रित है,” जेम्स कारविले ने कहा, जिन्होंने बिल क्लिंटन को इसी तरह के उथल -पुथल मैच के बाद व्हाइट हाउस जीतने में मदद की।

फिर भी, हाल के हफ्तों में, घिरी हुई पार्टी ने जीवन के संकेतों को प्रदर्शित करना शुरू कर दिया।

ब्रांड अभी भी लोकप्रिय नहीं है, लेकिन अगले साल के कांग्रेस चुनावों को जीतने का मौका बढ़ रहा है; हाल के चुनावों में, मतदाताओं का एक हिस्सा जिसे वे डेमोक्रेटिक के लिए वोट करने की योजना बनाते हैं। मोटे तौर पर 5% लीड GOP पर। कैलिफ़ोर्निया गॉव और उनके पास छेद में एक पहलू हैं: ट्रम्प, जो डेमोक्रेटिक पार्टी के रूप में लोकप्रिय नहीं है अधिक लोकप्रिय नहीं हैएक ही समय पर 40 % से अधिक शिथिलता या नीचे कुछ सर्वेक्षणों में।

रिपब्लिकन पैट्रिक रफिनी ने पिछले सप्ताह कहा, “लोगों को वोट देने के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी से प्यार करने की ज़रूरत नहीं है।” “नकारात्मक पक्षपातपूर्ण उम्र में, लोग अपने प्यार से अधिक वोटों को प्रेरित करते हैं।”

दूसरे शब्दों में, कारविले को लगता है कि “उथल -पुथल” के निदान के बावजूद, वह लंबे समय में चीजों की तलाश कर रहा है।

“डेमोक्रेटिक पार्टी का उपहार काफी बुरा लगता है, लेकिन मुझे लगता है कि भविष्य काफी अच्छा लगता है,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि हम अच्छे होंगे।”

उन्होंने ट्रम्प के खिलाफ प्रचार करते हुए कई पाइपों को हवा में फेंक दिया: डेमोक्रेट की नई ऊर्जा; अगले साल के कांग्रेस चुनावों में साहसी सर्वेक्षण के आंकड़े; और एक प्रभावशाली बेंच भविष्य के नेता।

उन्होंने कहा, “वर्तमान डेमोक्रेटिक पार्टी में क्षमता का स्तर मैंने कभी देखा है।” “जो भी इस प्रतियोगिता में बाहर आता है वह बहुत मजबूत उम्मीदवार होगा।”

हालांकि, यह नामांकन तीन साल दूर है – और इस बीच, डेमोक्रेट्स आंखों की बाधाओं का सामना करते हैं। सबसे पहले, ट्रम्प, टेक्सास और अन्य रिपब्लिकन राज्यों, कांग्रेस के नक्शे, ने प्रतिनिधि सभा को कैलिफोर्निया में विरोध करने के प्रयास के लिए जीओपी नियंत्रण के नियंत्रण के नियंत्रण के लिए एक सीमेंट के रूप में फिर से परिभाषित करने के लिए दबाव डाला।

डेमोक्रेट नेता के बिना रहते हैं और तुलना करते समय विभाजित होते हैं – 2024 हार और चर्चा करें कि श्रमिक वर्ग और अल्पसंख्यक मतदाताओं के बीच नुकसान का समर्थन कैसे पुनर्प्राप्त करें।

एक ऐतिहासिक अर्थ में, पार्टी एक परिचित परीक्षा से गुजरती है: एक पार्टी को आम तौर पर चुनाव हारने के बाद सामना करना पड़ता है।

इसलिए कारविले और अन्य रणनीतिकारों ने उन चीजों की विविधताओं को आकर्षित किया, जिन्हें आप तीन -स्टेप रेस्क्यू प्लान कह सकते हैं: सबसे पहले, वाशिंगटन से बाहर निकलें और ट्रम्प के खिलाफ जनता का विरोध करें। दूसरे, “रसोई की मेज की समस्याओं ,, मुख्य रूप से मतदाताओं की कीमतों में वृद्धि और एक प्रतीत होने वाली स्थिर अर्थव्यवस्था के बारे में मतदाताओं की चिंताओं पर उनके संदेशों पर ध्यान केंद्रित करें। तीसरा, अगले साल घर और सीनेट चुनाव जीतने के लिए संगठित।

“हमें 2026 में यह दिखाने के लिए सफल होना होगा कि लोग 2026 में हमारे लिए वोट करने के लिए इतने जहरीले नहीं हैं, डू ने एक अन्य पूर्व सहायक क्लिंटन सहायक कहा।

वे हार के पाठों पर बहस करते हैं और चर्चा करते हैं कि श्रमिक वर्ग और अल्पसंख्यक मतदाताओं के बीच खोए हुए समर्थन कैसे प्राप्त करें।

जब वे ट्रम्प से लड़ते हैं, तो वे कहते हैं कि उन्हें एक शुरुआती बिंदु मिला।

रो खन्ना (डी-फ्रेमोंट), जिन्होंने पूरे देश में गर्मियों के अधिकांश अभियान बिताए, ने कहा, ık हमें अपनी नींव मिली। हम पर हमला किया गया। “” ट्रम्प के मेडिकेड में रुकावट और अरबपतियों के लिए कर कटौती ने हमें एक संदेश दिया जिसे हम एकजुट कर सकते हैं। “

कुछ नीतियों पर अभी भी कई अंतर हैं – लेकिन उनमें से कुछ एक ऐसी भावना है जिसकी पार्टी को पूरी तरह से चाहिए।

ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट के विलियम ए। गैलस्टन, एक पूर्व सहायक क्लिंटन इंस्टीट्यूट, जिन्होंने तर्क दिया कि पार्टी को केंद्र में ले जाया जाना चाहिए, ने कहा, “डेमोक्रेटिक पार्टी का सबसे महत्वपूर्ण कार्य सबसे मजबूत बहस है जो डेमोक्रेट ने एक पीढ़ी में अनुभव किया है।”

डेमोक्रेटिक नेताओं ने इस पर सहमति व्यक्त की है: उन्होंने ट्रम्प के खिलाफ एक मजबूत संघर्ष के लिए मतदाताओं की मांग को सुना है। वे स्वीकार करते हैं कि पार्टी को श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के साथ फिर से जुड़ना चाहिए जो यह नहीं मानते हैं कि वे वास्तव में परवाह करते हैं। उन्हें खुद को एक एक्सचेंज पार्टी के रूप में उपयोग करने की आवश्यकता है, न कि यथास्थिति के रूप में। और अगले साल, प्रतिनिधि सभा को नियंत्रण हासिल करना चाहिए।

प्रतिनिधि रो खन्ना (डी-फ्रेमोंट) का कहना है कि डेमोक्रेट्स ने “हमारी नींव पाया”।

(मुकदमा ogroci / एसोसिएटेड प्रेस)

अधिकांश डेमोक्रेट्स भी इस बात से सहमत हैं कि इस वर्ष के कार्यकाल को आर्थिक मुद्दों पर एक सकारात्मक संदेश पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जैसे कि “तुलना” का उपयोग करने के लिए रहने की लागत।

हालांकि, वे गुणों में भिन्न होते हैं।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स (I-VT।) और प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया Ocasio-Cortez (DN.Y.) जैसी प्रगति ने सरकार द्वारा संचालित स्वास्थ्य बीमा पर उच्च करों सहित ओलन से लड़ने वाले ओलन पर ध्यान केंद्रित किया।

सिलिकॉन वैली एक कार्यक्रम के लिए एक अभियान पर है जिसे वह “आर्थिक देशभक्ति – – अनिवार्य रूप से औद्योगिक नीतियों को रणनीतिक क्षेत्रों में निवेश को बढ़ावा देने के लिए कहता है।

एक कुंद लोकलुभावन, एरिज़ोना के सीनेटर रुबेन गैलेगो, पूंजीवाद के सामान्य श्रमिकों के लिए और अधिक करना चाहते हैं। “हर लैटिन आदमी बड़ा गधा ट्रक, “ उन्होंने द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा। “अरे, हम आपको अमीर होने के लिए नौकरी खोजने में मदद करने से डरते हैं।”

और पार्टी के केन्द्रापसारक विंग से, जनरल स्टाफ के पूर्व ओबामा प्रमुख रहम इमानुएल ने अपने कार्यक्रम को “निर्माण, बेबी, स्ट्रक्चर वीई” के रूप में परिभाषित किया और तर्क दिया कि डेमोक्रेट्स को घरों को सस्ती बनाने और तकनीकी और व्यावसायिक शिक्षा का विस्तार करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

सामाजिक और सांस्कृतिक मुद्दों पर एक तेज बहस खोली गई थी: डेमोक्रेट्स को ındı जागृत ın के रूप में प्रकाशित किया जाना चाहिए – पहचान नीति से – क्या यह अधिकांश प्रगतिशील पंखों को पुनर्जीवित करना चाहिए? मॉडरेट डेमोक्रेट्स का तर्क है कि “वोकेसेस ने केंद्र में मतदाताओं को अलग कर दिया और राष्ट्रपति चुनावों को जीतना असंभव बना दिया।

पूर्व परिवहन सचिव ने कहा, “एक धारणा है कि डेमोक्रेट्स ने पहचान पर इतना ध्यान केंद्रित किया, और अब हमारे पास बोर्ड पर लोगों से बात करने के लिए कोई संदेश नहीं है” पीट ने नितंब एनपीआर को बताया पिछला महीना।

महिलाओं के खेल में ट्रांससेक्सुअल महिलाओं और लड़कियों के बारे में चर्चा एक प्रारंभिक परीक्षा बन गई है। न्यूज़ॉम, भुट्टिगिएग और इमानुएल को बाएं से तोड़ा गया और तर्क दिया कि प्रतियोगिता से ट्रांसजेंडर महिलाओं के निषेध के लिए एक स्थिति थी। “यह न्याय की बात है,” न्यूजॉम ने मार्च में पॉडकास्ट में कहा।

उनके बयानों ने एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों के अधिवक्ताओं से हिंसक प्रतिक्रिया का नेतृत्व किया। जुलाई में कंजर्वेटिव पॉडकास्टर मेगिन केली के साथ एक साक्षात्कार में, इमानुएल जोक, “मैं अब एक गवाह संरक्षण योजना में प्रवेश करूंगा।”

अन्य डेमोक्रेट्स ने अधिक ध्यान से आगे बढ़े। खन्ना ने कहा, ız हमें एक आकर्षक आर्थिक दृष्टि बनानी चाहिए … हमारी पहली, दूसरी और तीसरी प्राथमिकता “। इस बीच,” हम अपने मूल्यों के प्रति वफादार रह सकते हैं “कहा जा सकता है।

केन मार्टिन ब्लंटर, डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के अध्यक्ष थे। “हमें उन परिवारों के लिए खड़ा होना चाहिए जो हर एलजीबीटीक्यू बच्चे और अन्य बच्चों की तरह खेल खेलना चाहते हैं,” उन्होंने पिछले सप्ताह कहा था।

ये युद्ध एक ही संदेश में अमेरिकी राजनीतिक दलों के पारंपरिक तरीके के लिए, अगले राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए लंबे अभियान पर खेले जाएंगे।

क्लिंटन के पूर्व रणनीतिकार सोसनिक ने कहा, “एक पार्टी को एमओपी से उठने में समय लगता है।” “हम रात भर यहां नहीं आए। हम रात भर से बाहर नहीं निकलेंगे।”