सहमत हो गया है एक मामले को निपटाने के लिए कम से कम 1.5 बिलियन डॉलर का भुगतान करने के लिए एक पुस्तक लेखक के कॉपीराइट उल्लंघन पर पुस्तकों का एक समूह, जो प्रति नौकरी 3,000 डॉलर प्रति नौकरी का अनुमान है। शुक्रवार को अदालत की गति में, वादी ने जोर दिया कि निपटान की शर्तें “महत्वपूर्ण जीत” और परीक्षण के लिए “बहुत” जोखिम “बहुत” थीं।
यह संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रथम श्रेणी की कार्रवाई, प्रथम श्रेणी की कार्रवाई निपटान और परिणाम एआई और नियामकों और रचनात्मक कलाओं की बौद्धिक संपदा पर कानूनी बहस के लिए कैसे जाते हैं। निपटान समझौते के अनुसार, वर्ग कार्रवाई लगभग 500,000 काम पर लागू होगी, लेकिन सूची को अंतिम रूप देने पर भी पायरेटेड सामग्रियों की संख्या बढ़ सकती है। प्रत्येक अतिरिक्त नौकरी के लिए, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एजेंसी अतिरिक्त $ 3,000 प्रदान करेगी। वादी अक्टूबर तक अदालत को काम की अंतिम सूची प्रदान करने की योजना बना रहे हैं।
“इस सफलता बस्ती ने किसी भी अन्य ज्ञात कॉपीराइट रिकवरी को पार कर लिया है जो गॉडफ्रे एलएलपी है।
मानवविज्ञानी किसी भी गलत काम या जिम्मेदारी को स्वीकार नहीं करते हैं। एथनिक डिप्टी जनरल काउंसिल अपर्णा सिरिरा ने एक बयान में कहा, “आज की बस्ती, अगर अनुमोदित है, तो वादी की शेष विरासत की मांगों को हल करेगा। हम सुरक्षित एआई सिस्टम विकसित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो उनकी शक्ति को हल करने में मदद करते हैं, वैज्ञानिक खोजों और जटिल समस्याओं को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं,” एथनिक डिप्टी जनरल काउंसिल अपर्णा सिरिरा ने एक बयान में कहा।
यह मामला, जो मुख्य रूप से कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत में दायर किया गया था, 2021 में कृत्रिम बुद्धिमत्ता कार्यक्रमों को प्रशिक्षित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली जानकारी की तुलना में प्रौद्योगिकी कंपनियों के खिलाफ कॉपीराइट केस मुकदमेबाजी की बड़ी चल रही लहर का हिस्सा था। लेखक एंड्रिया बर्ट्ज़, किर्क वालेस जॉनसन और चार्ल्स ग्रैबर ने उनके कार्यकर्ताओं को उनके काम के बिना प्रशिक्षित किया था।
इस जून में, वरिष्ठ जिला न्यायाधीश विलियम अलसुप ने फैसला सुनाया कि मानवशास्त्रीय एआई प्रशिक्षण को “निष्पक्ष उपयोग” सिद्धांत द्वारा संरक्षित किया गया था, जिसने कुछ शर्तों पर कॉपीराइट किए गए काम के अनधिकृत उपयोग की अनुमति दी थी। यह प्रौद्योगिकी कंपनी के लिए एक जीत थी लेकिन एक बड़ी चेतावनी के साथ आया था। यह मानवशास्त्रीय “छाया पुस्तकालयों” से पायरेटेड पुस्तकों के एक कॉर्पस पर निर्भर करता है और साथ ही कुख्यात साइट लीबेन सहित प्रशिक्षण के लिए एआई उपकरण प्रशिक्षण के लिए सामग्री एकत्र करता है, और अलसुप ने निर्धारित किया कि लेखकों को अभी भी अपने काम के लिए अपने काम के लिए एक मानवशास्त्रीय मानवशास्त्रीय मानवशास्त्रीय मानवशास्त्रीय मानवशास्त्रीय मानवशास्त्रीय मानवशास्त्रीय मानव विज्ञान को लाने में सक्षम होना चाहिए। (जातीय रूप से बनाए रखा है कि यह वास्तव में पायरेटेड काम में अपने उत्पादों को प्रशिक्षित नहीं करता है, इसके बजाय पुस्तक की एक प्रति खरीदना पसंद करता है)))
“नृवंशविज्ञान पुस्तकों की सात मिलियन से अधिक पायरेटेड प्रतियों को डाउनलोड करते हुए, कुछ भी नहीं दिया और इन पायरेटेड प्रतियों को अपनी लाइब्रेरी में रखा, यहां तक कि निर्णय लेने के बाद भी, यह उन्हें एआई (एक बार या फिर से) को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग नहीं करेगा। लेखकों ने तर्क दिया कि पायरेट लाइब्रेरी के लिए पायरेटेड लाइब्रेरी का भुगतान किया गया था। अलसुप ने अपने लघु क्षेत्र में लिखा था।
