वायर्ड और बिजनेस इनसाइडर सहित कई समाचार संगठनों ने उन कार्यों को हटा दिया जो संभवतः फ्रीलैंडर, फ्रीलैंडर द्वारा लिखित पूरी तरह से कलात्मक कार्य थे। प्रेस गजट ने सूचना दी गुरुवार।
Byline Maraux Blanchard का उपयोग करते हुए, लेखक ने यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन में कई प्रकाशनों में लेख प्रकाशित किए, जिनमें सेंसरशिप, गैर -लाभकारी स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति शामिल है। इस साइट के प्रकाशक ने प्रेस गजट को मान्यता दी कि प्रदर्शन “ऐसा लगता है, एआई लिखा गया था।”
खोज का उपयोग पहली बार अप्रैल में किया गया था। इस नाम के तहत अधिकांश कार्यों को उन लोगों को उद्धृत या संदर्भित किया जाता है जिनके व्यक्तित्व प्रेस समाचार पत्र जांच नहीं कर सकते थे।
वे “प्रेस गज़ेटा” जैकब फेडी, डिस्पैच के संपादक, और लंबी रिपोर्टिंग के लिए समर्पित एक सदस्यता पर आधारित प्रकाशन के ध्यान में आकर्षित थे। फयोडी ने कहा कि इस महीने उन्हें ग्रामीण शहर कोलोराडो के संबंध में एक ब्लैंचर से एक मैदान मिला, जो मृत्यु की जांच के लिए एक छिपे हुए प्रशिक्षण मैदान में फिर से पहुंच गया।
फेडी ने कहा कि वह गुप्त प्रशिक्षण साइटों के विषय से परिचित थे और तुरंत सोचा कि प्रस्तुति ऐसा लगता है जैसे कि यह चैट द्वारा लिखा गया था। कोलोराडो की वेबसाइट के बारे में कभी नहीं सुना, लेखक ने लेखक से पूछा कि वह कैसे उसे खोजने के लिए आई थी, बाद में अपने दम पर पहचाना गया कि वह मौजूद नहीं था, और यह मानने लगा कि यह सब “निरपेक्ष स्तन” था।
लेखक से आगे की पूछताछ – जो काम के लिए लगभग 675 डॉलर चाहते थे और कहा कि वह एक सप्ताह तक खर्च करेगी, स्थानीय की रिपोर्ट करते हुए – अधिक संदेह पैदा किया। जब वह अंत में इतिहास के निर्माण के बारे में उसके पास गया, तो उसने जवाब देना बंद कर दिया।
प्रेस गजट ने कहा कि उन्हें कम से कम छह प्रकाशन मिले जिन्होंने मार्गेक्स ब्लैंचर्ड बायलाइन के तहत लेख प्रकाशित किए; उनमें से चार ने कहानियों को हटा दिया, और पांचवें ने कहा कि यह एक जांच है।
वायर्ड ने ब्लैंचर्ड के नाम से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें जोड़े बैठकों के लिए ऑनलाइन स्पेस में शादी करते हैं, और इसे दो सप्ताह में शूट करते हैं। प्रेस गजट ने कहा कि साक्षात्कारकर्ता किस तरह के वास्तविक लोगों के अनुरूप नहीं थे।
बिजनेस इनसाइडर ने फर्स्ट -पर्सन ब्लैंचर्ड निबंध की एक जोड़ी प्रकाशित की है, उनमें से एक दूरस्थ काम के बारे में। दूसरे को “45 साल की उम्र में पहला बच्चा था। मैं आर्थिक रूप से स्थिर हूं और मुझे नेतृत्व करने के लिए जीवन के कई वर्षों का अनुभव है।”
पोस्ट गजट द्वारा मंगलवार को लेख मनाए जाने के कुछ घंटों बाद, उन्हें हटा दिया गया और संपादक के रिकॉर्ड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जिसमें कहा गया कि वे मानकों को पूरा नहीं करते हैं।
सेंसरशिप इंडेक्स ने उन समस्याओं के बारे में एक द्विभाजित लेख प्रकाशित किया है जो ग्वाटेमाला में पत्रकारों के साथ सामना कर रहे हैं; वह उन नामित विशेषज्ञों को भी उद्धृत करता है जिन्हें गजट प्रेस वास्तविक लोगों के रूप में पहचान नहीं सकता था।
प्रेस गजट ने कहा, “सूचकांक ने लंबे समय से एआई के खतरों की चेतावनी दी है जो लोगों और पत्रकारिता के लिए इसके खतरे को प्रभावित करता है।” “दुर्भाग्य से, हम इस बात का शिकार हो गए कि हमने किस बारे में चेतावनी दी थी।”
एक अन्य दूरस्थ कहानी ब्रिटिश इंडी -र्ट और एक संगीत पत्रिका द्वारा प्रकाशित की गई थी, जो सड़क के कपड़ों के ब्रांडों पर एक रिपोर्ट की गई थी। एक और, डिज़नीलैंड सुपरफैन के बारे में, Sfgate में दिखाई दिया; उसे भी बदल दिया गया था संपादक द्वारा नोटमैदान
