टीWo चीजों को एक नया सच्चा अपराध नाटक अमांडा नॉक्स की मुड़ कहानी के बारे में ध्यान में रखने की जरूरत है। पहला यह है कि नॉक्स और मोनिका लेविंस्की – “द सिस्टरहुड ऑफ इल रिप्यूट” के दोनों सदस्य, जैसा कि नॉक्स ने उन्हें अतीत में वर्णित किया है – शो के कार्यकारी निर्माता हैं। दूसरा यह है कि 21 वर्षीय ब्रिटिश एक्सचेंज के छात्र मेरेडिथ केर्चर का परिवार, जिसकी हत्या नॉक्स और अन्य को 2007 में आरोपित किया गया था, श्रृंखला में शामिल नहीं थे। उनकी बहन स्टेफ़नी ने पिछले साल गार्जियन से कहा था: “हमारा परिवार इतना ही हो गया है और यह समझना मुश्किल है कि यह किसी भी उद्देश्य को कैसे पूरा करता है।”
पहले बिंदु पर: यह निस्संदेह सच है कि मुड़ कहानी का विषय नॉक्स है और एक असाधारण और असाधारण रूप से भयानक अनुभव का उसका अस्तित्व है, और जबकि हागोग्राफिक नहीं, यह एक मौसा-और-सभी प्रोफ़ाइल नहीं है। फिर, पहली बार इटली के पेरुगिया में-विदेश में पढ़ाई करने के लिए उत्साहित एक साधारण 20-वर्षीय के लिए कितना मौसा-और-सभी हो सकते हैं? यदि आप एक पागल प्रेस द्वारा उसके चारों ओर निर्मित नमकीन कथा को अलग कर देते हैं और अपराध के चारों ओर पूर्व -अभियोजन पक्ष की धारणाओं द्वारा ईंधन दिया जाता है, तो वह यही था।
दूसरे के लिए: केर्चर परिवार का दुःख, और उनके स्थायी नुकसान, एक भयानक बात है। लेकिन श्रृंखला का उद्देश्य स्पष्ट है – यह दिखाने के लिए कि न्याय का यह विशेष गर्भपात कैसे हुआ और निहितार्थ से, विभिन्न बलों, पूर्वाग्रहों और भूख को कैसे सामान्य रूप से लाने के लिए गठबंधन कर सकते हैं। यह झूठ को आकर्षक धारणा को देने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि न्याय हमेशा अंधा होता है और उसके प्रशासक हमेशा अवक्षेपण के बीकन होते हैं, जो लोगों की आत्माओं के अंधेरे में प्रकाश डालते हैं।
आठ घने और अक्सर बेहद तनावपूर्ण एपिसोड के दौरान, लेखक केजे स्टाइनबर्ग (इसके लिए सबसे अच्छा जाना जाता है) ने नॉक्स की लंबी यात्रा को अपने फ्लैटमेट की हत्या के लिए पहली गिरफ्तारी से अंतिम रूप से एक्सोनरेशन के लिए मैप किया, गलतफहमी के माध्यम से, जेल में चार साल और कई परीक्षणों के माध्यम से। मामले की रूपरेखा को संभवतः हम में से कई लोगों द्वारा याद किया जाता है, जो उस समय की सुर्खियों और लेखों का पालन करने के लिए है, और यह श्रृंखला प्रत्येक निर्णायक बिंदु को चित्रित करने का एक अच्छा काम करती है, जैसा कि यह उठता है (मौत के समय की स्थापना में प्रारंभिक गलतफहमी। लुम्बा, बहुत ब्रिटिश की याद दिलाता है “मैंने उसे बिस्तर पर पॉप किया” अभिव्यक्ति को लुईस वुडवर्ड ट्रायल में अमेरिकी दर्शकों द्वारा गलत समझा गया), जबकि एक प्रणोदक ऊर्जा पूरी कथा को चालू रखती है।
मानवीय सार्वजनिक अभियोजक Giuliano Mignini (Fransesco Accuraroli) के लिए ज़ोरदार प्रयास किए जाते हैं, जिन्होंने हत्या की जांच का नेतृत्व किया, क्योंकि एक व्यक्ति ने फ्लोरेंस सीरियल किलर के कुख्यात राक्षस को आगे बढ़ाने के अपने अनुभव पर कर्तव्य और निराशा के अपने भावुक भावना का नेतृत्व किया। उनके अधीनस्थों को छोटा सा श्रद्धा दिया जाता है, और उन सिफर बने हुए हैं, जिन्हें नॉक्स के खिलाफ ले जाने के रूप में चित्रित किया गया है, फिर अधिक से अधिक चीजों को घृणा करने के लिए पाया गया, जैसे कि उसके प्रेमी के साथ स्नेह के सार्वजनिक प्रदर्शन और बाद में उसके वाशबैग में वाइब्रेटर का सह-अभियुक्त।
शायद कहानी का सबसे चौंकाने वाला हिस्सा यह तथ्य है कि रूडी गुएड के परीक्षण और दोषी होने के बाद भी नॉक्स का ऑर्डेल जारी रहा, वह आदमी जिसकी उंगलियों के निशान और डीएनए (नॉक्स, लुम्बा और सोलेसिटो के विपरीत) अपराध स्थल पर थे। या शायद सबसे चौंकाने वाला हिस्सा यह है कि उसका नाम सार्वजनिक चेतना में शायद ही गूंजता है, जबकि “फॉक्स नॉक्सी” में अभी भी ऐसी शक्ति है।
अमांडा नॉक्स की मुड़ कहानी में इसकी खामियां हैं। प्रत्येक एपिसोड के लिए वेस एंडरसन-लाइट के उद्घाटन, वे उस समय के साथ असहज रूप से बैठते हैं, जिसमें वे रास्ता देते हैं और स्क्रिप्ट-विशेष रूप से उन उद्घाटन में-भयानक हो सकते हैं। नॉक्स ने एक वॉयसओवर में जल्दी कहा, “हम इस मंत्रमुग्ध और प्राचीन शहर में अपने युवा खुद को जान रहे थे।” और बाद में: “क्या सच वास्तव में मौजूद है अगर कोई इस पर विश्वास नहीं करता है?” एक बिंदु पर, अन्वेषक मोनिका (रॉबर्टा माटेई) ने नॉक्स का वर्णन किया है जो “कच्चे अमेरिकी ऐंठन में अनचाहे जानकारी” प्रदान करता है।
सौभाग्य से, मुख्य भागों को ग्रेस वैन पैटन द्वारा नॉक्स के रूप में एक अनारक्षित रूप से शानदार प्रदर्शन द्वारा एक साथ रखा जाता है, अंग्रेजी और इतालवी में (पहली बार में रुकते हुए, नॉक्स के अव्यवस्था के अंत तक धाराप्रवाह), ईबुलिएंट, भोले, अति-आत्मविश्वास, चकनाचूर युवा महिला को इतने सारे धाराओं और क्रॉस-करंटों में पकड़ा गया था कि वह कभी भी इसे वापस ले गया।
