सैक्रामेंटो – डेमोक्रेट्स के पक्ष में राज्य के कांग्रेस के जिलों को फिर से शुरू करने के लिए कैलिफोर्निया के धक्का ने विधायी सुनवाई के दौरान मंगलवार को शुरुआती विरोध का सामना किया, गॉव गेविन न्यूज़ॉम और उनके सहयोगियों के लिए आगे की बाधाओं का पूर्वावलोकन किया क्योंकि वे मतदाताओं को प्रयास को वापस करने के लिए मनाने की कोशिश करते हैं।
टेक्सास में रिपब्लिकन के बाद कैलिफोर्निया डेमोक्रेट्स ने पुनर्वितरण के मैदान में प्रवेश किया, जो 2026 के मध्यावधि चुनावों के बाद कांग्रेस के जीओपी सदस्यों की संख्या में वृद्धि के लिए अपने राजनीतिक जिलों को फिर से कॉन्फ़िगर करने के लिए चले गए, एक ऐसा कदम जो 2026 के मध्यावधि चुनावों के परिणाम को बढ़ा सकता है।
कैलिफोर्निया में नए जिलों का प्रस्तावित नक्शा जो नवंबर में मतदाताओं से पहले जा सकता था, कांग्रेस में अपनी सीटों पर पांच गोल्डन स्टेट रिपब्लिकन के रूप में खर्च कर सकते थे।
सैक्रामेंटो में, रिपब्लिकन ने 2010 में मतदाताओं द्वारा अनुमोदित स्वतंत्र पुनर्वितरण प्रक्रिया को स्क्रैप करने की कोशिश करने के लिए डेमोक्रेट की आलोचना की, जो कि स्व-सेवारत राजनीति और पक्षपातपूर्ण खेल-खेल को हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक परिवर्तन था। जीओपी के सांसदों ने तर्क दिया कि जनता और विधायकों के पास प्रस्तावित कांग्रेस जिलों के नक्शे की समीक्षा करने के लिए बहुत कम समय था और सवाल किया कि नए जिलों को किसने तैयार किया और प्रयास को रोक दिया।
डेमोक्रेट्स द्वारा धक्का को धीमा करने के प्रयास में, कैलिफोर्निया रिपब्लिकन ने कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में एक आपातकालीन याचिका दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि डेमोक्रेट्स ने विधानमंडल के माध्यम से बिलों को चलाकर राज्य संविधान का उल्लंघन किया।
राज्य के संविधान में सांसदों को गैर-बजट के बिल पेश करने की आवश्यकता होती है, जब तक कि उन्हें वोट दिया जाता है, जब तक कि विधानमंडल उस नियम को तीन-चौथाई बहुसंख्यक वोट द्वारा माफ नहीं करता है। बिलों को सोमवार को एक सामान्य प्रक्रिया के माध्यम से पेश किया गया था जिसे “आंत और संशोधन” के रूप में जाना जाता है, जहां सांसदों ने एक पुराने लंबित बिल से भाषा को छीन लिया और इसे एक नए प्रस्ताव के साथ बदल दिया।
मुकदमे में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के बिना, राज्य “महत्वपूर्ण नए कानून को लागू कर सकता है, जिसे जनता ने केवल, कुछ दिनों के लिए देखा है,” हंटिंगटन बीच के टोनी स्ट्रिकलैंड और वेस्टमिन्स्टर और कैथरीन के एक्टन और कैथरी के असेंबलीमाइम्बर्स ट्राइबिम्बर्स ट्राइबमेम्बर्स ट्राइक्लैंड द्वारा दायर मुकदमे के अनुसार।
डेमोक्रेट्स ने अपने कार्यों के बारे में सवालों पर जोर दिया, जिसमें संवाददाताओं और रिपब्लिकन द्वारा ग्रिलिंग शामिल है, जिन्होंने प्रस्तावित कांग्रेस जिलों को आकर्षित किया था जो पार्टी मतदाताओं के सामने रखना चाहती है।
“जब मैं एक रेस्तरां में जाता हूं, तो मुझे शेफ से मिलने की जरूरत नहीं है,” असेंबली इलेक्शन कमेटी के चेयरमैन गेल पेलरिन (डी-सांता क्रूज़) ने कहा।
डेमोक्रेट्स ने गुरुवार को स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोग के काम को निलंबित करने के अपने अभियान का अनावरण किया, शुक्रवार को राज्य के विधायी नेताओं को रेड्रॉन जिलों के प्रस्तावित नक्शे प्रस्तुत किए गए, और तीनों बिलों को सोमवार को विधायिका में पेश किया गया।
यदि विधायिका के दोनों निकायों में दो-तिहाई वोट से पारित किया गया और इस सप्ताह न्यूज़ॉम द्वारा हस्ताक्षरित किया गया, जैसा कि अपेक्षित था, यह उपाय 4 नवंबर को मतपत्र पर होगा।
मंगलवार को, सांसदों ने गवाही और बहस के घंटों की बात सुनी, अक्सर टेस्टी एक्सचेंजों में संलग्न थे।
एक विधानसभा चुनाव समिति की सुनवाई के दौरान गर्म बहस और बाधित करने के बाद, पेलरिन ने मार्क बर्मन (डी-मेनलो पार्क) और डेविड टंगिपा (आर-क्लोविस) को विधानसभाओं को स्वीकार किया।
“मैं चाहूंगा कि आप दोनों मुझे थोड़ा समय और सम्मान दें,” पेलरिन ने एक सुनवाई के अंत के पास कहा जो लगभग पांच घंटे तक चली।
टंगिपा और समिति के वाइस चेयर, असेंबलीवुमन एलेक्जेंड्रा मैसेडो (आर-तुलारे) ने बार-बार गवाहों से उन मुद्दों के बारे में पूछताछ की, जो जीओपी को बढ़ाने की संभावना है: जिस गति के साथ कानून को धकेल दिया जा रहा है, विशेष चुनाव की लागत, नक्शे पर सार्वजनिक टिप्पणी के लिए सीमित अवसर, जिसने प्रस्तावित नए जिले को आकर्षित किया है और जो प्रयास कर रहा है।
टंगिपा ने चिंता व्यक्त की कि विधायकों के पास कानून की समीक्षा करने के लिए बहुत कम समय था।
“यह पागलपन है, और यह कैलिफ़ोर्निया के बाकी लोगों के लिए दिल दहला देने वाला है,” टंगिपा ने कहा। “आप कैसे कह सकते हैं कि आप वास्तव में कैलिफोर्निया के लोगों के बारे में परवाह करते हैं?
बर्मन ने आलोचना को खारिज करते हुए कहा कि बिल पांच पृष्ठ लंबा था।
एक सीनेट चुनाव समिति की सुनवाई में, राज्य सेन स्टीव चोई (आर-इरविन), पैनल पर एकमात्र रिपब्लिकन, ने बार-बार डेमोक्रेट को दबाया कि उनके प्रस्तुत होने से पहले नक्शे कैसे खींचे गए थे।
टॉम विलिस, न्यूज़ॉम के अभियान के वकील, जो पुनर्वितरण बिलों का समर्थन करने के लिए एक गवाह के रूप में दिखाई दिए, ने कहा कि नक्शा “सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत किया गया था, और फिर विधायिका ने इसकी सावधानीपूर्वक समीक्षा की और यह सुनिश्चित किया कि यह कानूनी रूप से आज्ञाकारी था।”
लेकिन, चोई ने पूछा, पहले स्थान पर नक्शे किसने आकर्षित किया? विलिस ने कहा कि वह जवाब नहीं दे सकता, क्योंकि वह “उस प्रक्रिया का हिस्सा नहीं था।”
इस बारे में सवालों के जवाब में कि कैलिफोर्निया को टेक्सास द्वारा संभावित चालों का जवाब देने के लिए अपने स्वतंत्र पुनर्वितरण वाले लोकाचार को क्यों बदलना चाहिए, राज्य सेन। मेजरिटी लीडर लीना गोंजालेज (डी-लॉन्ग बीच) कुंद था।
“यह एक पक्षपातपूर्ण गेरमैंडर है,” उसने कहा, ट्रम्प प्रशासन नीतिगत निर्णयों के प्रभावों का मुकाबला करने के लिए, स्वास्थ्य सेवा में कटौती से लेकर आव्रजन छापे तक, जो कि कैलिफ़ोर्निया के लोगों को असंगत रूप से प्रभावित कर रहे हैं। “यही हम यहाँ के बारे में बात कर रहे हैं।”
उनकी टिप्पणियों ने एक GOP ऑपरेटिव को प्रेरित किया, जो विरोधी अभियान को मतदान के लिए तैयार कर रहा है, यह कहने के लिए, “इसने मुझे नमस्कार किया।”
कैलिफ़ोर्निया कॉमन कॉज़, स्वतंत्र पुनर्वितरण के एक उत्साही समर्थक, ने शुरू में राज्य के स्वतंत्र पुनर्वितरण नियमों को फिर से देखने के लिए खुलेपन का संकेत दिया क्योंकि वे “अधिनायकवाद के सामने एकतरफा राजनीतिक निरस्त्रीकरण के लिए कॉल नहीं करेंगे।”
लेकिन मंगलवार को, समूह ने एक राज्य सीनेट बिल के विरोध की घोषणा की।
समूह ने एक बयान में कहा, “यह मतदाता सुरक्षा में महत्वपूर्ण रोलबैक पैदा करेगा,” एक बयान में, यह तर्क देते हुए कि कानून में व्यक्तिगत मतदान में कमी आएगी, कम से कम समुदायों के लिए कम अवसरों के लिए मतदान करने के लिए मतपत्रों को कम करने और सार्वजनिक इनपुट के लिए अवसरों को नम करने के लिए। “चुनाव कोड में ये परिवर्तन … पूर्ण मतदाता भागीदारी में बाधा डालेंगे, संभावित रूप से अप्रभावी नुकसान के साथ पहले से ही कैलिफ़ोर्निया के लोगों को कम कर दिया गया है।”
