स्टेला क्रेसी और रिचर्ड टाइस एक ब्रेक्सिट जांच समिति को संसद में गठित करने की अनुमति देने के लिए श्रम पर जोर दे रहे हैं, जब से पता चला कि ब्रिटेन के यूरोपीय संघ से बाहर जाने के बाद से अभिभावक ने पर्यावरणीय सुरक्षा को मिटा दिया था।
लेबर एंड रिफॉर्म यूके के सांसदों का तर्क है कि ब्रेक्सिट को कैसे लागू किया जा रहा है, इस पर कोई जांच या जवाबदेही नहीं है। वॉल्टहैमस्टो के सांसद और यूरोप के लिए श्रम आंदोलन के अध्यक्ष क्रेसी ने कहा कि ब्रिटेन को ब्रेक्सिट के कारण होने वाले पर्यावरण और नियामक कहर को साफ करने के लिए “निस्तारण ऑपरेशन” की आवश्यकता थी।
द गार्जियन एंड द इंस्टीट्यूट फॉर यूरोपियन एनवायरनमेंटल पॉलिसी (IEEP) के विश्लेषण ने पाया है कि चूंकि ब्रेक्सिट यूरोपीय संघ ने पर्यावरणीय कानून के 28 नए, संशोधित या उन्नत टुकड़ों को आगे लाया है जिसे यूके ने अपनाया नहीं है, और यूके ने सक्रिय रूप से संरक्षित आवासों, कीटनाशकों और मछलियों सहित चार अलग -अलग टुकड़ों को बदलने के लिए चुना है।
क्रेसी ने कहा कि प्रधानमंत्री, कीर स्टार्मर को यूरोपीय संघ के साथ संबंधों की मरम्मत और पर्यावरण कानून पर पुनर्विचार करने के लिए और अधिक तेज़ी से आगे बढ़ने की जरूरत है।
उन्होंने कहा, “मैं रिचर्ड टाइस के साथ -साथ अन्य ब्रेक्सिट स्केप्टिक्स के साथ काम कर रही हूं, जो संसद में किसी प्रकार की यूरोपीय जांच समिति को बहाल करने पर है ताकि हम यह तय कर सकें कि क्या और जब हम सभी को निष्क्रिय होने के बजाय विचलन करना चाहते हैं,” उसने कहा।
Creasy ने कहा: “हमारे पास संसद में कोई निकाय नहीं है जो यूके और यूरोपीय संघ दोनों के कानून को जानता है और आगे का रास्ता बना सकता है। गार्जियन और इप का यह डेटा एक जांच समिति के लिए मामला बनाता है कि क्या हम विचलन करते हैं, और अगर हम पर्यावरणीय सुरक्षा को मजबूत या कमजोर करते हैं। एमपीएस इस बात की जांच नहीं कर रहे हैं; वे भी नहीं जानते हैं;”
एक प्रमुख मुद्दा योजना और बुनियादी ढांचा बिल है, जो यूरोपीय संघ के आवासों के निर्देश को ओवरराइड करता है और दुर्लभ आवासों जैसे चाक धाराओं को नष्ट करने की अनुमति देता है यदि डेवलपर्स सरकार को एक प्रकृति बहाली लेवी का भुगतान करते हैं।
नॉर्थ ईस्ट हर्टफोर्डशायर के सांसद क्रिस हिंचलिफ ने बिल में संशोधन का प्रस्ताव करने के लिए लेबर व्हिप को हटा दिया था, जिसमें चाक धाराओं को हानिकारक विकास से बचाने के लिए एक भी शामिल था।
Creasy ने कहा कि उसने हिंचलिफ का समर्थन किया और यूके को यूरोपीय संघ के कानून से वापस नहीं लेना चाहिए।
उसने कहा: “मैंने क्रिस हिंचलिफ के संशोधनों पर हस्ताक्षर किए क्योंकि मुझे लगता है कि वह इन मुद्दों को सामने लाने के लिए सही था। चिंतित होने के अच्छे कारण हैं। कोई भी यूरोप का गंदे आदमी या महिला नहीं बनना चाहता है, क्या वे करते हैं?”
स्टार्मर और चांसलर, राहेल रीव्स ने लगातार विकास के खिलाफ पर्यावरण को बढ़ाया है, चमगादड़ और न्यूट्स को हाउसबिल्डिंग की कमी के लिए दोषी ठहराया है।
क्रेसी ने कहा कि यह गलत था: “पर्यावरण और विकास के बीच कोई व्यापार बंद नहीं है; आप दोनों कर सकते हैं।”
उन्होंने कहा कि लेबर ने यूरोपीय संघ के साथ पुन: प्राप्त करने की दिशा में कुछ सकारात्मक कदम उठाए थे: “रूढ़िवादियों के तहत वे अलगाव के लिए बहुत मुश्किल से जोर दे रहे थे और वे कह रहे थे कि अलग -अलग नियामक शासन के लिए लाभ थे जैसे कि प्रदूषण एक सीमा पर रुक जाएगा। यह नहीं है। यूके और यूरोपीय संघ रीसेट सौदा जलवायु संकटों और अस्तित्व के खतरों के बारे में बहुत स्पष्ट है और हम प्रोत्साहित करते हैं।”
अब यूरोप के साथ जुड़ने और अच्छी नीतियों को अपनाने का डर था, जो ब्लॉक के साथ आया था, क्रेसी ने कहा। “टोरीज़ यूरोपीय जैव सुरक्षा अलर्ट में भी शामिल नहीं होंगे क्योंकि इसमें ‘यूरोपीय’ शब्द था, जब फ्रांस में पैर और मुंह था, तो वे भी नहीं जानना चाहते थे। हम यह कहने के कूबड़ से अधिक हैं क्योंकि यह यूरोपीय है तो हम संभवतः ऐसा नहीं कर सकते थे।
उसने कहा कि वह सुधार सांसदों के साथ काम करने के बारे में आराम कर रही थी, भले ही उनके विचारों का विरोध किया गया हो: “रिचर्ड टाइस और मैं संरेखण के लाभों पर असहमत हो सकते हैं, लेकिन हम दोनों इस बात से सहमत हो सकते हैं कि संसद को इन मुद्दों की जांच करनी चाहिए। पर्यावरणीय विनियमन को बाहरी निकायों के लिए गिर गया है … किसी की जाँच या सरकार को खाता नहीं है।”
ब्रेक्सिट प्रचारकों ने कहा कि यूरोपीय संघ छोड़ने से यूके को “नियंत्रण वापस लेने” की अनुमति मिलेगी, लेकिन यूके ने यह तय नहीं किया है कि यूरोपीय संघ के पर्यावरण निर्देशों के बारे में क्या करना है और इसके बजाय निष्क्रिय रूप से पीछे गिर गया है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने अपने रीच प्रोग्राम के तहत दर्जनों हानिकारक रसायनों पर प्रतिबंध लगा दिया है, जबकि यूके के नए रसायन नियामक ने अभी तक एक ही पर प्रतिबंध नहीं लगाया है।
“ब्रेक्सिट ने संसद को वापस नियंत्रण में नहीं लिया है,” क्रेसी ने कहा। “हम सक्रिय रूप से विचलन पर निर्णय नहीं ले रहे हैं। वे बातचीत नहीं हो रही है।”
क्रेसी को लगता है कि यूके को यूरोपीय संघ के साथ “गतिशील रूप से संरेखित” करना चाहिए, जिसका अर्थ है कि यदि वे यूके के लिए काम नहीं करते हैं, तो कुछ को अस्वीकार करने के अधिकार को जलाने के दौरान स्वचालित रूप से अपने पर्यावरणीय मानकों को अपनाना। इसका मतलब है कि यूके के नियामकों पर कम दबाव होगा, और यह व्यापार के लिए भी सहायक होगा, वह मानती हैं।
“मैं हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति रहा हूं जो व्यवसाय के मामले का समर्थन करता है और व्यापार के मामले में आप डिफ़ॉल्ट रूप से संरेखित हैं जब तक कि हमें वास्तव में अच्छा कारण नहीं है कि हमें क्यों नहीं करना चाहिए,” क्रेसी ने कहा। “यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद से हमने केवल कुछ चीजों पर विचलन करने के लिए सक्रिय रूप से चुना है, लेकिन हमने निष्क्रिय रूप से बहुत कुछ किया है।”
उन्होंने कहा: “हमें यह कहने की ज़रूरत है: क्या हम संरेखित कर सकते हैं, हम ऐसा कैसे करते हैं, यह क्यों मायने रखता है? हमें एक निस्तारण ऑपरेशन की आवश्यकता है क्योंकि ब्रेक्सिट हमारे पर्यावरण के लिए बहुत हानिकारक है – बर्बाद करने का समय नहीं है। हमें उस चीज के लिए लड़ने की जरूरत है जो ग्रह को बचाएगा, जो हमारे निकटतम पड़ोसियों के साथ काम करने के लिए जल्द से जल्द काम करेगा।”
एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: “हमारे पर्यावरणीय सुरक्षा के कई क्षेत्र हैं, जैसे मधुमक्खी-हत्या कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगाना, रेत ईल मत्स्य पालन को बंद करना, संवेदनशील समुद्री क्षेत्रों में नीचे की ओर रुख करना, जहां ब्रिटेन का दृष्टिकोण वास्तव में दुनिया का अग्रणी है। हम स्वभाव के साथ-साथ फॉलोइंग के लिए फॉलोइंग के लिए और अधिक मदद करने की आवश्यकता है। 1.5m नए घरों के निर्माण का समर्थन करने के लिए समय-गहन और महंगी प्रक्रियाएं। ”
