अधिकांश वायु सफाई उपकरणों का परीक्षण लोगों पर नहीं किया गया है और उनके संभावित नुकसान के बारे में बहुत कम जाना जाता है

संक्रमणों के इनडोर प्रसार पर अंकुश लगाने के उद्देश्य से पोर्टेबल एयर क्लीनर का उद्देश्य शायद ही कभी परीक्षण किया जाता है कि वे लोगों को कितनी अच्छी तरह से बचाते हैं – और बहुत कम अध्ययन उनके संभावित हानिकारक प्रभावों का मूल्यांकन करते हैं। यह लगभग 700 अध्ययनों की एक विस्तृत समीक्षा का उत्थान है जो हमने जर्नल में सह-लेखन किया था आंतरिक चिकित्सा का नाम।

कई श्वसन वायरस, जैसे कि कोविड -19 और इन्फ्लूएंजा, इनडोर हवा के माध्यम से फैल सकते हैं। HEPA फ़िल्टर, पराबैंगनी प्रकाश और विशेष वेंटिलेशन डिज़ाइन जैसी प्रौद्योगिकियां-सामूहिक रूप से इंजीनियरिंग संक्रमण नियंत्रण के रूप में जाना जाता है-का उद्देश्य इनडोर हवा को साफ करना और वायरस और अन्य रोग पैदा करने वाले रोगजनकों को फैलने से रोकना है।

तीन शैक्षणिक संस्थानों और दो सरकारी विज्ञान एजेंसियों में हमारे सहयोगियों के साथ, हमने 1920 के दशक से प्रकाशित इन तकनीकों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करते हुए प्रत्येक शोध अध्ययन की पहचान और विश्लेषण किया, जो कुल मिलाकर 2023-672 के माध्यम से।

इन अध्ययनों ने तीन मुख्य तरीकों से प्रदर्शन का आकलन किया: कुछ ने मापा कि क्या हस्तक्षेप ने लोगों में संक्रमण को कम कर दिया है; अन्य लोग गिनी सूअर या चूहों जैसे जानवरों का इस्तेमाल करते थे; और बाकी ने यह निर्धारित करने के लिए हवा के नमूने लिए कि क्या उपकरणों ने हवा में छोटे कणों या रोगाणुओं की संख्या को कम कर दिया है। केवल 8% अध्ययनों ने लोगों पर प्रभावशीलता का परीक्षण किया, जबकि 90% से अधिक ने निर्जन स्थानों में उपकरणों का परीक्षण किया।

हमने विभिन्न प्रौद्योगिकियों में पर्याप्त भिन्नता पाई। उदाहरण के लिए, 44 अध्ययनों ने एक वायु सफाई प्रक्रिया की जांच की जिसे फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण कहा जाता है, जो रसायनों का उत्पादन करता है जो रोगाणुओं को मारता है, लेकिन उनमें से केवल एक ने परीक्षण किया कि क्या तकनीक ने लोगों में संक्रमण को रोक दिया है। एक अन्य 35 अध्ययनों ने रोगाणुओं को मारने के लिए प्लाज्मा-आधारित प्रौद्योगिकियों का मूल्यांकन किया, और किसी में भी मानव प्रतिभागियों को शामिल नहीं किया गया। हमने फिल्टर पर 43 अध्ययनों को भी पाया, जिसमें नैनोमैटेरियल्स को शामिल किया गया था, जो दोनों को कैप्चर करने और मारने के लिए डिज़ाइन किए गए थे – फिर से, किसी ने भी मानव परीक्षण शामिल नहीं किया।

यह क्यों मायने रखती है

COVID-19 महामारी ने दिखाया कि विघटनकारी हवाई संक्रमण कैसे हो सकते हैं-दुनिया भर में लाखों लोगों को मिलकर, स्वास्थ्य प्रणालियों को तनाव में डालना और स्कूलों और कार्यस्थलों को बंद करना। शुरुआती अध्ययनों से पता चला कि COVID-19 वायरस हवा से फैल रहा था। तार्किक रूप से, हवा से वायरस को साफ करने के लिए इनडोर वायु गुणवत्ता में सुधार करना लोगों को सुरक्षित रखने के तरीके के रूप में एक प्रमुख फोकस बन गया।

इनडोर हवा से रोगाणुओं को हटाने के लिए प्रभावी तरीके खोजने से सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ गहरा हो सकते हैं और भविष्य के महामारी में आर्थिक क्षति को सीमित करने में मदद मिल सकती है। इंजीनियरिंग संक्रमण नियंत्रण लोगों के किसी भी प्रयास के बिना, दैनिक जीवन की पृष्ठभूमि में काम करके लोगों को संक्रमण से बचा सकता है।

पोर्टेबल एयर क्लीनर का उत्पादन करने वाली कंपनियों ने माइक्रोब-किलिंग तकनीकों को शामिल करने वाले महत्वाकांक्षी दावे किए हैं कि वे कितनी प्रभावी ढंग से हवा को शुद्ध करते हैं और संक्रमण को रोकते हैं। इन उत्पादों को पहले से ही दिन देखभाल केंद्रों, स्कूलों, स्वास्थ्य देखभाल क्लीनिक और कार्यस्थलों में उपयोग के लिए उपभोक्ताओं के लिए विपणन किया जाता है। हमने पाया कि उनमें से अधिकांश को प्रभावकारिता के लिए ठीक से परीक्षण नहीं किया गया है। लोगों पर अध्ययन से ठोस सबूत के बिना, यह जानना असंभव है कि क्या ये वादे वास्तविकता से मेल खाते हैं। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि उपभोक्ताओं को हवा की सफाई उपकरणों में निवेश करते समय सावधानी के साथ आगे बढ़ना चाहिए।

विपणन दावों और प्रभावशीलता के सबूतों के बीच अंतर आश्चर्यजनक नहीं हो सकता है, लेकिन यहां और भी दांव पर है। इनमें से कुछ प्रौद्योगिकियां ओजोन, फॉर्मलाडेहाइड और हाइड्रॉक्सिल रेडिकल जैसे रसायनों को रोगाणुओं को मारने के लिए उत्पन्न करती हैं – ऐसे लोगों को मारने के लिए जो संभावित रूप से लोगों को नुकसान पहुंचा सकते हैं। इन उत्पादों की सुरक्षा आधारभूत आवश्यकता होनी चाहिए इससे पहले कि वे व्यापक रूप से तैनात हों। फिर भी, 112 अध्ययनों में से कई रोगज़नक़-हत्या प्रौद्योगिकियों का आकलन किया गया, केवल 14 ने हानिकारक उपोत्पादों के लिए परीक्षण किया। यह दवा अनुसंधान के विपरीत एक विपरीत है, जहां सुरक्षा परीक्षण मानक अभ्यास है।

क्या अभी भी ज्ञात नहीं है

सभी अध्ययनों में से 90% से अधिक ने हवा को देखकर इन तकनीकों का परीक्षण किया – उदाहरण के लिए, यह मापते हुए कि हवा से कितनी अच्छी तरह से प्रयोगात्मक गैसों, धूल के कणों या रोगाणुओं को साफ किया गया था। विचार यह है कि क्लीनर एयर का मतलब संक्रमण की कम संभावना है। लेकिन जब हवा की सफाई की बात आती है, तो शोधकर्ताओं को अभी तक नहीं पता है कि ये वायु माप लोगों के लिए संक्रमण में वास्तविक कमी को कैसे दर्शाते हैं।

सबसे सुरक्षित और सबसे प्रभावी विकल्पों की पहचान करने के लिए विषाक्त बायप्रोडक्ट्स के लिए इन तकनीकों का आकलन करने और वास्तविक दुनिया की सेटिंग्स में उनका मूल्यांकन करने की आवश्यकता होगी जिसमें लोग शामिल हैं। इसके अलावा, मानकीकरण कैसे प्रभावशीलता और संभावित हानि को मापा जाता है, घरों, स्कूलों, स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं और अन्य इनडोर स्थानों में वायु गुणवत्ता में सुधार के बारे में सबूत-आधारित निर्णयों को सूचित करने में मदद करेगा।

यह लेख एक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत बातचीत से पुनर्प्रकाशित है। मूल लेख पढ़ें।