एक बच्चे को चार दिनों के लिए अपने अंडरवियर को बदलने से रोका गया था। एक छोटा लड़का, ऊब गया और निराशा से उबर गया, खुद को सिर में मारना शुरू कर दिया। आत्मकेंद्रित और ध्यान-घाटे/अति सक्रियता विकार वाले एक बच्चे को उसकी मां की दलीलों के बावजूद, उसकी दवा के बिना जाने के लिए मजबूर किया गया था।
“मैंने सुना है कि एक अधिकारी हमारे बारे में कहता है ‘वे श -की तरह गंध करते हैं,” एक हिरासत में लिए गए व्यक्ति ने एक संघीय अदालत में दाखिल किए। “और एक अन्य अधिकारी ने जवाब दिया, ‘वे श -” हैं। “
आप्रवासी बच्चों के लिए वकीलों ने इन कहानियों को एकत्र किया, और अधिक, युवाओं और परिवारों से, जो उन्होंने हिरासत में लिए हैं, उन्होंने अमेरिका भर में “जेल जैसी” सेटिंग्स को जून तक जून तक, यहां तक कि ट्रम्प प्रशासन ने एक संघीय जिला अदालत के न्यायाधीश को मौजूदा सुरक्षा को समाप्त करने का अनुरोध किया है, जो कि मूल अधिकारों और सेवाओं-सुरक्षित और सैनिटरी शर्तों सहित-सरकार द्वारा आयोजित बच्चों के लिए।
प्रशासन का तर्क है कि फ्लोर्स निपटान समझौते के रूप में जाना जाता है के तहत अनिवार्य सुरक्षा आव्रजन को प्रोत्साहित करती है और आव्रजन नीति स्थापित करने की अपनी क्षमता में हस्तक्षेप करती है। अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश डॉली जी, जो कैलिफोर्निया में हैं, को 8 अगस्त की सुनवाई के बाद अनुरोध पर एक फैसला जारी करने की उम्मीद है।
समझौते के साथ, बच्चों को “असुरक्षित और असमान” यूएस रीति -रिवाजों और सीमा सुरक्षा सुविधाओं जैसे टेंट, हवाई अड्डों और कार्यालयों में कई हफ्तों तक आयोजित किया जा रहा है, एजेंसी की लिखित नीति के बावजूद यह कहते हुए कि लोगों को आम तौर पर 72 घंटे से अधिक समय तक इसकी हिरासत में नहीं रखा जाना चाहिए, जो कि आप्रवासियों के वकीलों से जून की अदालत में दाखिल करते हैं। अमेरिकी न्याय विभाग का विरोध करने के अलावा, फ्लोर्स सहमति डिक्री को समाप्त करने का अनुरोध कर सकते हैं, वकीलों ने आव्रजन निरोध में बच्चों के लिए अधिक निगरानी की मांग की।
“सबसे बड़ा डर यह है कि फ्लोर्स के बिना, हम पारदर्शिता और जवाबदेही की एक महत्वपूर्ण रेखा खो देंगे,” कैलिफोर्निया स्थित सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स एंड संवैधानिक कानून के कार्यकारी निदेशक सर्जियो पेरेज़ ने कहा। “तब आपके पास व्यक्तियों के दुरुपयोग, उनके अधिकारों का उल्लंघन, और इस देश के लिए जिस तरह का उपचार नहीं है, उसके लिए एक आदर्श तूफान है।”
फ्लोर्स समझौते ने 1997 के बाद से हिरासत में लिए गए आप्रवासी बच्चों के लिए न्यूनतम मानक और निरीक्षण निर्धारित किया है, जब यह एक दशक के लंबे मुकदमे को समाप्त कर दिया है, जो कि अप्रकाशित आप्रवासी नाबालिगों की ओर से दायर किए गए थे, जिन्हें चिकित्सा देखभाल तक पहुंच के बिना असुरक्षित और अस्वाभाविक परिस्थितियों में खराब उपचार के अधीन किया गया था। इसका नाम एल सल्वाडोर के एक 15 वर्षीय जेनी लिसेट फ्लोर्स के नाम पर रखा गया है, जिसे 1980 के दशक के मध्य में अमेरिकी हिरासत में लिया गया था, स्ट्रिप खोजों के अधीन था, और असंबंधित पुरुषों के साथ रखा गया था।
समझौते ने संघीय अधिकारियों द्वारा हिरासत में लिए गए आप्रवासी बच्चों के संरक्षण के लिए राष्ट्रीय मानकों की स्थापना की, सुरक्षित और सेनेटरी हिरासत की सुविधाओं के लिए आवश्यकताओं के साथ, स्वच्छ पानी, उपयुक्त भोजन, कपड़े, बिस्तर, मनोरंजक और शैक्षिक अवसरों, स्वच्छता, प्लस उचित चिकित्सा और मानसिक स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच। आप्रवासी निरोध में बच्चे शिशुओं से लेकर किशोर तक होते हैं।
2015 में, जीई ने फैसला सुनाया कि समझौते में वयस्कों के साथ बच्चे शामिल हैं।
न्याय विभाग और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग, जिसमें सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा एजेंसी और आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन दोनों शामिल हैं, ने फ़्लोर्स समझौते को समाप्त करने के लिए या उन शर्तों के बारे में प्रशासन के इरादे के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, जिनमें बच्चों को हिरासत में लिया गया है। मई की अदालत में फाइलिंग में, सरकारी वकीलों ने अन्य बिंदुओं के साथ तर्क दिया कि समझौता अनुचित रूप से आव्रजन निर्णयों को अदालतों में निर्देशित करता है, न कि व्हाइट हाउस को। अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने यह भी कहा है कि फ्लोर्स समझौते ने “अवैध आव्रजन को प्रोत्साहित किया है,” और यह कि कांग्रेस और संघीय एजेंसियों ने उन समस्याओं को हल किया है जो फ्लोर्स को ठीक करने के लिए डिज़ाइन की गई थीं।
व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता अबीगैल जैक्सन, आइस डिटेंशन सुविधाओं में “उच्चतम मानक” हैं, जो कि केएफएफ हेल्थ न्यूज को एक ईमेल में कहा गया है। “वे सुरक्षित, स्वच्छ और अवैध एलियंस हैं जो अंतिम हटाने की कार्यवाही का इंतजार कर रहे हैं।”
आव्रजन वकीलों और शोधकर्ताओं ने इस विचार को पीछे धकेल दिया है कि फ्लोर्स समझौता प्रवास को प्रोत्साहित करता है, यह तर्क देते हुए कि लोगों के मातृभूमि में स्थितियां उन्हें स्थानांतरित करने के लिए चला रही हैं।
ट्रम्प समझौते को संशोधित करने, या समाप्त करने के लिए पहले राष्ट्रपति नहीं हैं।
2016 में, राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन ने फ्लोर्स समझौते से नाबालिगों के साथ -साथ छूट देने की असफल रहे, यह तर्क देते हुए कि मध्य अमेरिका के प्रवासियों की आमद ने इस प्रणाली को अभिभूत कर दिया था।
2019 में, पारिवारिक अलगाव के कारण एक नीति के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने घोषणा की कि वह फ्लोर्स को नए नियमों के साथ बदल देगा, जो पारिवारिक निरोध का विस्तार करने और हिरासत समय सीमा को समाप्त करने के लिए नए नियमों के साथ होगा। अदालतों ने उस योजना को भी खारिज कर दिया।
2024 में, राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने सफलतापूर्वक अनुरोध किया कि शरणार्थी पुनर्वास के कार्यालय ने कुछ फ्लोर्स मानकों को एजेंसी नियमों में शामिल करने के बाद स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग को समझौते से हटाने का अनुरोध किया।
समझौते के तहत असुरक्षित शर्तों के आरोप भी ट्रम्प के तहत इस नवीनतम आव्रजन दरार से पहले हैं। 2019 से एक अदालत ने कहा कि दो टेक्सास डिटेंशन सेंटरों पर जाने वाले वकीलों को कम से कम 250 शिशु, बच्चे और किशोर मिले, जिनमें से कुछ को लगभग एक महीने तक सुविधा में आयोजित किया गया था। फाइलिंग ने कहा, “बच्चे गंदे थे और मूत्र सहित शारीरिक तरल पदार्थों में ढके कपड़े पहनते थे।”
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, सात बच्चों की मृत्यु हो गई, जबकि 2018 से 2019 तक संघीय हिरासत में मारे गए।
और 2023 में, 8 वर्षीय अनादीथ डानाय रेयेस अल्वारेज़ बीमार हो गए और नौ दिनों के लिए टेक्सास में सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा हिरासत में मर गए। उसके माता -पिता ने लड़की के चिकित्सा इतिहास का विवरण देते हुए मेडिकल रिकॉर्ड को बदल दिया था, जिसमें सिकल सेल रोग और जन्मजात हृदय रोग का निदान शामिल था, उनके हिरासत में। फिर भी आपातकालीन चिकित्सा देखभाल के लिए उसकी माँ की बार -बार दलीलों को नजरअंदाज कर दिया गया।
उसके परिवार ने मई में गलत तरीके से मौत का दावा दायर किया।
अधिवक्ताओं ने मौतों को आंशिक रूप से लंबे समय तक भीड़ -भाड़ वाली सुविधाओं में लंबे समय तक हिरासत में रखा और चिकित्सा देखभाल में देरी की। अधिकारियों ने कहा है कि उन्होंने चिकित्सा सेवाओं में वृद्धि की और मौतों के मद्देनजर विफलताओं को स्वीकार किया।
लेकिन ट्रम्प प्रशासन के प्रवासियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए अभूतपूर्व धक्का – परिवारों सहित – उन स्वीप में पकड़े गए बच्चों के स्वास्थ्य के लिए खतरा बाल अधिवक्ताओं को खतरनाक है।
टेक्सास सिविल राइट्स प्रोजेक्ट के एक वरिष्ठ पर्यवेक्षक वकील डैनियल हाटूम ने कहा, “बहुत कम ही आपके पास हिरासत में लिए गए लोक की आबादी में स्पाइक्स हैं, जो आपको उनकी चिकित्सा देखभाल की गुणवत्ता में भारी कमी नहीं देखते हैं।”
अदालत द्वारा नियुक्त मॉनिटर की हालिया रिपोर्टों ने उचित चिकित्सा देखभाल तक पहुंच की कमी को जारी रखा; तापमान चरम सीमा; मनोरंजक अवसरों के बाहर कुछ; उचित भोजन और कपड़ों की कमी; और सोने के लिए मंद रोशनी में असमर्थता।
फ्लोर्स समझौते को समाप्त करने से अदालत द्वारा आदेशित मॉनिटर और वकीलों द्वारा आव्रजन निरोध सुविधाओं के सभी बाहरी निरीक्षण को हटा दिया जाएगा। जनता को उन शर्तों के बारे में पारदर्शिता के लिए सरकार पर निर्भर रहना होगा, जिनमें बच्चों को आयोजित किया जाता है।
“हमारी प्रणाली के लिए आवश्यक है कि सरकार के लिए कुछ निगरानी हो, न केवल होमलैंड सिक्योरिटी विभाग, बल्कि सामान्य तौर पर,” हैटूम ने कहा। “हम जानते हैं कि। इसलिए, मुझे विश्वास नहीं है कि डीएचएस स्वयं पुलिस कर सकता है।”
ट्रम्प के पदभार संभालने के बाद के महीनों में और एलोन मस्क के नेतृत्व वाली सरकार की दक्षता में कटौती शुरू हुई, प्रशासन ने नागरिक अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता के लिए डीएचएस के कार्यालय को बंद कर दिया, नागरिकता और आव्रजन सेवाओं के कार्यालय, और आव्रजन निरोधकों के कार्यालय, जो कि ओवरसाइट की एक परत को जोड़ने के लिए थे। एक मुकदमे के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने कार्रवाई को उलट दिया और नोट किया कि कार्यालय खुले रहेंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उन कार्यालयों को नीति में बदलाव और कर्मचारियों में कटौती से कैसे प्रभावित किया गया है।
लीसिया वेल्च, कानूनी वकालत समूह के बच्चों के अधिकारों के एक वकील ने कहा कि फ्लोर्स समझौता, या सरकार को अपनी आवश्यकताओं का पालन करने के लिए जिम्मेदार ठहराने के प्रयासों को पक्षपातपूर्ण राजनीति में निहित नहीं है। उसने कहा कि उसने बिडेन के प्रशासन के दौरान स्थितियों के बारे में भी चिंता जताई।
“ये मेरे लिए राजनीतिक मुद्दे नहीं हैं,” वेल्च ने कहा। “हमारा देश बच्चों का इलाज कैसे करना चाहता है? यह बात है। यह बहुत सरल है। मैं किसी भी प्रशासन पर इसे आसान नहीं लेने जा रहा हूं जहां बच्चों को उनकी देखभाल में नुकसान हो रहा है।”
