आईवीएफ प्रयोगशाला में एक मिश्रण के बाद दो लोगों ने शुक्राणु को एक ही दिन में दान कर दिया, जिसके कारण एक ऑस्ट्रेलियाई दंपति हो गए, जिनके पास एक बच्चे को एक और दाता द्वारा दान किया गया था जिसे उन्होंने चुना था।
दंपति ने 2013 में जन्म देने के लिए ऑस्ट्रेलिया के विशाल आईवीएफ हेल्थ हेल्थ के स्वामित्व वाले क्वींसलैंड प्रजनन समूह (QFG) का अनुभव किया, रिपोर्ट एबीसी 7.30 है।
11 वर्षों के लिए, मेडिकल कंपनी पर ‘डबल गवाहों’ की कमी के कारण शुक्राणु प्रायोजकों के मिश्रण को छिपाने के लिए काम करने का आरोप लगाया गया है, मूल रूप से एक अमेरिकी प्रयोगशाला में एक दोहरा परीक्षण, हालांकि यह ऑस्ट्रेलिया में मानक है।
ब्रिस्बेन में मां ने एक गुमनाम ऑनलाइन समूह का नेतृत्व किया जब उसे पता चला कि बच्चे के पास और उसके साथी दोनों के लिए गहरे रंग की त्वचा की टोन थी।
उन्होंने महिला के पति के समान विशेषताओं के साथ एक श्वेत व्यक्ति से शुक्राणु प्राप्त करने के लिए आवेदन किया है।
जबकि दोनों एक ही बच्चे से प्यार करते हैं, वे चिंतित हो जाते हैं यदि प्रायोजक यह निर्धारित नहीं करता है कि कोई स्वास्थ्य या आनुवंशिक स्थिति है जो उन्हें पता होना चाहिए।
QFG से बात करने के बाद, युगल ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसने उन्हें अपनी स्थिति को प्रचारित करने के लिए खुलासा नहीं किया।
क्वींसलैंड और यूएस लेबोरेटरीज, सिएटल स्पर्म बैंक में दोनों प्रजनन समूह ने कहा कि इसने मिश्रित मिश्रित मिश्रित के समान जोखिम को फिर से समाप्त करने के लिए वहां से प्रक्रिया को बदल दिया है।
कहा जाता है
दंपति के एक मित्र (फोटो) को साईं साईं का योगदान मिला है, उन्होंने कहा कि उन्होंने एक सफेद त्वचा दाता को चुना, लेकिन बच्चा एक मिश्रित दौड़ थी।
दंपति के एक दोस्त को प्रयोगशाला की गलती के बारे में पता था, एनडीए पर हस्ताक्षर करने से पहले, अपनी कहानी साझा की।
‘बच्चे को बहुत प्यार किया जाता है, इसमें कोई संदेह नहीं है। माँ और पिता ने बच्चे की प्रशंसा की, ‘उसने एबीसी 7.30 को बताया।
‘यह समस्या नहीं है, समस्या यह है कि आप क्लिनिक में अपना विश्वास और विश्वास डालते हैं, कि वे आपको शुक्राणु को ठीक से देंगे।’
QFG की एक आंतरिक जांच ने सिएटल शुक्राणु बैंक की पहचान की।
दो लोगों ने एक ही दिन क्लिनिक का दौरा किया – एक को व्हाइट और अन्य नाइजीरियाई अफ्रीकी नाइजीरियाई नाइजीरियाई के रूप में वर्णित किया गया।
उस क्लिनिक ने यह सुनिश्चित करने के लिए दोहरे गवाहों का उपयोग नहीं किया कि प्रायोजक सटीक थे, साथ ही ऑस्ट्रेलिया में औद्योगिक मानकों को भी।
दंपति के दोस्त ने कहा कि वे यह महसूस करने के बाद हैरान थे कि उन पर QFG द्वारा धोखा दिए जाने का आरोप लगाया गया था।
‘उन्होंने पिता की सभी विशेषताओं के साथ एक स्पष्ट प्रायोजक चुना। वह एक लंबा, सफेद आदमी है, ‘उसने कहा।
कई अन्य जोड़ों पर गलत परिभाषित गलतियों से प्रभावित होने का आरोप लगाया गया था, 2023 में एक QFG ऑडिटर के साथ उच्च विचलन के जोखिम में 2020 से पहले स्थानीय शुक्राणु का 99 % पाया गया।
‘एक बार जब बच्चा पैदा होता है, तो बच्चा वास्तव में एक गोरे व्यक्ति की तरह नहीं दिखता है।’
एबीसी द्वारा संपर्क किए जाने पर, QFG ने कहा कि पिछले निदेशक मंडल द्वारा निगरानी की गई थी और कंपनी ने सात -स्टेप डबल सत्यापन प्रणाली का उपयोग किया था।
इसने किसी भी योगदान को भी नष्ट कर दिया है जो परिभाषित होने का खतरा है।
सिएटल स्पर्म बैंक के प्रवक्ता ने कहा, “हम इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि लेबल की प्रयोगशाला त्रुटि 2013 में प्रायोजक के नमूने से जुड़ी है।”
‘उसके बाद, सिएटल स्पर्म बैंक ने इस प्रकार की त्रुटि को रोकने के लिए स्वचालित रूप से कंप्यूटर का समर्थन करने के लिए सिस्टम के साथ एक डबल, सात चरणों का निर्माण किया।’
डेली मेल ने टिप्पणी करने के लिए क्वींसलैंड प्रजनन समूह से संपर्क किया।
