विशेषज्ञों का कहना है कि एक चिकित्सा निदान दर्द से राहत ला सकता है जब यह उपचार के लिए नेतृत्व नहीं करता है, विशेषज्ञों का कहना है।

जेम्स मैडिसन यूनिवर्सिटी और केस वेस्टर्न रिज़र्व यूनिवर्सिटी के विशेषज्ञों का कहना है कि लेबल को एक समस्या में डालने से लक्षण अधिक सुखद हो सकते हैं, एक घटना जिसे उन्होंने ‘रम्पेलस्टिल्ट्सकिन इफेक्ट’ नाम दिया है।

यह नाम एक परी कथा के चरित्र से आता है, जो उस शक्ति के साथ गायब हो जाता है जो उसके गुप्त नाम का पता चला है।

मरीजों को अक्सर निदान प्राप्त करने के बाद एक राहत लहर की भावना का वर्णन किया जाता है कि क्या एडीएचडी या ऑटिज्म जैसे न्यूरोलॉजिकल विकास के लिए, या तनावपूर्ण सिरदर्द के रूप में दैनिक कुछ।

प्रोफेसर एलन लेविनोविट्ज़ और डॉ। अवेस आफताब, जो अधिक गहराई से शोध के लिए प्रभावी कॉल का नेतृत्व कर रहे हैं, का कहना है कि मामलों में एक ‘उपेक्षित’ चिकित्सा घटना पर प्रकाश डाला गया है।

हालांकि प्रभावों पर प्रभाव अभी भी सीमित है, पिछले अध्ययनों से पता चलता है कि किसी स्थिति के नामकरण के वास्तविक लाभ हो सकते हैं।

ऑस्ट्रेलिया में बॉन्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं द्वारा 2021 के मूल्यांकन ने पाया कि रोगियों को एक नैदानिक ​​ट्रेडमार्क देने से अक्सर राहत, पुष्टि और सशक्तिकरण होता है।

यह स्व -ब्लेम को भी कम करता है और कुछ मामलों में दर्द प्रबंधन में सुधार होता है।

शोधकर्ताओं के अनुसार, बस एक स्थिति का नामकरण दर्द को दूर करने और लक्षणों में सुधार करने में मदद कर सकता है

एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि अस्पष्टीकृत लक्षणों वाले रोगियों में सुधार किया गया था जब उनके परिवार के डॉक्टर ने उन्हें एक स्पष्ट निदान और सकारात्मक संभावना दी थी, उन लोगों की तुलना में जो जवाब के बिना पीछे रह गए थे।

विशेषज्ञों का कहना है कि जबकि लेबल को कभी -कभी भेदभाव किया जा सकता है, कई लोगों के लिए, साधारण कार्रवाई यह है कि वे जो कुछ भी अनुभव कर रहे हैं वह अनिश्चितता को दूर करने में मदद करने के लिए है – और इसके साथ, कुछ पीड़ा।

दिलचस्प बात यह है कि रोगी ने लक्षणों पर सुधार की सूचना दी है, चाहे वे विशेषज्ञों को यह विश्वास करने के बारे में मानते हैं कि क्या किसी स्थिति के नामकरण से महत्वपूर्ण स्वास्थ्य लाभ हैं।

सोशल मीडिया के युग में भी आत्म -निदान में वृद्धि देखी गई, जो उन लोगों द्वारा प्रेरित हैं जो अनुयायियों को आधिकारिक स्वास्थ्य आकलन को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

यद्यपि यह केवल एडीएचडी जैसी जटिल स्वास्थ्य स्थितियों के बारे में अधिक जागरूकता को दर्शाता है, शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि कुछ व्यवहारों और लक्षणों को लेबल करने की उपचार शक्ति प्रवृत्ति को बढ़ावा दे सकती है।

बीजे साइक बुलेटिन की पत्रिका में लिखे गए, शोधकर्ताओं ने समझाया: ‘एक नैदानिक ​​निदान रोगियों को एक चिकित्सा लेंस के माध्यम से अपने अनुभव का अनुभव करने के लिए आमंत्रित करता है।

‘इस निदान में न केवल एक मेडिकल ब्रांड के रूप में एक फ़ंक्शन है, बल्कि पहले समझने में असमर्थ होने के लिए एक सामाजिक उपकरण भी है।

‘इसके अलावा, निदान रोगियों को एक सामान्य भाषा प्रदान करता है जो स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के साथ संचार की सुविधा प्रदान करता है और उन्हें समान चुनौतियों का सामना करने वाले व्यक्तियों के सहायक समुदायों से जोड़ता है।’

हालांकि, शोधकर्ता कुछ मामलों में चेतावनी देते हैं, निदान कभी -कभी रोगियों और मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।

हालांकि, शोधकर्ता कुछ मामलों में चेतावनी देते हैं, निदान कभी -कभी रोगियों और मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।

उन्होंने कहा कि ज्यादातर मामलों में, एक निदान ‘आशा और आश्वस्त’ प्रदान करता है, जिससे एक व्यक्ति को ‘बीमार भूमिका’ पर ले जाने की अनुमति मिलती है, जिसे बहाल करने की उम्मीद है।

हालांकि, उन्होंने संभावित नुकसान की भी चेतावनी दी, ध्यान दें कि कुछ मामलों में, निदान ‘किसी व्यक्ति की पहचान को धमकी और अवमूल्यन कर सकता है’, जिससे भेदभाव और सामाजिक अलगाव हो सकता है।

उन्होंने कहा, “उदाहरण के लिए, चिंता विकारों का निदान करना एक व्यक्ति को अधिक से बचने में शामिल कर सकता है, यह मानते हुए कि वे अभिभूत हो जाएंगे, चिंता का एक दुष्चक्र बनाने से बचने के साथ, उन्होंने कहा।

शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि उनके निष्कर्ष स्वास्थ्य देखभाल विशेषज्ञों को नैदानिक ​​शक्ति के बारे में अधिक जागरूक करेंगे, लेकिन स्वीकार करते हैं कि इस घटना को साबित करने के लिए कोई नैदानिक ​​प्रमाण नहीं है।

उनका सिद्धांत आत्म -निदान में वृद्धि के बीच दिखाई देता है, विशेष रूप से इतने -हिडन ‘हिडन’ एडीएचडी के आसपास।

कुछ वैज्ञानिकों का अनुमान है कि चार वयस्कों में से एक अब मानता है कि उनके पास स्थितियां हैं, जो सोशल मीडिया पर लेखों की एक लहर से प्रेरित हैं।

हालांकि, अध्ययनों से पता चलता है कि यूके में 20 में से एक से कम लोगों में से एक वास्तव में एडीएचडी के लिए मानदंडों को पूरा करता है, कठिनाई, अतिसक्रिय और आवेगी कठिनाइयों द्वारा चिह्नित एक विकार।

विशेषज्ञ इस अनुचित चिंता को चेतावनी देते हैं कि स्थिति अतिव्यापी लक्षणों से अलग होती है, जैसे कि चिंता या अवसाद, और इसे अनदेखा किया जा सकता है।

हालांकि विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि खुली बातचीत मानसिक स्वास्थ्य भेदभाव को कम करने में मदद कर सकती है, वे इस बात पर जोर देते हैं कि प्रभावशाली लोग और सामग्री रचनाकार निदान के लिए शायद ही कभी पात्र हैं।

“यदि आप सोशल मीडिया पर वीडियो देख रहे हैं और यह आपको लगता है कि आप विकारों के मानदंडों को पूरा कर सकते हैं, तो मैं आपको एक मनोवैज्ञानिक या एक मनोचिकित्सक या एक डॉक्टर से समीक्षा के लिए खोजने के लिए प्रोत्साहित करूंगा,” ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के एक मनोवैज्ञानिक प्रोफेसर जस्टिन बार्टरियन ने कहा।

स्रोत लिंक