टीवह गुलामी और दास व्यापार के खिलाफ ब्रिटिश अभियान लंबे समय से बाद के सामाजिक आंदोलनों के लिए एक प्रेरणा के रूप में मान्यता प्राप्त है। लेकिन सदियों से, ब्रिटिश उपनिवेशों में चैटटेल दासता में खरीदे और बेचे गए लाखों अफ्रीकी लोगों को क्रूरता या तो देखने से या एक पाप के रूप में इलाज किया गया था, जिसे समाप्त कर दिया गया था, जब इसे समाप्त कर दिया गया था।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के नए शोध, गुलामी और दास व्यापार में भागीदारी के अपने इतिहास के बारे में, ब्रिटेन के संस्थानों द्वारा उनके अतीत के इस परेशान करने वाले पहलू के साथ एक बेल्टेड रेकनिंग का हिस्सा है। एक अन्य स्कॉटिश विश्वविद्यालय, ग्लासगो, इस तरह की प्रक्रिया को शुरू करने वाले पहले लोगों में से एक था। वृक्षारोपण मालिकों और दास व्यापारियों से पर्याप्त उपहारों के बारे में सबूतों के जवाब में, इसने 2019 में एक पुनर्मूल्यांकन न्याय कार्यक्रम पर वेस्ट इंडीज विश्वविद्यालय के साथ भागीदारी की।
एडिनबर्ग की रिपोर्ट में, कई दाताओं से, कई दाताओं से, दासता के लिंक के साथ, और नस्लवादी विचारकों के लिए “आश्रय” के रूप में विश्वविद्यालय की ऐतिहासिक भूमिका की ओर इशारा करते हुए, उनमें से कई £ 30m पर प्रकाश डाला गया है, उनमें से कुछ फ्रेनोलॉजी के स्यूडोस्केंस के प्रमुख अधिवक्ता हैं। यह भी दूसरों की तुलना में उन्मूलनवादी आंदोलन में कम सक्रिय होने के लिए विश्वविद्यालय की आलोचना करता है।
सिफारिशें, जिसमें विश्वविद्यालय अपनी प्रतिक्रिया का वजन कर रहा है, में एक नए नस्लवाद और उपनिवेशवाद अध्ययन केंद्र की स्थापना, इमारतों का नाम बदलना और विश्वविद्यालय के कर्मचारियों और छात्र निकाय में विविधता लाने के प्रयासों को शामिल किया गया है, जिसमें कम संख्या में काले छात्रों और शिक्षाविदों की कम संख्या पर ध्यान दिया गया है। लेकिन नई नीतियां और वित्तीय निर्णय जैसे कि नई छात्रवृत्ति या ग्रीष्मकालीन स्कूल के निर्माण, अनुसंधान संस्थान से परे एक प्रतिक्रिया की मांग करते हैं।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय की स्कॉटिश राजधानी के जीवन में एक प्रमुख भूमिका है, जिसमें गॉर्डन ब्राउन और जॉन स्वाइन अपने पूर्व छात्रों के साथ हैं। शिक्षाविदों के भीतर अन्याय को संबोधित करने के कदम, जो गुलामी की विरासत का हिस्सा हैं, महत्वपूर्ण हैं। लेकिन इस तरह की जांच का बिंदु इससे परे है। आंतरिक परिवर्तनों को प्रेरित करने के साथ-साथ, रिपोर्ट को उन तरीकों की मजबूत सार्वजनिक समझ को बढ़ावा देना चाहिए, जिनमें वर्तमान में अनुचितता अतीत की अपमानजनक प्रथाओं और विचारधाराओं में निहित है।
बहुत लंबे समय तक, असंख्य तरीके से हमारी आधुनिक दुनिया को सकल रूप से असमान औपनिवेशिक-युग के संबंधों द्वारा आकार दिया गया था, क्योंकि इतिहासकारों ने अन्य विषयों पर ध्यान केंद्रित किया था-अक्सर वे जो ब्रिटेन को एक अनुकूल प्रकाश में दिखाते थे। लेकिन सच्चाई यह है कि पिछली शताब्दियों के शोषणकारी गतिशीलता के निशान हमारे चारों ओर हैं: हमारी वैश्विक वित्तीय प्रणाली में; पूर्व शाही शक्तियों और उन देशों के परिदृश्य और निर्मित वातावरण में जो उन्होंने उपनिवेशित किए थे; संग्रहालय संग्रह में; और द गार्जियन जैसे संगठनों के इतिहास में, जिसने कॉटन कैपिटल प्रोजेक्ट में दासता के लिए अपने स्वयं के लिंक की जांच की।
सत्ता के सदियों और उनके पीछे प्रभाव वाले संस्थान, और अस्पष्ट सिद्धता के बंदोबस्त, एक खुले रहने की जिम्मेदारी है जिसे कुछ ने पहचानना शुरू कर दिया है। एडिनबर्ग जैसे विश्वविद्यालय, अच्छे विवेक में, पिछली उपलब्धियों पर व्यापार करना जारी नहीं रखते हैं जब तक कि वे अपने अतीत के उन हिस्सों के बारे में भी ईमानदार न हों जो क्रोध और पछतावा को भड़काते हैं। लेकिन आवश्यक जबकि ऐतिहासिक घटनाओं पर प्रतिबिंबित करना, पर्याप्त नहीं है। जैसा कि यह रिपोर्ट स्पष्ट करती है, उन संगठनों के लिए चुनौती जो सीधे गुलामी से लाभान्वित हुईं, और औपनिवेशिक-युग के शोषण को अधिक व्यापक रूप से, यह सुनिश्चित करना है कि वर्तमान में उनके कार्यों को अतीत के बारे में जागरूकता द्वारा निर्देशित किया गया है।
क्या आपके पास इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर एक राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन के लिए विचार किए जाने वाले ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
