वाशिंगटन – एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को देश के स्कूलों और विश्वविद्यालयों में विविधता, इक्विटी और समावेश कार्यक्रमों को खत्म करने के उद्देश्य से ट्रम्प प्रशासन की दो कार्रवाई की।
अपने फैसले में, मैरीलैंड में अमेरिकी जिला न्यायाधीश स्टेफ़नी गैलाघेर ने पाया कि शिक्षा विभाग ने कानून का उल्लंघन किया जब उसने शैक्षणिक संस्थानों से संघीय धन में कटौती करने की धमकी दी जो डीईआई पहल के साथ जारी रही।
यह मार्गदर्शन अप्रैल से ही आयोजित किया गया है जब तीन संघीय न्यायाधीशों ने शिक्षा विभाग के डीईईआई विरोधी उपायों के विभिन्न हिस्सों को अवरुद्ध कर दिया।
सत्तारूढ़ गुरुवार को अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स और अमेरिकन सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन से सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव का पालन किया, जिसने फरवरी के एक मुकदमे में सरकार के कार्यों को चुनौती दी।
दो शिक्षा विभाग के मेमो पर केस केंद्र स्कूलों और विश्वविद्यालयों को सभी “नस्ल-आधारित निर्णय लेने” को समाप्त करने या संघीय वित्त पोषण के कुल नुकसान के लिए दंड का सामना करने का आदेश देते हैं। यह सफेद और एशियाई अमेरिकी छात्रों के खिलाफ भेदभाव के रूप में ट्रम्प प्रशासन फ्रेम को समाप्त करने के लिए एक अभियान का हिस्सा है।
नया सत्तारूढ़ विभाग को मार्गदर्शन को स्क्रैप करने का आदेश देता है क्योंकि यह प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं से दूर चला जाता है, हालांकि गैलाघेर ने लिखा कि उसने इस बात पर कोई विचार नहीं लिया कि क्या नीतियां “अच्छी या बुरी, विवेकपूर्ण या मूर्ख, निष्पक्ष या अनुचित थीं।”
राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए गलाघेर ने सरकार के तर्क को खारिज कर दिया कि मेमो ने स्कूलों को याद दिलाने के लिए सेवा की कि भेदभाव अवैध है।
“इसने एक समुद्री परिवर्तन की शुरुआत की कि कैसे शिक्षा विभाग शैक्षिक प्रथाओं और कक्षा के आचरण को नियंत्रित करता है, जिससे लाखों शिक्षकों को इस बात का यथोचित डर होता है कि उनके वैध, और यहां तक कि लाभकारी, भाषण उन्हें या उनके स्कूलों को दंडित करने का कारण हो सकता है,” गलाघेर ने लिखा।
अप्रैल में, कैलिफोर्निया शिक्षा विभाग ने यह प्रमाणित करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के आदेश को टाल दिया कि राज्य के 1,000 स्कूल जिलों ने सभी विविधता, इक्विटी और समावेश कार्यक्रमों को समाप्त कर दिया था, भले ही शिक्षा डॉलर में अरबों को खतरा था। राज्य ने स्कूलों में डीईआई प्रयासों का बचाव किया है और कहा है कि “राज्य या संघीय कानून में कुछ भी नहीं है” जो इसे रेखांकित करता है।
“हुर्रे!” लॉस एंजिल्स स्कूल बोर्ड के सदस्य तान्या ऑर्टिज़ फ्रैंकलिन ने कहा। “हम अदालत के नियमों से प्यार करते हैं जो हमारे बच्चों के मूल्य और लोकतंत्र की दृष्टि को पहचानते हैं, जिसमें विविधता, इक्विटी और समावेश शामिल है, और हम उन सभी को लागू करने के लिए तत्पर हैं जो हम यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे कहां से आते हैं, कि वे यहां मूल्यवान हैं और हम उन्हें दुनिया के लिए तैयार कर रहे हैं।”
लॉस एंजिल्स एकीकृत स्कूल बोर्ड और सुप्ट। अल्बर्टो कार्वाल्हो डीई के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन की पॉलिस के खिलाफ मुखर रहे हैं। इस हफ्ते उन्होंने छात्रों और उनके परिवारों को आव्रजन छापे से बचाने के लिए कार्रवाई की, जिन्होंने शहर को बह लिया है, परिसरों के आसपास स्कूल पुलिस गश्तों को बढ़ाने और स्वयंसेवकों का समर्थन करने वाले स्वयंसेवकों का समर्थन किया है जो उन्हें सुरक्षित रखने के लिए स्कूल से और स्कूल से चलने में मदद कर रहे हैं।
लॉस एंजिल्स स्कूल बोर्ड के सदस्य रोसियो रिवस ने भी राहत व्यक्त की कि डीईआई मार्गदर्शन को अवरुद्ध कर दिया गया था क्योंकि यह व्यापक प्रभाव के कारण होता है, जो कि रंग और एलजीबीटीक्यू+ छात्रों के छात्रों को “बचाने के लिए तैयार” प्रोग्रामिंग पर होगा।
“इतने सारे कार्यक्रम बहुभाषी, बहुसांस्कृतिक हैं,” रिवस ने कहा। “तो यह एक राहत है कि … कि यह रोका जा रहा है क्योंकि, आप जानते हैं, ये ऐसे कार्यक्रम हैं जिनकी हमारे जिले में बहुत आवश्यक हैं।”
डेमोक्रेसी फॉरवर्ड, वादी का प्रतिनिधित्व करने वाली एक कानूनी वकालत की फर्म, ने इसे देई पर प्रशासन के हमले पर एक महत्वपूर्ण जीत कहा।
समूह के अध्यक्ष और सीईओ स्काई पेरीमैन ने कहा, “शिक्षकों को धमकी देना और अमेरिका भर में स्कूलों में अराजकता की बुवाई करना शिक्षा पर प्रशासन के युद्ध का हिस्सा है, और आज लोग जीत गए।”
शिक्षा विभाग ने गुरुवार को तुरंत टिप्पणी नहीं की।
संघर्ष की शुरुआत 14 फरवरी को हुई थी, जिसमें घोषणा की गई थी कि प्रवेश, वित्तीय सहायता, काम पर रखने या शैक्षणिक और छात्र जीवन के अन्य पहलुओं में दौड़ के किसी भी विचार को संघीय नागरिक अधिकार कानून का उल्लंघन माना जाएगा।
मेमो ने नाटकीय रूप से 2023 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की सरकार की व्याख्या का विस्तार किया, जिससे कॉलेजों को प्रवेश के फैसलों में दौड़ पर विचार करने से रोक दिया गया। सरकार ने तर्क दिया कि सत्तारूढ़ न केवल प्रवेश के लिए, बल्कि सभी शिक्षा के लिए लागू होता है, किसी भी तरह की “दौड़-आधारित वरीयताओं” को मना करता है।
“शैक्षणिक संस्थानों ने विषाक्त रूप से छात्रों को झूठे आधार के साथ प्रेरित किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ‘प्रणालीगत और संरचनात्मक नस्लवाद’ और उन्नत भेदभावपूर्ण नीतियों और प्रथाओं पर बनाया गया है,” नागरिक अधिकारों के लिए विभाग के कार्यालय के कार्यवाहक सहायक सचिव क्रेग ट्रेनर ने लिखा है।
अप्रैल में एक और ज्ञापन ने राज्य की शिक्षा एजेंसियों को यह प्रमाणित करने के लिए कहा कि वे “अवैध देई प्रथाओं” का उपयोग नहीं कर रहे थे। उल्लंघनकर्ताओं ने संघीय धन खोने और झूठे दावों के अधिनियम के तहत मुकदमा चलाने का जोखिम उठाया, यह कहा।
कुल मिलाकर, मार्गदर्शन शिक्षा में नागरिक अधिकारों के लिए सरकार के दृष्टिकोण के पूर्ण पैमाने पर रिफ्रैमिंग के लिए था। यह उन नीतियों पर निशाना साधता था जो लंबे समय से नस्लीय असमानताओं को दूर करने के लिए बनाई गई थीं, यह कहते हुए कि वे प्रथाएं भेदभाव का अपना रूप थीं।
मेमो ने राज्यों और शिक्षा समूहों से बैकलैश की एक लहर को आकर्षित किया, जिन्होंने इसे अवैध सरकारी सेंसरशिप कहा।
अपने मुकदमे में, अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स ने कहा कि सरकार देश भर के स्कूलों में “अस्पष्ट और अत्यधिक व्यक्तिपरक” सीमाएं लगा रही है। इसमें कहा गया है कि शिक्षकों और प्रोफेसरों को “अपने संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण और एसोसिएशन को ठंडा करने या संघीय धन को खोने और अभियोजन के अधीन होने के बीच का चयन करना था।”
बिंकले एसोसिएटेड प्रेस के लिए लिखते हैं।
