फाउंटेन का दावा है, शिबिर -“ओइकोबोड्दो शिकखार्थी जोते”, क्योंकि अधिकांश स्थिति डक्का विश्वविद्यालय सेंट्रल स्टूडेंट्स एसोसिएशन (DUCSU) और हॉल यूनियन चुनावों की स्थिति को कम करती है।
बुधवार की सुबह, आधिकारिक परिणामों ने आठ केंद्रों में उनके प्रभुत्व की पुष्टि की, जबकि कई प्रतिस्पर्धी उम्मीदवारों और सामान्य छात्रों ने मतदान, आरक्षित मतदान और गुप्त राजनीतिक संबंधों के आरोप के बारे में चिंता व्यक्त की।
DUCSU और हॉल यूनियन चुनावों के लिए मतदान मंगलवार को सुबह 8 बजे से शाम 4 बजे तक आयोजित किया गया। जनगणना रात भर हुई और अगली सुबह आधिकारिक परिणामों की घोषणा की गई।
5:22 पर वीपी के उम्मीदवार सादिक कायम ने एक चुनाव के केंद्र में रखे गए फोटो साक्ष्य की गिनती के दौरान तुरंत चर्चा को ट्रिगर किया। इसके बाद परिणाम ओइकोबोड्दो शिकखृती जोते के लिए एक व्यापक जीत पेश कर रहे थे, जिन्होंने अन्य पैनलों और निर्दलीय पर उम्मीदवारों की कमान संभाली।
दूसरी ओर, कुछ उप-राष्ट्रपति, जिनमें ABID (छहत्रा दल पैनल), उममा फेट (इंडिपेंडेंट स्टूडेंट्स यूनियन पैनल), अब्दुल कादर (अब्दुल कादर (अब्दुल कादर (एंटी-सार्मे स्टूडेंट स्टूडेंट यूनियन पैनल)) और शेख तस्निम एफ्रोज आईआईएम (रेसिस्टेंस काउंसिल के पैनल) ने चेस्ट का बहिष्कार किया।
आवास छात्रों के साथ चर्चा में एक तेज विभाजन दिखाया गया। बहुमत ने खुशी के परिणामस्वरूप स्वीकार किया और सोशल मीडिया पर बधाई प्रकाशनों की तस्वीरों और डेसर्ट साझा करने के साथ मनाया। हॉल यूनियन के नेताओं ने भी कमरे के कमरे में मीठी डिलीवरी का आयोजन किया। फिर भी, संदेह धुंधला हो रहा है, आलोचक उसे राजनीतिक रूप से हेरफेर करते हैं और इस्लामिक छातिरा शिबिर में अपनी उंगलियों को इंगित करते हैं।
मुहम्मद शाहजलाल बारी, छत्र शाखा के उम्मीदवार हक हज मुहम्मद मुहमद मुहसीन दाल जनरल कैंडिडेट उम्मीदवार उम्मीदवार उम्मीदवार उम्मीदवार उम्मीदवार, पर जोर दिया, “डीयू प्रबंधन, प्रत्येक हॉल के लिए मतदाता सूची तुरंत प्रकाशित हुई और छह साल बाद ड्यूकसु को अंत में एहसास हुआ, लेकिन कई उम्मीदवारों, कम वोट, एक कैंप, एक कैंप, मशीन को दोषी ठहराना चाहिए।
कानूनी विभाग के एक छात्र हाफिज़ुल हक नायम ने दोहराया: “मतदाता सूची और सीसीटीवी छवियों को पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए साझा किया जाना चाहिए। अन्यथा, हम यह मान लेंगे कि यह बहुत बड़ी कहानी के पीछे है।”
मात्रात्मक विरोधाभास बहस को तेज करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के छात्र अरमानुल होक, “मैंने दोपहर में भागीदारी में कमी देखी, लेकिन 78% वोटों की सूचना दी गई। यदि 41 वोटों को 8-10 मिनट लगते हैं, तो यह गणित कैसे रुकता है? छात्रों के वोटों के वोटों के वोटों के नाम का 78 प्रतिशत,” चलो क्या प्रकाशन है। “
मतदान लाइनों को वितरित किए गए एक पृष्ठ ने अन्य शिबिर -लिनक नामों को दिखाया, जो निर्दलीय के एक पक्ष थे। उन्होंने दावा किया कि सूची में कम से कम दो प्रमुख छात्रों ने लंबे समय तक शिबिर होने के लिए खारिज कर दिया है और “लीगुएर” और शिबिर शिविरों के बीच पहचान के परिवर्तनों पर जोर दिया है।
सईद मोहम्मद उमर, एक आपराधिक छात्र, ने शिबिर के एकाधिकार “आरक्षित वोटों” का बचाव किया: “इन वोटों के साथ, उन्होंने डुक्सु को जब्त कर लिया, उन्होंने बेहतर उम्मीदवारों को छोड़ दिया। एक बार, उनकी बेटियों को पुरस्कृत किया गया था। फरहाद का आधा था।
छात्रों ने विजेताओं के आत्म -जानकारी पर भी सवाल उठाया। 103। पार्टी से हसनोर रहमान शंतो, “53 विजेताओं के बीच, उनमें से कितने ने अपनी वास्तविक राजनीतिक पहचान को छिपाया? स्वतंत्र रूप से चुना गया, लेकिन जो लोग पार्टियों से जुड़े हैं।”
