टीवह मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) इतिहास में सबसे सफल फिल्म फ्रैंचाइज़ी के रूप में शासन करता है, लेकिन हर मार्वल चरित्र पेचीदा स्वामित्व अधिकारों के कारण अपनी एकल फिल्मों में अभिनय करने के लिए स्वतंत्र नहीं है। जबकि मार्वल स्टूडियोडिज्नी के तहत, कई प्रतिष्ठित सुपरहीरो को नियंत्रित करता है, कुछ पात्र MCU की स्थापना से दशकों पहले अन्य स्टूडियो-जटिल सौदों से जुड़े हुए हैं। इन अधिकारों के मुद्दों ने मार्वल की कहानी और रचनात्मक रणनीतियों को गहराई से आकार दिया है।
सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक है स्पाइडर मैन। मार्वल के सबसे प्रिय नायकों में से एक होने के बावजूद, उनकी एकल सिनेमाई यात्रा द्वारा प्रतिबंधित है सोनी पिक्चर्सजिसने मार्वल के वित्तीय संघर्षों के दौरान 1999 में $ 7 मिलियन के लिए लाइव-एक्शन फिल्म अधिकारों का अधिग्रहण किया। इस सौदे में न केवल पीटर पार्कर बल्कि उनकी पूरी सहायक कलाकार और रोज्स गैलरी शामिल हैं। नतीजतन, मार्वल स्टूडियो को MCU में स्पाइडर-मैन की सुविधा के लिए सोनी के साथ सहयोग करना चाहिए।
दुआ लिपा ने जबड़े को छोड़ने वाली तस्वीरों के साथ चिली में स्पॉटलाइट चुराई
“इस सहयोग के बिना, मार्वल मुकदमों को जोखिम में डाले बिना एक स्टैंडअलोन स्पाइडर-मैन फिल्म का उत्पादन नहीं कर सकता था,” टेक्स्ट नोट्स, इन साझेदारियों में शामिल दांव पर प्रकाश डालते हुए। वर्तमान सह-उत्पादन व्यवस्था की अनुमति देता है टॉम हॉलैंड“एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर” और हाइब्रिड सोलो फिल्मों जैसे “स्पाइडर-मैन: नो वे होम” जैसे MCU ब्लॉकबस्टर्स के माध्यम से स्विंग करने के लिए स्पाइडर-मैन, हालांकि सोनी ने क्रिएटिव और डिस्ट्रीब्यूशन तत्वों पर अंतिम रूप से कहा है।
इसी तरह की बाधाओं का सामना करने वाला एक और चरित्र है बड़ा जहाज़। सार्वभौमिक चित्र 1990 के दशक से लाइसेंसिंग सौदे के कारण सोलो हल्क फिल्मों के लिए वितरण अधिकार रखता है। हालांकि उत्पादन अधिकार 2005 में मार्वल में वापस आ गए, यूनिवर्सल स्टैंडअलोन हल्क फिल्मों को वितरित करने के लिए “द राइट ऑफ फर्स्ट इनकार” को बनाए रखता है, इस तरह की परियोजनाओं को आगे बढ़ाने से डिज्नी को हतोत्साहित करता है।
इसलिए मार्क रफ्फालो‘एस बड़ा जहाज़ “एवेंजर्स: एंडगेम” और “शी-हल्क: अटॉर्नी एट लॉ” में सहायक भूमिकाओं जैसे टीम-अप में चमकता है, लेकिन 2008 की “द इनक्रेडिबल हल्क” के बाद से एक एकल फिल्म को सुर्खियों में नहीं रखा है। 2023 में अटकलें उत्पन्न हुईं कि इन अधिकारों पर यूनिवर्सल की पकड़ 15 वर्षों के बाद समाप्त हो सकती है, लेकिन रिपोर्ट की पुष्टि करें कि स्थिति 2025 तक अपरिवर्तित बनी हुई है।
कैसे कानूनी सौदे मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स को आकार देते हैं
उप-मेरिनर नाम समान बाधाओं का सामना करता है। यूनिवर्सल की सदा-रिफ्यूसल क्लॉज स्टैंडअलोन नमोर फिल्मों को रोकती है, “ब्लैक पैंथर: वकंडा फॉरएवर” में एक सम्मोहक प्रतिपक्षी के रूप में अपने एमसीयू डेब्यू के बावजूद। मार्वल स्टूडियो अध्यक्ष केविन फेगे स्थिति को “जटिल” बताया। जबकि टीम प्रोजेक्ट्स में नामोर का भविष्य आशाजनक दिखता है, एकल प्रयास यूनिवर्सल की भागीदारी के बिना संभावना नहीं है।
कोनन दा बार्बियन, कम, वेलेरिया, थोथ-एमोनऔर ब्रान माक मॉर्न क्या अतिरिक्त पात्रों को खंडित अधिकारों के कारण MCU से बाहर कर दिया गया है। ये स्वामित्व उलझाव दिखाते हैं कि मार्वल सिनेमाई जादू को वितरित करते समय रचनात्मक बाधाओं को कैसे नेविगेट करता है। चाहे साझेदारी या टीम-अप के माध्यम से, MCU अपने जटिल कानूनी इतिहास के बावजूद पनपता रहा।
