वॉक के लंबे छोर को समझाया गया

चेतावनी: इस पोस्ट में स्पॉइलर शामिल हैं लंबी सैरएस

50 वर्षों के लिए 50 वर्षों के लिए अपने करियर के दौरान, स्टीफन किंग की संतोषजनक अंत को प्राप्त करने की क्षमता के बारे में बहुत बहस हुई। जबकि आलोचकों और पाठकों ने अक्सर लेखक को अपने कई उपन्यासों के बारे में विवादास्पद रूप से निराशाजनक निष्कर्षों के कारण छोड़ दिया है, राजा खुद इस कहानी से बहुत अधिक मुग्ध नहीं हैं।

2019 में द्वितीय अध्याय2017 के अपने हिट रूपांतरण के लिए निर्देशक एंडी मुशियेट्स का फॉलो -अप। किंग्स बुक की पहली छमाही में, किंग ने अलोकप्रिय संकल्पों के लिए अपनी प्रतिष्ठा में मस्ती करने के लिए कैमियो की भूमिका में दिखाई देता है। एक प्राचीन दुकान के मालिक की भूमिका निभाते हुए, किंग चीकली जेम्स मैकएवॉय के प्रसिद्ध लेखक से कहता है कि वह अपने अंतिम उपन्यास का समापन पसंद नहीं करता है। हॉरर के इतने राजा ने भी 2000 के बाद से अपने संस्मरण में लिखते हुए, पूर्व -अपोन्ड एंडिंग्स के लिए अपने घृणा की ओर रुख किया। लेखन में“मेरा मानना ​​है कि सच्ची रचना के विचार और सहजता संगत नहीं हैं। हमें वैसे भी अंत के बारे में चिंता क्यों करनी चाहिए? नियंत्रण का ऐसा नियंत्रण क्यों होना चाहिए?”

लेखन के लिए राजा के असाधारण दृष्टिकोण ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि हॉलीवुड के निर्देशक अक्सर अपनी कहानियों के अंत को बदलते हैं जब वे अपने काम को बड़े पर्दे पर ले जाते हैं – मिश्रित परिणामों के लिए, कम से कम राजा के अनुसार। जबकि एक लेखक-निर्देशक फ्रैंक दरबोंट के रियल एस्टेट के रूप में संशोधन शशांक का मोचन और कोहरा लेखक से प्रशंसा जीती, वह एक प्रसिद्ध नफरत स्टेनली कुब्रिक को लेते हुए चम चम (डरावनी प्रशंसकों के बीच पौराणिक खड़े होने के बावजूद)।

अब, एक राजा का एक नया अनुकूलन, द्वारा निर्देशित मैं प्रसिद्ध हूं और भूख JT मोलर पटकथा के फ्रैंचाइज़ी हेल्मर फ्रांसिस लॉरेंस (अजीब प्रिय) 1979 की पुस्तक के अंत में एक ताजा रोटेशन लगाने के लिए लहरें बनाएं जिस पर यह आधारित है। लंबी सैर यह राजा का प्राथमिक उपन्यास और उन सात पुस्तकों में से एक जो उन्होंने छद्म नाम रिचर्ड बाचमैन के तहत प्रकाशित किया था। एक अधिनायकवादी भविष्य के अमेरिका में स्थित, फिल्म संस्करण, अब सिनेमाघरों में, टिट्युलर वार्षिक कार्यक्रम की प्रगति का पता लगाता है, एक टेलीविजन मार्च टू डेथ, 50 युवाओं द्वारा लिया गया है, जो जीवन में अपने बैचों में काफी सुधार करने की उम्मीद कर रहे हैं, जो कि ब्रूटल रेस के एकमात्र उत्तरजीवी और विजेता के रूप में उभर रहे हैं।

एक लंबी सैर के नियम सरल हैं। प्रत्येक प्रतिभागी को एक सेट पथ के साथ चलते समय तीन मील प्रति घंटे की निरंतर गति बनाए रखनी चाहिए। यदि वे किसी कारण से सड़क से धीमा हो जाते हैं, रुकते हैं या विचलन करते हैं, तो सशस्त्र सैनिक उन्हें खाली रेंज के एक बिंदु पर शूट करने से पहले तीन चेतावनी दे देंगे। खड़े होने वाला अंतिम व्यक्ति एक नकद पुरस्कार जीतता है जो किसी को भी जीवन और पूर्ति को बदलता है जो अपनी हार्दिक इच्छाओं को चाहता है।

द वॉक की अध्यक्षता इसके निर्माता, एक रहस्यमय सत्तावादी व्यक्ति द्वारा की जाती है, जिसे मेजर (मार्क हैमिल) के रूप में जाना जाता है, जो कि खराब अमेरिकी लोगों की आत्माओं के लिए एक अनुग्रह के रूप में दुखद प्रतियोगिता की प्रशंसा करता है। हम जानते हैं कि एक विनाशकारी गृहयुद्ध था जिसने एक निराशाजनक फासीवादी शासन को जन्म दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका को एक आर्थिक सर्पिल में डुबो दिया, लेकिन हम इससे परे देश की स्थिति के बारे में ज्यादा नहीं सीखते हैं।

कहानी रे गरती (कूपर हॉफमैन, स्वर्गीय फिलिप सीमोर हॉफमैन के बेटे) पर केंद्रित है, एक युवा जो स्वेच्छा से सुरक्षा और बंदूक के हमलों और बंदूक को जीतने के लिए अपनी इच्छा का उपयोग करने के लिए स्पष्ट उद्देश्य के साथ चलने में शामिल हो गया। रे के पिता असहमत थे, जिन्हें अपने मुखर विरोधी विचारों के कारण मेजर द्वारा खुद को मार दिया गया था, और रे बदला लेना चाहते हैं।

हालांकि, चूंकि उनके सहयोगी वॉकर पीटर मैक्सिस (डेविड जॉनसन) के साथ उनके रिश्ते सैकड़ों किलोमीटर तक गहरे हैं, रे ने समीक्षा करना शुरू कर दिया कि क्या उनका बदला लेने का पीछा उस लक्ष्य की सेवा करेगा जो वह सोचता है कि वह होगा। “यह सब मेरे लिए है। विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैलीएस “वे जो हैं, उसका संघर्ष, और अतीत में जो उन्होंने अनुभव किया है, उसके माध्यम से, केवल उन्हें करीब लाता है। वे पीड़ितों को एक दूसरे के लिए बनाते हैं, पूरी फिल्म है।”

फिल्म काफी हद तक उपन्यास के प्रक्षेपवक्र का अनुसरण करती है, लेकिन रास्ते में कुछ विवरणों को बदल देती है – और एक नया, अंतिम मोड़ जोड़ता है जो किंग्स डायस्टोपियन कथा के समग्र संदेश को कम करता है।

यह कैसे हो रहा है लंबी सैर फिल्म का अंत?

हालांकि राजा ने कहा कि उसने स्पष्ट रूप से इस तरह से इरादा नहीं किया है, लंबी सैर उपन्यास को अक्सर वियतनाम युद्ध की एक अलौकिक आलोचना और राज्य की संवेदनाहीन मृत्यु और तमाशा के रूप में देखा जाता है, जो संघर्ष के साथ -साथ हिंसा की जाती है।

“आप अपने समय से लिखते हैं, इसलिए यह निश्चित रूप से मेरे दिमाग में था। लेकिन मैंने इसके बारे में कभी सचेत रूप से नहीं सोचा,” राजा ने बताया विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली। “मैंने एक क्रूर चीज की तरह कुछ लिखा है। यह निराशाजनक था और जब आप 19 साल के हैं, तो आप क्या लिखते हैं। आप बीन्स से भरे हुए हैं और आप निंदक से भरे हुए हैं, और इसलिए यह था।”

हालांकि, राजा की कहानी इस पढ़ने के लिए एक उचित रूप से उदास नोट के साथ समाप्त होती है। मकरिस ने अपनी मृत्यु और स्टेबिन्स (गैरेट वेयरिंग फिल्म में निभाई गई) को स्वीकार करने और स्वीकार करने के लिए चुना है, एक ब्रेकडाउन है, गरती एकमात्र बाएं वॉकर है। हालांकि, अपनी जीत का जश्न मनाने या यहां तक ​​कि यह महसूस करने के बजाय कि वह जीता, गरती ने एक अंधेरे आकृति को आगे बढ़ाया, उसे दूरी में बुलाकर, शब्दों को सोचते हुए कहा, “चलने के लिए शक्ति खोजने से पहले” अभी तक चलने के लिए अभी तक चल रहा था “।

यह एक उदास अस्पष्ट निष्कर्ष है जो यह सुझाव देता है कि गरती का मानस अनुभव से बिखर गया है और वॉक कभी भी वास्तविक जीत का कारण नहीं होगा। दूसरी ओर, फिल्म, अधिक सुविधाजनक और कुछ हद तक, एक विश्वसनीय अंत प्रदान करती है, जो क्रूरता के लिए मानव संबंध की शक्ति पर जोर देती है।

चूंकि गरती और मकरिस एकमात्र वॉकर हैं जो बने रहते हैं, मकरिस ने गरती को जीतने की अनुमति देने के लिए घुटने टेकने और बलिदान करने की कोशिश की। हालांकि, गरती वापस भागती है और अपने दोस्त को मकरिस के विचलित राज्य का फायदा उठाने से पहले उसके साथ थोड़ा आगे चलने के लिए राजी करती है कि मकरिस ने उसके लिए क्या करने की योजना बनाई है। McVries जीतने के बाद, वह एक बंदूक के लिए पूछने की अपनी इच्छा का उपयोग करता है, और हालांकि वह जानता है कि यह एक मौत की सजा थी, वह प्रमुख को मारता है, जैसे कि गरती ने उसे बताया था कि उसने शुरू में करने की योजना बनाई थी। वह फिर सड़क पर चलना जारी रखता है।