फोटो क्रेडिट: साउंडएक्सचेंज
SoundExchange ने संभावित रूप से महत्वपूर्ण परिणामों के साथ, अवैतनिक पारिश्रमिक के कारण SiriusXM के खिलाफ एक मामले के नुकसान की अपील की।
एक्सक्राइबिटी (प्रो) साउंडएक्सचेंज ऑर्गनाइजेशन है शिकायत दर्ज की सीरियसएक्सएम के खिलाफ एक परीक्षण में हारने के बाद, जिसके परिणामस्वरूप अवैतनिक अवैतनिक पारिश्रमिक है। न्यूयॉर्क के दक्षिणी काउंटी के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश नाओमी राइस बुकाचल निकाल दिया पिछले महीने सीरियसएक्सएम के समर्थक परीक्षण ने कहा कि कांग्रेस ने कभी भी अधिकार धारकों की ओर से अदालती मामलों को लाने की शक्ति नहीं दी थी, जिसके लिए वह पारिश्रमिक एकत्र करता है।
“जब यूएस कोर्ट ऑफ अपील ऑफ अपील ऑफ द सेकेंड साउंडएक्सचेंज चेन को एक अपील नोटिस प्रस्तुत करते हुए, साउंडएक्सचेंज ने निचली अदालत के गलत फैसले को समायोजित करने और यूएस कॉपीराइट कानून पर (…) कानून की अपर्याप्त व्याख्या को समायोजित करने में पहला कदम बनाया है,” ए में साउंडएक्सचेंज ने कहा। कथन शुक्रवार को जारी किया गया।
Soundexchange 1995 के साउंड रिकॉर्ड्स में डिजिटल प्रवर्तन अधिनियम के तहत एक साउंड रिकॉर्डिंग के कार्यान्वयन के लिए पुरस्कारों को इकट्ठा करने और वितरित करने के लिए अधिकृत है और 1998 के डिजिटल मिलेनियम (DMCA) के कॉपीराइट कानून। हालांकि, न्यायाधीश बुवेल्ड ने उस कानून पर शासन किया है। रॉयल्टी के बारे में परीक्षण विवादएस “
“कांग्रेस निश्चित रूप से कानूनी लाइसेंस के निर्माण के बारे में पता है, कुछ लाइसेंसकर्ता किसी भी उपलब्ध धन की तलाश करेंगे, ताकि वे अपने काम के पूर्ण मूल्य के लिए कलाकारों को भुगतान करने से बचें, लाभप्रदता को अधिकतम करने के लिए,” यह दावा करते हुए कि समाधान “पूरी तरह से गलत है” कानून की व्याख्या में।
“कानूनी लाइसेंस को ठीक से कार्य करने के लिए, साउंडएक्सचेंज पूरी तरह से मानता है कि कांग्रेस ने इरादा किया है कि” कार्यान्वयन “की शक्ति, स्पष्ट रूप से क़ानून में प्रदान की गई, अपने प्रशासक की क्षमता को एक मुकदमे दायर करने की क्षमता को शामिल करना चाहिए जब डिजिटल संगीत सेवाएं कानून के तहत अपने दायित्वों को पूरा नहीं करती हैं।”
इसके अलावा, साउंडएक्सचेंज का कहना है कि जब अदालतें इस मुद्दे पर चर्चा करने में व्यस्त हैं, तो सिरियसएक्सएम “अपने कानूनी दायित्वों (…) को निर्धारित करने और अपनी ध्वनि रिकॉर्डिंग के उपयोग के लिए कलाकारों को ओवरपे करने के लिए अपनी दोषपूर्ण कार्यप्रणाली को लागू करना जारी रखता है।”
Soundexchange का अनुमान है कि SiriusXM की कथित कमियों का प्रभाव $ 400 मिलियन से अधिक है। पेशेवरों ने 2023 में सैटेलाइट रेडियो सेवा के खिलाफ आरोपों के साथ दावा किया है कि SiriusXM ने पारिश्रमिक को पंक्तिबद्ध किया है। उस समय लगभग $ 150 मिलियनएस
आरोपों का तर्क है कि SiriusXM ने अपर्याप्त रूप से गिना है कि 2017 में शुरू हुई संगीत स्ट्रीमिंग सेवा में अत्यधिक मात्रा में राजस्व वितरित करने के कारण क्या है। सैटेलाइट रेडियो सेवाएं अपने राजस्व के प्रतिशत के रूप में पारिश्रमिक का भुगतान करती हैं, लेकिन इस संख्या की गणना करने के लिए उपयोग किए जाने वाले राजस्व में कुछ वैलेयस को बाहर कर दिया जाता है, जैसे कि वेब रीडायरेक्ट। नतीजतन, उपग्रह संचालन से स्ट्रीमिंग में राजस्व का हस्तांतरण कलाकारों और अधिकार धारकों के कॉपीराइट के कारण कम हो जाएगा।
Siriusxm है अस्वीकृत अपने उपग्रह राजस्व को कम करके और रॉयल्टी की गणना के पीछे खड़े होकर “सख्त, परीक्षण और निष्पक्ष” के रूप में।
