गुइलेर्मो डेल टोरो एकमात्र ज्ञात अंतर्राष्ट्रीय निदेशक नहीं हैं, जो इस साल दशकों से एक जुनून परियोजना को लागू करने में कामयाब रहे हैं। जहां डेल टोरो के पास फ्रेंकस्टीन था, मेमने हॉलैंड के पास “फ्रांज़” है, जिसमें पोलिश निर्देशक साहित्यिक चरित्र को श्रद्धांजलि देते हैं, जिसे उन्होंने एक किशोरी के रूप में खोजा था, जो एक अपरंपरागत जीवनी के लिए अग्रणी है जो एक चित्र की तुलना में एक बड़ी पहेली है।
“काफ्का 14 साल की उम्र से मेरे जीवन का हिस्सा था, जो पहली बार था जब मैंने उनकी छोटी कहानियों को पढ़ा था, और फिर” टेस्ट “, हेल्मर यूरोप यूरोप को याद करता है, जो लोकप्रिय चेक लेखक को कई विरोधाभासों वाले व्यक्ति के रूप में वर्णित करता है।” वह बहुत खुला था, लेकिन एक ही समय में दुर्गम था। मुझे यह आभास था कि मुझे एहसास हुआ कि वह किसी तरह से मेरे परिवार के हिस्से की तरह था। मेरे पास कल्पना भी थी कि मैं उसकी देखभाल कर रहा था। ”
नीदरलैंड के अनुसार, काफ्का अध्ययन करने के लिए प्राग में जाने का एक कारण था। “यह शहर में रहने के लिए अपने रास्ते का पालन करना था,” वह कहती हैं। उस समय, चेक की राजधानी अभी भी काफ्का युग के निशान पकड़ रही थी; अब प्राग लगभग लेखक के एक अभयारण्य के रूप में कार्य करता है, जिसमें एक आधिकारिक संग्रहालय और शहर के चारों ओर कई स्मारकों के साथ, जो कि प्रतीक से लेकर किट्स तक है। “वह एक पर्यटक आकर्षण बन गया और स्मारिका की दुकानों के लिए आय के मुख्य स्रोतों में से एक। और एक बिंदु पर मैं इससे थोड़ा नाराज होने लगा।”
1981 में, FAMU पूरा होने के एक दशक बाद (प्रसिद्ध मूवी स्कूल जिसने नई वेव मिलोस फॉर्मन और गिरज मेनज़ेल के लिए चेक किंवदंतियों को लॉन्च किया था), नीदरलैंड ने पोलिश टेलीविजन के लिए टेलीपा के रूप में काफ्का के “टेस्ट” को अनुकूलित किया। “यह मेरे लिए बौद्धिक रूप से एक बहुत ही शिक्षाप्रद काम था,” वह कहती हैं। “मुझे लगा कि मैंने” ऑर्डियल “के लिए कुछ आवश्यक छुआ है जो मुझे अन्य अनुकूलन में नहीं मिला।”
नीदरलैंड्स ने काफ्का के बारे में पढ़ा और अपने लेखन पर प्रतिस्पर्धा की (जिसमें प्रचुर मात्रा में डायरी और पत्र उन्होंने पीछे छोड़ दिए), और खुद को आश्वस्त किया कि वह दुनिया द्वारा गलत व्याख्या की गई थी। “मुझे एहसास हुआ कि वह इतना ट्यून और अंधेरा नहीं था कि वह बहुत तेज था और बहुत हास्य है,” वह बताती हैं। हॉलैंड अपनी कहानी बताना चाहती थी, लेकिन केवल जब वह दो फिल्में, “बुश बुश” और “चार्लटन” बनाने के लिए प्राग में लौट आई, तो वह अवसर आया।
“मुझे यकीन था कि यह एक पारंपरिक रैखिक जीवनी नहीं हो सकती है,” वह कहती हैं। “उन्होंने अपने किसी भी उपन्यास को कभी पूरा नहीं किया है, और यह किसी भी तरह से संभव है कि हम उसकी कहानी खत्म कर दें या यह सोचें कि हमने उसे फिल्माया है। इसलिए, हमने फैसला किया कि इसके बजाय हम टुकड़ों, टुकड़ों को एकजुट करेंगे।” मारेक एपस्टीन के साथ सह-लेखक, काफ्का की पारिवारिक परेशानियां, एक प्रेम जीवन और कम ज्ञात काम शामिल हैं, साथ ही साथ बातचीत का प्रकटीकरण (जैसे कि एक कहानीकार, एक सड़क भिखारी के साथ आदर्शवादी आदान-प्रदान) का खुलासा किया गया, जब कफ्का बन गया, तो सभी महत्वपूर्ण दो दिन के सेवन के आसपास निर्माण किया।
“मैं वैज्ञानिक नहीं हूं। मैं लोगों को सीखना नहीं चाहता था,” हॉलैंड कहते हैं। “हमें यह आभास था कि हमने हर दिन और स्टाइलिस्टिक रूप से एक अलग फिल्म बनाई, जो किसी तरह से परिलक्षित होती है। निश्चित रूप से, यह जोखिम भरा था। जब आप उस तरह की अवधारणा का काम करते हैं, तो आप कभी नहीं जानते कि क्या आप एक कहानी के रूप में एक साथ मिलेंगे, जिसका आप अनुसरण करना चाहते हैं।”
यह फिल्म लेखक की शताब्दी की छुट्टी के एक साल बाद आती है, जो कई अन्य परियोजनाओं को 40 साल की उम्र में, 1924 में काफ्का की मृत्यु की सालगिरह का लाभ उठाने की अनुमति देती है। लेकिन हॉलैंड, जो दुनिया में सबसे अधिक राजनीतिक रूप से लगे हुए फिल्म रचनाकारों में से एक है, का कोई विकल्प नहीं था। उनकी पिछली फिल्म ग्रीन बॉर्डर पोलैंड-बेल्रर्स की सीमा पर काफ्का के लगभग संकट से संबंधित है, जहां कोई भी देश वहां शरणार्थियों के पारित होने के लिए जिम्मेदार नहीं है।
हॉलैंड कहते हैं, “मैं देख रहा हूं कि एक निर्देशक के रूप में मेरी कॉलिंग न केवल उन कहानियों को बताने के लिए है जो हानिरहित हैं; यह उस वास्तविकता का जवाब देना भी है जो मुझे इस समय महत्वपूर्ण लगता है जब मुझे लगता है कि इस वास्तविकता को थोड़ा बदलना संभव हो सकता है,” हॉलैंड कहते हैं, जो घर के मुद्दे और कुछ लोगों का वर्णन करता है।
“आप यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य देशों में एक ही प्रक्रिया देखते हैं … एक नए बलि का बकरा (to) का आविष्कार करना या नाम देना कितना आसान है, जिससे भारी घृणा शुरू हो जाएगी जो कानूनी हिंसा को जन्म देगी।” इस प्रकार, नीदरलैंड “हरी सीमा” को प्राथमिकता देता है।
“यह कुछ तात्कालिकता के साथ एक काम था जो बाद में दबाना असंभव था क्योंकि घड़ी टिक रही थी, इसलिए हमने एक साल के लिए कफ्का को एक तरफ छोड़ दिया,” वह कहती हैं। “और अब मुझे लगता है कि बहुत देर हो चुकी थी। मैंने कुछ भी नहीं रोका, निश्चित रूप से। मैंने कुछ लोगों को सोचने और महसूस करने का एक कारण दिया।”
नीदरलैंड में, जो पोलैंड में सर्वोच्च अधिकारियों द्वारा लगभग आलोचना की गई थी (न्याय मंत्री, इसकी तुलना इस फिल्म के निर्माण के लिए गोएबल्स और स्टालिन से की जाती है), सिनेमा सच्चाई और प्रतिबिंब बताने का एक साधन है।
“मैंने इन होलोकॉस्ट फिल्मों को बनाया, न केवल पीड़ितों को सम्मानित करने या ऐतिहासिक तथ्यों को याद दिलाने के लिए, बल्कि मानवता क्या करने में सक्षम है, इसके बारे में कुछ चेतावनी भेजने के लिए,” वह कहती हैं। “मेरी फिल्म यूरोप, यूरोप से, मुझे लगता है कि होलोकॉस्ट का टीकाकरण धीरे-धीरे वाष्पित हो जाता है, लेकिन निश्चित रूप से, लोग क्या कहते हैं” फिर कभी नहीं “। अब हम उसी चीजों को स्वीकार करने के लिए अतिसंवेदनशील हैं जो जर्मनों ने 1930 के दशक के मध्य में एक अंतिम निर्णय के रूप में किया था।”
काफ्का की मृत्यु हो गई, हालांकि उनके कई यहूदी रिश्तेदार होलोकॉस्ट के शिकार थे। हॉलैंड कहते हैं, “मुझे लगभग यकीन था कि वह कभी भी बच नहीं पाया होगा। वह जीवित नहीं था। वह एक लड़ाकू नहीं था।” “वह लिखने के लिए अपनी कॉलिंग की खोज में बहुत मजबूत था, लेकिन साथ ही वह कई स्तरों पर बहुत नाजुक था।”
नीदरलैंड्स ने लॉस एंजिल्स में रहने वाले लगभग एक दशक बिताए, लेकिन द वायर एंड ट्रेम के निर्देशन एपिसोड की नियुक्ति ने बाल्टीमोर और न्यू ऑरलियन्स की वास्तविकता के लिए अपनी आँखें खोलीं (उन्हें “द हार्ट शूटिंग” के निर्माता नीना कोस्ट्रोफ ऑम के साथ दोस्त होने के बाद यह अवसर मिला)।
हॉलैंड कहते हैं, “इन दो श्रृंखलाओं पर काम करने से मुझे बहुत समृद्ध किया गया है – अमेरिकी जीवन और दुखद समस्याओं के बारे में मेरे ज्ञान में अमेरिका है।” “मुझे उनके साथ चर्चा याद है जब डोनाल्ड ट्रम्प प्राइमेमेरिज में पहले थे, और मैंने देखा कि वह क्या कह रहे थे, और मैंने उन्हें बताया,” वह जीत जाएगा। “
“लेकिन मैं एक राजनेता नहीं हूं,” वह स्पष्ट करने के लिए भागती है। “मुझे लगता है कि मेरा कर्तव्य – या शायद एक ‘दायित्व’ एक शब्द है, जैसा कि मेरा लक्ष्य है – उन चीजों के बारे में बात करना है जो लोग सुनना नहीं चाहते हैं, हो सकता है कि राजनेताओं ने उन्हें उन आवाज़ों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण बना दिया है जो कुछ मूल्यों को उठाते हैं जो 10 साल पहले व्यापक रूप से स्वीकार किए गए थे और अब नहीं हैं।”
