यदि और कुछ नहीं, तो फ्रांज को सही लिखावट प्राप्त होती है। बेशक, किसी की सुलेख की प्रशंसा करना सबसे महत्वपूर्ण बैकहैंड है, लेकिन जब काफ्का की बात आती है, तो लेखन महत्वपूर्ण है। चेक साहित्यिक टाइटन को टाइपराइटर के विस्फोट के बाद भी एक लंबा लिखना पसंद करने के लिए जाना जाता था। उनकी पांडुलिपियों को दुनिया भर के संग्रहालयों में प्रदर्शित किया जाता है, जो लगभग पौराणिक स्थिति प्राप्त करते हैं। काफ्का हॉलैंड के काफ्का हॉलैंड की नई नई जीवनी अक्सर उनके डेस्क पर डाली जाती है या उनके प्रेम पत्रों की झलकती हुई है। एक असली तालिका में, ये पृष्ठ आधुनिक दहलीज में इसके विशेष संग्रहालय के चरणों के साथ घूमते हैं, आगंतुकों द्वारा रौंदते हैं क्योंकि वे गुजरते हैं। जैसे कि, अतीत के ठोस सिमुलेशन को मानकर, यह इतिहास के लिए गोल्डफिश की लोकप्रिय संस्कृति और स्मृति द्वारा दफन किए गए मनुष्य के कुछ छिपे हुए पहलू को पा सकता है।
लेकिन ये पृष्ठ ठोस प्रतिकृतियों से ज्यादा कुछ नहीं हैं। वे ब्रैड हैगियोग्राफी के लिए सतह के सुझाव हैं, दुर्भाग्य से फिल्म के बाकी हिस्सों का एक उपयुक्त सूक्ष्म जगत। फ्रांज़ एक कुल चूक है – एक ही सीमा तक अपमानजनक और कोमल। लगभग हर महान फंतासी उड़ान जो फ्रेम को सजाती है, बिखर रही है, जबकि फिल्म का बड़ा हिस्सा कफका की जीवनी की नाटकीय रूप से नाटकीय रूप से थोड़ा अधिक बनाता है।
यह अंतिम बिंदु एक अतिशयोक्ति नहीं है। नीदरलैंड और मारेक एपस्टीन की स्क्रिप्ट काफ्का के जीवन से तथ्यों की एक समग्र शीट को पुनर्जीवित करती है। यह ऐसा है जैसे कि काफ्का के विकिपीडिया पेज पर दिखाई नहीं देने वाली फिल्म में प्रत्येक व्यक्ति द्वारा प्रदर्शित चरित्र की कोई घटना, इच्छा या लक्षण नहीं है। हम कफ्का को उनके शुरुआती रीडिंग से उनके अटूट लंबे समय तक कामों के माध्यम से अनगिनत महिलाओं के साथ, तपेदिक की उनकी संभावित मृत्यु के लिए पालन करते हैं। उनके बचपन में, यादृच्छिक बिजली है, साथ ही उस समय के बाहर के क्षण भी हैं जहां काफ्का खुद को आधुनिक चेक गणराज्य में पाता है, लेकिन इसमें से कोई भी पारंपरिक जीवनी के चलने की ढलानों से राहत नहीं देता है। यह एक ऐसे परिदृश्य द्वारा बढ़ा दिया जाता है जो घटनाओं को उस हद तक समेटता है जहां कोई भी कलात्मक स्वतंत्रता बुद्धिमानी से फिट नहीं हो सकती है। सिंगल में, एक दो -दो डिनर, हरमन काफ्का ने फ्रांज के लेखन के लिए नापसंदगी को दोहराने से पहले फेलिस बाउर को अपने बेटे की सगाई से इनकार करते हुए एक कॉकरोच को तोड़ दिया। विडंबना यह है कि इसकी वस्तु को देखते हुए, फ्रांज की संरचना अटूट है।
यह शाब्दिकता पूरी तस्वीर में फैली हुई है। अभिनेताओं को केवल उनकी समानता के आधार पर चुना जाता है। पोशाक विभाग यह सुनिश्चित करता है कि यह वास्तविक -जीवन सहयोगियों की उपलब्ध तस्वीरों में पहने गए सभी संगठनों को फिर से बना ले। हर बार जब संवाद सुंदर होने की धमकी देता है, तो यह काफ्का के अपने लेखन से एक सीधा उद्धरण बन जाता है, जिसे एक यादृच्छिक बातचीत में स्थानांतरित किया जाता है। अक्सर इसके आसपास के लोगों के प्राथमिक स्रोतों को एक मोनोलॉग में बदल दिया जाता है, सीधे कैमरे में वितरित किया जाता है, एक वृत्तचित्र में बोलने वाले सिर के समान। चयनित टुकड़े समान रूप से शोक और चाटुकार हैं, लेकिन यहां कई शैलीगत गलतियों का पहला उदाहरण है। इस रूपांकनों का प्रतिबिंब यह है कि कैमरा समय गिर गया है; कि वह अनिवार्य रूप से साक्षात्कार के लिए इन तृतीयक आंकड़ों पर बुलाया। वास्तव में, यह सिर्फ एक मोंडो फिल्में हैं – या, कम दान, मजाक। एक पल जब फ्रांज की बहन ने एक शाखा पर अपने बाल पकड़ लिया और कैमरे को आकर्षित किया, तो सोचा: “क्या किसी ने कार्यालय में भाग लिया है?”
Agneiszka हॉलैंड स्पष्ट रूप से एक हैक नहीं है, और न ही वह अपने करियर में अपने ट्वाइलाइट स्पर्श को खो देती है (“ग्रीन बॉर्डर”, दो साल पहले व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त होने के लिए प्रीमियर किया गया था)। हालांकि, यह एक मैक्सिमलिस्ट है, दोनों अपने पक्ष में और बाधा के लिए। यह फिल्म के सर्वश्रेष्ठ दृश्य में स्पष्ट है, “इन द क्रिमिनल कॉलोनी” का नाटक। स्टैंड क्रूर रूप से भयानक, उदास हास्य और दृष्टिगत रूप से महत्वाकांक्षी है। यह न केवल कफका को अद्वितीय बना देता है, बल्कि यह भी कि उनकी संवेदनशीलता पिछली शताब्दी में कला की सभी शैलियों के माध्यम से फैलती है, 20 से ग्रिंडहाउस सिनेमा तक, जो कई दशकों बाद हुई। यहाँ और कहीं और नहीं, नीदरलैंड्स काफ्का की रचनात्मकता को दया के लिए एक अमूर्त चारे के रूप में नहीं मानता है, लेकिन इतिहास में एक वास्तविक क्षण में प्रकाशित ग्रंथों के रूप में जो एक व्यक्ति के दिमाग से आता है, एक दिव्य पाइपलाइन से नहीं।
दुर्भाग्य से, नीदरलैंड के अन्य जुआ का भुगतान करना बंद हो जाता है। तेजी से, मेरे दो घंटे के प्रदर्शन के दौरान, मुझे पता चला कि मैं एक सवाल पूछ रहा था: क्यों? हर पांचवें शॉट में दुर्घटना में वृद्धि क्यों हुई? कुछ लड़कियों के झोंके के रूप में चेरी फ्रांज के गिरे हुए होंठों पर क्यों लटका हुआ दिखता है? क्यों फ्रांज को एक सैनिटेरियम में एक ट्रैक्टर गोल खेलने के लिए दिखाते हैं, जो पुरुषों के एक समूह के साथ पशु मुखौटे पहनते हैं? क्यों एक मजाक को शामिल करें जिसमें अमेरिकी जो अपनी प्रतिभा की सराहना नहीं कर सकते हैं, वे “काफ्का ब्यूरो” नामक एक पर्यटक जाल के उद्देश्य से हैं? इंडी के लिए कई एनाक्रोनिक पोलिश सुई क्यों हैं? ऐसा नहीं है कि इन क्षणों का प्रतीकात्मक अर्थ समझना मुश्किल है। यह है कि वे इतने शानदार हैं, इतने क्लिच, इतने भयावह रूप से बेवकूफ हैं कि मैं दंग रह गया हूं कि उन्होंने इसे एक पूर्ण परियोजना में बदल दिया है।
यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हो सकता है, क्योंकि फिल्म की विषयगत चिंता इतनी भरी हुई है। यदि नीदरलैंड में फ्रांज काफ्का का कोई रोमन विचार है – एक व्यक्ति, कलाकार या आइकन के रूप में – वे यहां पूरी तरह से अनुपस्थित हैं। अपने रोमांटिक प्रयासों पर फिल्म के फोकस के बावजूद, वह अंतरंगता के आसपास अपने स्वयं के न्यूरोस से सख्त हटाने के साथ रहता है। काफ्का की यहूदी पहचान के लिए एक बार -बार नहीं है, हालांकि इस बात पर विचार नहीं किया गया है कि यह अगली शताब्दी में उनके काम की धारणा और प्रभाव का गठन कैसे करता है। काफ्का की कहानियों ने जनता से कैसे बात की, इस पर लगातार टिप्पणियों के बावजूद, नीदरलैंड को किसी भी बारीकियों को चित्रित करने के लिए रोक दिया गया है। कभी भी अपनी किसी भी फिल्म को अपने पूर्व -अपरिभाषित आर्कटाइप से विचलित नहीं करता है; कभी भी काफ्का, हॉलैंड का आविष्कार, कफका, द किंवदंती से विचलित नहीं होता है। यहां एक एकल व्यक्ति और विहित कलाकार को एक और यौन रूप से निराश, गलत समझा, पीड़ा जीनियस बनाया गया है। इस लोकाचार में इस विचार का एक नाभिक है कि इस तरह के सांस्कृतिक बेगमोट को जानने का कोई भी प्रयास अनिवार्य रूप से इस बात की निरंतरता की ओर जाता है कि वह अस्वीकार करना चाहता है। काश, किसी भी समय यह फिल्म के एक सचेत उद्देश्य की तरह महसूस नहीं करता है।
फ्रांज के लिए थोड़ी स्पष्ट रूप से सिफारिश की गई है, हालांकि मैं स्वीकार करूंगा कि मेरे पास उसके साथ खराब मौसम नहीं था। फिल्म एक पुराने -शूल अहंकार के साथ धड़कती है जो मुझे आकर्षक लगती है। एक ईमानदार विश्वास है कि काफ्का सबसे महत्वपूर्ण आंकड़ों में से एक है जो कभी भी रहते थे। वह अकेला कलाकार की गहरी शहादत में विश्वास करता है। उनके पास एक गेटेड सेल में एक युवा फ्रांज है, जो दर्पणों से घिरे एक मंच पर है, क्योंकि एक या दो दृश्य रूपक पर्याप्त नहीं होंगे। यह निश्चित रूप से एक विफलता है, लेकिन इसमें दो बार आत्मा और कम कलाकारों द्वारा कई तकनीकी रूप से सफल तस्वीरों का जुनून है। यदि केवल इतना ही पर्याप्त था।
डिग्री: डी+
फ्रांज ने 2025 में टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में प्रीमियर किया। वह वर्तमान में अमेरिकी वितरण की तलाश में हैं।
Indiwire फिल्म तक रहना चाहते हैं परीक्षा महत्वपूर्ण विचारों के बारे में क्या? यहां सदस्यता लें हमारे नए बनाए गए समाचार पत्र के लिए, डेविड एर्लिच की समीक्षा में, जिसमें हमारे मुख्य फिल्म आलोचक और समीक्षा समीक्षाएँ कुछ असाधारण प्रतिबिंबों के साथ -साथ सर्वश्रेष्ठ नई समीक्षाओं और स्ट्रीमिंग चुनावों को गोल कर रही हैं – सभी केवल ग्राहकों के लिए सुलभ हैं।
