एंथ्रोप, जो क्लाउड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एप्लिकेशन का संचालन करता है, ने बुक लेखकों द्वारा सामूहिक कार्रवाई की मांग को हल करने के लिए $ 1.5 बिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की, जिन्होंने आरोप लगाया कि कंपनी ने अपने चैटबॉट को प्रशिक्षित करने के लिए अपने कार्यों की पायरेटेड प्रतियां लीं।
कंपनी ने समझौते द्वारा अनुमानित 500,000 पुस्तक में से प्रत्येक के लिए लेखकों को $ 3,000 का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। लेखकों की एक तिकड़ी, थ्रिलर उपन्यासकार एंड्रिया बार्ट्ज और नॉन -फिक्शन राइटर्स चार्ल्स ग्रेबर और किर्क वालेस जॉनसन, ने पिछले साल मुकदमा दायर किया था, और अब लेखकों और संपादकों के एक व्यापक समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनकी किताबें एंथ्रोप ने अपने चैटबॉट क्लाउड को प्रशिक्षित करने के लिए डाउनलोड की थी।
ऐतिहासिक समझौता एआई कंपनियों और लेखकों, दृश्य कलाकारों और अन्य रचनात्मक पेशेवरों के बीच कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित कर सकता है जो उन्हें कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाते हैं। एक न्यायाधीश सोमवार को जल्द से जल्द समझौते को मंजूरी दे सकता था।
लेखकों के लिए वकील जस्टिन नेल्सन ने कहा, “हम जो सबसे अच्छा देख सकते हैं, वह कहानी के कॉपीराइट की सबसे बड़ी वसूली है।” “यह एआई युग में अपनी तरह का पहला है।”
सीबीएस न्यूज के एक बयान में, अपर्णा सिद्धार्थ के जनरल वकील अपर्णा सिद्धार्थ के संलग्न जनरल वकील ने कहा कि समझौता “वादी के शेष विरासत के दावों को हल करेगा।”
श्रीधर ने कहा कि यह समझौता जून में कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय के बाद होता है अधीन क्लाउड को प्रशिक्षित करने के लिए कानूनी रूप से खरीदी गई पुस्तकों के एंथ्रोप के उपयोग ने अमेरिकी कॉपीराइट कानून का उल्लंघन नहीं किया।
श्रीधर ने कहा, “हम बीमा प्रणालियों के विकास के लिए प्रतिबद्ध हैं जो लोगों और संगठनों को अपनी क्षमताओं का विस्तार करने, वैज्ञानिक खोज को आगे बढ़ाने और जटिल समस्याओं को हल करने में मदद करते हैं।”
एंथ्रोप, जो पूर्व अधिकारियों द्वारा चटप्ट ओपनई के डेवलपर के साथ स्थापित किया गया था, डाला 2023 में क्लाउड। एआई के अन्य जेनेरिक बॉट्स की तरह, टूल उपयोगकर्ताओं को प्राकृतिक भाषा के प्रश्न पूछने की अनुमति देता है और फिर लाखों पुस्तकों, लेखों और अन्य सामग्रियों में प्रशिक्षित का उपयोग करके सारांशित उत्तर प्रदान करता है।
परिसमापन की शर्तें
यदि एंथ्रोप ने हल नहीं किया होता, तो विशेषज्ञों का कहना है कि एक निर्धारित दिसंबर परीक्षण के बाद मामले को खोने से सैन फ्रांसिस्को में आधारित कंपनी को और भी अधिक पैसा खर्च हो सकता है।
वोल्टर्स क्लूवर के कानूनी विश्लेषक विलियम लॉन्ग ने कहा, “हम कई अरबों डॉलर की एक बड़ी संभावना देख रहे थे, जो कि पार्लडुरास के लिए पर्याप्त है या यहां तक कि एंथ्रोप को व्यवसाय से बाहर छोड़ रहे हैं।”
सैन फ्रांसिस्को के अमेरिकी जिला न्यायाधीश विलियम अलसुप ने परिसमापन की शर्तों की समीक्षा करने के लिए सोमवार को एक सुनवाई निर्धारित की है।
पुस्तकों को जाना जाता है डेटा के महत्वपूर्ण स्रोत होने के लिए, संक्षेप में, अरबों सावधानीपूर्वक जुड़े हुए शब्द, जो क्लाउड डी एथ्रोप और इसके मुख्य प्रतिद्वंद्वी, ओपनी चैटगेट जैसे चैटबॉट्स के पीछे महान भाषा मॉडल बनाने के लिए आवश्यक हैं।
अलसुप के जून के फैसले ने पाया कि एंथ्रोप ने 7 मिलियन से अधिक डिजीटल पुस्तकों को डाउनलोड किया था जो “जानते थे कि वे समुद्री डाकू थे।” यह एक ऑनलाइन लाइब्रेरी से लगभग 200,000 के साथ शुरू हुआ, जिसे बुक्स 3 कहा जाता है, जो ओपनईआई के शोधकर्ताओं द्वारा एकत्रित किया गया था, जिसमें विशाल संग्रह का मिलान किया गया था जिसमें चैट ने प्रशिक्षित किया था।
थ्रिलर डेब्यू उपन्यास “द लॉस्ट नाइट” बार्ट्ज द्वारा, मामले में एक मुख्य वादी, बुक 3 डेटा सेट में पाए गए लोगों में से एक था।
एंथ्रोप ने पाइरेट जेनेसिस, या लिबजेन वेबसाइट लाइब्रेरी की कम से कम 5 मिलियन प्रतियां, और पाइरेट लाइब्रेरी मिरर की कम से कम 2 मिलियन प्रतियां लीं, अलसुप ने लिखा।
लेखक गिल्ड ने पिछले महीने अपने हजारों सदस्यों को बताया कि यह उम्मीद करता था कि “नुकसान” काम के लिए न्यूनतम $ 750 का होगा और बहुत अधिक हो सकता है “अगर यह पाया गया कि परीक्षण में एन्थ्रोपिक ने जानबूझकर अपने कॉपीराइट का उल्लंघन किया था। समझौते का उच्चतम पुरस्कार, जो कि काम के लिए लगभग $ 3,000 है, संभवत: डुप्लिकेट पुस्तकों के एक छोटे से समूह को दर्शाता है, बिना लेखक के।
शुक्रवार को, लेखक गिल्ड के सीईओ मैरी रासेनबर्गर ने समझौते का वर्णन किया, “लेखकों, संपादकों के लिए एक उत्कृष्ट परिणाम और सामान्य रूप से राइट -विंग, एआई उद्योग को एक मजबूत संदेश भेजते हुए कि गंभीर परिणाम होते हैं जब वे लेखकों के काम को अपने एआई को प्रशिक्षित करने के लिए पायरेट करते हैं, जो इसे भुगतान करने में कम से कम सक्षम होने में सक्षम होते हैं।”
