2020 की सुबह में, ईसाई लेखक-लाइफस्टिल-स्वेटिनिन ने जेन शटमेकर से छुटकारा दिलाया प्रकाशित सोशल मीडिया में, उनके पति पादरी ब्रैंडन और ओक्लाहोमा में एक जूनियर बॉल पर उनकी एक तस्वीर और उनकी 26 साल की शादी और पांच बच्चों पर सौम्य प्रभाव पड़ता है। फोटो में दंपति से उसने लिखा: “मैं उन्हें सब कुछ बताना चाहती हूं, और वे एक सुंदर जीवन का निर्माण करेंगे और उनके बच्चे उन्हें प्रसन्न करेंगे और यह प्यार रहता है, और वे इन आउटफिट्स में फिर कभी फिट नहीं होंगे ताकि वे कुछ और तस्वीरें लें।”
संबंधित, बुद्धिमान, मजाकिया, सुखदायक: यह हैटमेकर क्लासिक पोस्ट का प्रकार था जिसने महिलाओं के सहवास के बीच उनकी लोकप्रियता को प्रेरित किया, कई सुसमाचार पड़ोसी, जो बीच में हैं, अपनी युवावस्था और उनकी वर्तमान वास्तविकता के बीच डेल्टा से चिपके हुए हैं और चुनौतियों से संबंधित हैं। प्रशंसकों के प्रशंसकों के संबद्धता के सोशल मीडिया पर 1.5 मिलियन अनुयायी हैं-वे कुछ उत्तरदाताओं के प्रोम और आत्मसम्मान को प्रकाशित करने के साथ टिप्पणियों के साथ आए हैं।
आठ महीने से भी कम समय के बाद, महामारी में कैद, हैटमेकर अपने पति की आवाज की सुबह 2:30 बजे एक और महिला वॉयस नोट भेज रहा था। वह अगली सुबह चले गए। तीन महीने के भीतर उनका तलाक हो गया। “मुझे बहुत दुख होता है जब मैं इस (पोस्ट) को देखता हूं,” हैमकर कुछ हफ्तों ईसा पूर्व एक साक्षात्कार में कहते हैं जागना अलमारियों को मारो। “उस समय क्या सच था, जो मैं उठना नहीं चाहता था और कहना चाहता था कि हम मातम में थे। मैं इसे ले सकता हूं, यहां तक कि लिखित रूप में भी: चलो बस कोशिश करते रहें।”
तलाक दर्दनाक है। सार्वजनिक तलाक अधिक दर्दनाक है। एक सार्वजनिक तलाक, जब आप एक प्रमुख ईसाई होते हैं, तो असुविधा-इकानी-कामोनी के स्तर को पारित करता है। लेकिन दर्द, जैसा कि वे कहते हैं, अच्छी सामग्री है। नोरा एफ्रॉन के 40 से अधिक वर्षों के बाद एसिडमहिला लेखकों ने तेजी से अपनी शादी एक पृष्ठ पर ले ली स्पाइकमैगी स्मिथ आप इस जगह को खूबसूरती से कर सकते हैंस्कैची कूल अनपेक्षित घूंसाऔर हेली मोलोटेक पर कोई गलती नहीं है सभी को पिछले दो वर्षों में रिलीज़ किया गया है। हैटमेकर की पुस्तक का हिस्सा है, जो कि ग्लेन डॉयल, लिज़ लेनज़ और लिसा टर्कर्स्ट जैसे ईसाइयों को उठाए जाने वाले लोगों द्वारा लिखे गए तलाक तलाक संस्मरण का एक उभरता हुआ उप -क्षेत्र है।
हैटमेकर ने पहले से ही राजधानी के सुसमाचार समुदाय को परेशान कर दिया था, क्योंकि यह एक महिला उपदेशक थी, जिसने एलजीबीटी समुदाय का समर्थन किया था, जिसमें समलैंगिक विवाह भी शामिल थे, तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए ईसाई समर्थन के खिलाफ बात की और सीखा कि नस्लवाद “अमेरिकी परिदृश्य का एक संकट” था। वह समय के साथ बात करती है कि कैसे वह अपनी शादी को भंग करने के बाद अपने जीवन को फिर से तैयार करती है, पवित्रता की संस्कृति के लंबे समय तक परिणाम और वह अब चर्च में क्यों नहीं जाती है।
इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संपादित और संघनित किया गया था।
तलाक के कई संस्मरण हैं। आप बहुत ऑनलाइन हैं। आपके प्रशंसक समझेंगे कि आप क्या कर रहे थे। इस बारे में एक किताब क्यों लिखें?
एक कहानी के लिए तलाक इतना दिलचस्प नहीं है। यह हम में से हर दूसरे के लिए होता है। इस तरह, मैंने आग की लपटों में नीचे जाने का इरादा नहीं किया था, लेकिन जब मैं इसे समाप्त करने के तरीके के आघात से काफी दूर हो गया, और मैंने इस घर का निर्माण करने वाली सभी ईंटों का पता लगाना शुरू कर दिया – पितृसत्ता, धार्मिक उप -कार्यशीलता, शरीर की शर्म, लिंग के प्रतिबंध, शुद्धता, संस्कृति, संस्कृति, मिजोगिया। मुझे आशा है कि मैंने स्पष्ट रूप से उनकी आंखों को देखा था कि ये ईंटें क्या थीं और उन्होंने कैसे योगदान दिया और मैं कैसे जटिल था।
चर्च शादी का एक बहुत बड़ा प्रमोटर है, लेकिन कई चीजें जो आप समाज की संस्कृति का नाम देते हैं, शरीर-चर्च की चीजों की शर्म। चर्च विवाह को बढ़ावा देने में खुद के खिलाफ काम करता है और फिर एक ऐसा माहौल बनाता है जिसमें वे वास्तव में जीवित नहीं रह सकते हैं?
इसे समझना बहुत मुश्किल है; स्वास्थ्य और कनेक्शन और अच्छे और दीर्घायु के धागे कहाँ हैं? वे वहां हैं, लेकिन उन सभी अन्य लोगों के साथ पार कर रहे हैं जो सक्रिय रूप से सिस्टम को तोड़फोड़ करते हैं। मेरे पास एक साफ जवाब नहीं है; अभी भी भावना है कि मेरे पास एक आवर्धक कांच है और उन सभी धागों को देखता है और उन लोगों को बाहर निकालने की कोशिश करता है जो अच्छे हैं। मैं एक फल के रूप में सप्ताह में तीन बार चर्च गया। यह हर कमरे में हवा थी जिसे मैं सांस ले रहा था। इस स्तर के स्वदेशीकरण से अलग होना मुश्किल है, लेकिन मुझे लगता है कि चर्च, कम से कम जिस में मैं हिस्सा था, शादी को इस हद तक मूर्तिपूजा देता है कि यह लोगों को अस्वास्थ्यकर स्थानों में धकेल देता है और उन्हें वहां रखता है। इसने समग्र रूप से शादी के लिए एक वास्तविक सेवा बनाई है।
जब आप इस फेसबुक पोस्ट को देखते हैं तो आपको क्या लगता है?
हमारे पाँच बच्चे थे और मैंने देखा कि हम उन्हें रास्ते में चलते हैं और अपनी दादी को हमारे पोर्च पर हिला देते हैं। और मैं बहुत, रोजमर्रा की जिंदगी के लिए बहुत समर्पित था, और यहां तक कि एक सुपर डबल में भी। मैं वास्तव में अपनी शादी को काम करना चाहता था और भले ही मुझे पता था कि मेरे शरीर में सब कुछ मुझे बता रहा था, पांच अलार्म आगजब मैं इस तस्वीर को देखता हूं, तो मुझे याद है कि मैंने कितनी कोशिश की है, मैं कितनी चीजों को सुधारना चाहता हूं, और मुझे पता था कि मेरी पीठ के पीछे क्या चल रहा है। मुझे लगता है कि मैं हमेशा बहुत दुःख महसूस करूंगा।
जब अफेयर की खबरें टूट जाती हैं, तो क्या आप एक विश्वासघात व्यक्ति की तरह हैं जो कलंक महसूस करता है या आपको लगता है कि लोग आपका समर्थन करते हैं?
तलाक के सार्वजनिक होने के बाद, यह सब मुझ पर एक नज़र था। “उसने क्या किया? मुझे पता था कि यह होगा। वह अपने विश्वास के सिद्धांतों से दूर चली गई। उसने शैतान को शादी में डाल दिया।” इंटरनेट के अनुसार मेरी गलती में सब कुछ। लेकिन मेरी दुनिया में मुझे लगा कि लगभग पूरी तरह से प्यार और समर्थन है। यह मेरे समुदाय का मुख्य उत्तर था क्योंकि यह असामान्य नहीं है। इसलिए कई महिलाओं ने मेरे लिए इन लालटेन को पकड़ना जारी रखा है, यह कहते हुए, “वहाँ चलते रहो। आप हमेशा ऐसा महसूस नहीं करेंगे।”
आपके पास अपने पूर्व से बहुत नाराज होने का कारण है, लेकिन पुस्तक में आप काफी दयालु हैं। ऐसा क्यों?
मैं पागल था और किसी तरह मैं अभी भी पागल हूँ। कहानी की शुरुआत में क्रोध एक उपयोगी ईंधन है। इसने मुझे रिकवरी प्रक्रिया के माध्यम से जाना। मैं उनकी पसंद की जिम्मेदारी नहीं लेता; उसने कुछ भयानक किया और वे हमेशा के लिए उसका अनुसरण करेंगे और वे हमारे परिवार का हमेशा का पालन करेंगे। लेकिन यह स्वीकार करने का कोई तरीका नहीं है कि हम दोनों कई प्रणालियों का हिस्सा हैं जो संक्षारक थे और उन्होंने ईमानदार होना और मदद लेना मुश्किल बना दिया। तो इसने मुझे कुछ करुणा दी। और फिर अंत में हमारे सामने बहुत सारे फर्श हैं। हमारे पास अगले 40 वर्षों के लिए डिप्लोमा और शादियों और शिशुओं के अलावा कुछ नहीं है। यह एक निरंतर विवादास्पद स्थान में रहने के लिए लंबे समय में मेरे परिवार की सेवा नहीं करता है। इसने कार्य क्रम में मेरे डिलीट बटन को सहेजा।
पुस्तक में, कहते हैं कि आपने चर्च छोड़ दिया, भले ही आपने यीशु को नहीं छोड़ा हो। क्या यह एक ईसाई का अभ्यास करने में पहला कदम है या आप विश्वास की एक पूरी नई अभिव्यक्ति की तलाश कर रहे हैं?
मैं अभी चर्च से बाहर हूं। मुझे नहीं पता कि मैं कभी वापस आऊंगा और मुझे नहीं पता कि मैं कभी वापस नहीं आऊंगा। मैं नक्शेकदम पर बड़ा हुआ। मेरे पिता एक पादरी थे। मैंने 19 साल की उम्र में से एक से शादी की और मैं हमेशा मशीन का हिस्सा रहा। मैं एक नेता था। मैं एक आयोजक था। मैं एक पादरी था। मुझे यह भी नहीं पता कि यह किस तरह का चर्च हो सकता है या केवल एक व्यक्ति के रूप में मेरे लिए होगा। मेरे आजीवन प्रदर्शन ने मुझे एक ऐसी जगह पर छोड़ दिया जहाँ मैं बहुत ज्यादा जानता हूं। मैं समस्या का हिस्सा था। इसलिए मुझे मशीन से ब्रेक की जरूरत है। मुझे ऐसा नहीं लगता कि मैं खो गया हूं या मैं अपना विश्वास खोना चाहता हूं। मुझे लगता है कि क्या विश्वास संरचनाओं से परे दिख सकता है। और मुझे यह बहुत हीलिंग, बहुत कोमल लगता है। मैं कोमल विश्वास के साथ बड़ा नहीं हुआ। मैंने धर्मशास्त्री डलास विलार्ड के साथ एक साक्षात्कार पढ़ा। किसी ने उसे एक शब्द में यीशु का वर्णन करने के लिए कहा। उन्होंने कहा “शांत।” भगवान कभी शांत नहीं हुए। यह दोस्त कसकर लपेटा गया था।
आप पवित्रता की संस्कृति के लिए मुश्किल हैं। लेकिन कुछ मायनों में, पवित्रता की संस्कृति 70 और 80 के दशक की अन्य संस्कृति के खिलाफ एक धक्का नहीं थी, जिन्होंने कहा कि सभी कुंवारी हार रहे थे, और सेक्स करने के लिए एक और दूसरे के लिए इंतजार नहीं करते, हालांकि बुरा? क्या इन दोनों के बीच चलने के लिए एक पंक्ति है कि हम यौन विकास के बारे में युवाओं से कैसे बात करते हैं?
मैं 80 के दशक में पवित्रता संस्कृति की विशाल लहर के सामने के किनारे पर था। तब यह पूरा पाठ्यक्रम बाजार में था और अचानक कौमार्य पैक करने और इसे बेचने का एक तरीका था। ऐसा नहीं है कि हम इस तरह से शिक्षित थे कि अच्छी तरह से गोल किया गया था, यह स्वस्थ था, जो सेक्स, सहमति या लगाव या प्रतिबद्धता के बारे में कुछ सार्थक बोलता है। यह बिल्कुल भी ऐसा नहीं था। यह सिर्फ शर्म और डर था। यह हमारे लिए स्पष्ट हो गया कि हमारी संबद्धता पवित्रता की संस्कृति के हमारे पालन पर आधारित थी। और इसलिए हम भयभीत थे। और फिर हम रास्ते से नीचे चले गए और इस प्रणाली से बाहर निकलने के लिए एक स्वस्थ बेडरूम की उम्मीद कर रहे थे। मैं इस बातचीत को युवा पीढ़ी के लिए अलग -अलग तरीकों से देखने के लिए आभारी महसूस करता हूं। मुझे लगता है कि मेरी पीढ़ी इस दृष्टिकोण से अत्यधिक प्रभावित है और यहां हमें जीवन के बीच में बहुत सारी कामुकता सीखनी होगी।
जब आपका समय 2017 में आपका साक्षात्कार हुआ, तो आपने डी-माइनस सेलिब्रिटी को बुलाया। आपको लगता है कि अब आप कहां हैं?
मुझे नहीं पता कि एक सेलिब्रिटी भी क्या है; इंटरनेट बहुत अजीब है। लेकिन मेरा यह अर्थ है, इस दुनिया में, जो इतना अपमानजनक है, इतना मजबूत है, एक अरब चलती भागों के साथ हर दूसरे सेकंड है कि मुझे स्पॉटलाइट के लिए एक प्रतियोगिता में कोई दिलचस्पी नहीं है। और यकीन है कि मैं था – मैं आम तौर पर महत्वाकांक्षी हूं। लेकिन उस समय मेरे पास यह वास्तविक समझ है कि मैं उन महिलाओं पर एक भव्य हूं जो शामिल हुई हैं। वे इस समुदाय के निर्माण के लिए स्वेच्छा से यहां हैं। और मैं उनके लिए प्यार और जिम्मेदारी की गहरी भावना महसूस करता हूं। और इसलिए, भले ही वह किसी अन्य व्यक्ति से नहीं बढ़ता, मैं अपने बाकी दिनों के लिए इसके लिए आभारी रहूंगा।
क्या आपने पाया कि महत्वाकांक्षा उन गुणों में से एक थी जिसे लोग आपको सबसे अधिक दंडित करते थे?
बिल्कुल। पितृसत्तात्मक प्रकृति, न केवल दुनिया में, बल्कि इंजीलवाद भी, हमेशा प्रोत्साहित करती है कि महिलाएं दूसरे स्थान पर हैं। वे ऐसा नहीं कहेंगे। वे विनम्र, पूरक कहेंगे। उसके आसपास कुछ अद्भुत भाषा है। ज्यादातर मामलों में यह ठीक है। इस तरह की चीजें मुझे एक दशक पहले भी अपने खेल से बाहर निकाल सकती हैं। मेरे पास एक हाइपर फिक्सेशन है कि दूसरे लोग मेरे बारे में क्या सोचते हैं। यह एक बहुत, बहुत समायोजित मांसपेशी है जिसे मैं लगातार शोष करने की कोशिश कर रहा हूं।
मुझे यह पढ़कर आश्चर्य हुआ कि आपको अपने स्वयं के वित्त की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। आपके पास आय की कई धाराएँ हैं: टूर, बुक्स, बुक्स क्लब, सभी पाठ्यक्रम, प्रायोजन। आपने एक सलाहकार नहीं सौंपा है? क्या आपके पास वहाँ बैठने के लिए बहुत ज्यादा नहीं था जो प्राप्तियों का पालन करता है?
यह मेरी कहानी का किसी प्रकार का अपमानजनक हिस्सा है, यह मेरी वित्तीय गैरजिम्मेदारी को ध्यान में रखता है। हमारी शादी में, यह श्रम का एक सुपर असामान्य विभाजन नहीं है, मैंने अपने सभी पूर्व को सौंप दिया। हमारे पास एक सीपीए था, हमारे पास कुछ लोग थे, लेकिन यह बिना किसी सहयोग के, बिना किसी साझेदारी के किसी को पास करने के लिए एक बोझ था। मैंने यह देखने के लिए अपना बैंक खाता भी नहीं लिया कि हमारा पैसा कहां था? मैं कितना करूँ? हम क्या रिटायर करते हैं? जब मैं आखिरकार एक वित्तीय योजना में गया, तो सब कुछ ध्वस्त होने के बाद, उसने मुझसे पूछा कि मुझे क्या पता था कि अब वे बहुत बुनियादी सवाल थे। मैं उनमें से किसी का भी जवाब नहीं दे सकता, कोई नहीं। यह बहुत डरावना होता था। मुझे अभी भी उस पैसे के बारे में कुछ डर है जिसे मैं अभी भी साफ करने की कोशिश करता हूं। लेकिन यह महसूस करने के लिए कि मैं गणना और लेखांकन में सक्षम हूं, कि मैं वास्तव में पैसे के साथ अच्छा हूं और मेरे शरीर में सुरक्षा डालने वाले पैसे पर ध्यान दें।
मैंने देखा कि आप नींद के लिए THC गमियों को बढ़ावा दे रहे थे। क्या आपको इस पर कोई छूट मिली है, यह देखते हुए कि आप कैसे बड़े हुए हैं?
वास्तव में, नहीं। मैं आम तौर पर लक्ष्य प्रदर्शन की तरह हूं। हम सभी पेरिमेनोपॉज़ और रजोनिवृत्ति में हैं; हममें से कोई भी इसे लानत के लिए सो नहीं सकता है। इसके अलावा, वे कानूनी हैं, आप उन्हें मेल द्वारा ले जा सकते हैं – हम इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि हम उन्हें एक कोने से सड़क तक निकालते हैं। और फिर, मैं जीवन के मौसम के उत्तर में हूं, जहां मैं अपनी सारी पसंद के आधार पर हूं कि संस्कृति का एक निश्चित सबसेट क्या कहेगा।
इसलिए, अगर लोग कहते हैं, “अरे, जेन हैटमेकर एक खरपतवार को बढ़ावा देता है! यह दिखाता है कि वह विश्वास से कितनी दूर तक विचलित है,” क्या आप वायुसेना नहीं देते हैं?
मैं इसे इससे बेहतर नहीं कह सकता था।
आपकी ऑनलाइन शैली बहुत ही आत्मसम्मान है और यह पुस्तक बहुत ही आत्मनिर्भर है। क्या आपको कभी लगता है कि आप इसका एक हिस्सा लेना चाहते हैं जो आप बहुत दूर चले गए हैं?
सच कहूँ तो, हम देखेंगे। मुझे नहीं पता कि कौन से हिस्से लोग फ्लैगशिप को इस तरह से हथौड़ा देंगे जो असहज हो। लेकिन उस क्षण मैं बहुत व्यवस्थित महसूस करता हूं। मैं उन्मत्त महसूस नहीं करता। मुझे नहीं लगता कि मैं जनसंपर्क के लिए अपनी प्रतिक्रियाओं को चमकाता हूं। मैंने कहा कि मैंने उतना ही सच कहा जितना मैं इसे जितना संभव हो सके कह सकता हूं।