प्लास्टिक प्रदूषण के बढ़ते संकट को समाप्त करने के उद्देश्य से एक संधि पर समझौते तक पहुंचने के लिए वैश्विक वार्ता गिर गई है, जिसमें कोई सौदा सहमत नहीं है और कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है।
देशों ने गुरुवार की समय सीमा से रात और शुक्रवार की सुबह से परे काम किया, लेकिन 2022 में, इस मुद्दे पर गतिरोध बने हुए हैं, जो कि वे लॉन्च किए गए थे, जब से उन्हें लॉन्च किया गया था, 2022 में उत्साहपूर्ण आशावाद के बीच: क्या प्लास्टिक उत्पादन और वैश्विक रूप से वैश्विक रूप से, कानूनी रूप से बाध्यकारी नियंत्रण को कम करने के लिए विषाक्त रसायन पर उपयोग किया जाता है।
कई देशों ने कड़वी निराशा, उदासी और क्रोध व्यक्त की, जो जिनेवा वार्ता के छठे और अंतिम दौर के बाद, एक सौदे तक पहुंचने में विफल रहे। गतिरोध के बावजूद, उन्होंने कहा कि वे भविष्य में एक फिर से शुरू किए गए सत्र के साथ आगे बढ़ेंगे।
कुछ गैर -सरकारी संगठनों ने असफल कहा, “बहुपक्षवाद के लिए झटका”, और कुछ प्रतिनिधियों के बीच प्रतिबिंब था कि कैसे आगे बढ़ना सबसे अच्छा है: उदाहरण के लिए, पेट्रोस्टेट्स की भागीदारी के बिना, जिन्होंने वार्ता को बाधित किया था।
फ्रांस के पारिस्थितिक संक्रमण मंत्री एगनेस पानियर-रनकर ने कहा कि वह “निराश” और “क्रोधित” थीं कि मुट्ठी भर देश “अल्पकालिक वित्तीय हितों द्वारा निर्देशित” ने एक महत्वाकांक्षी संधि को अपनाने का दोषी ठहराया था।
उन्होंने कहा कि फ्रांस, यूरोपीय संघ और 100 से अधिक देश, हर महाद्वीप से, “हर संभव प्रयास करते हैं” प्लास्टिक उत्पादन को कम करने के लिए एक समझौता प्राप्त करने के लिए, सबसे खतरनाक उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने और मानव स्वास्थ्य की रक्षा करने के लिए, उन्होंने कहा।
ब्रिटेन के प्रतिनिधिमंडल और समुद्री मंत्री के प्रमुख एम्मा हार्डी ने कहा: “मैं बेहद निराश हूं कि एक समझौता नहीं किया गया था, लेकिन जिस तरह से ब्रिटेन ने एक महत्वाकांक्षी और प्रभावी संधि की तलाश में अंत तक अथक प्रयास किया था, उस पर बहुत गर्व है।”
कोलंबिया के प्रतिनिधि, सेबेस्टियन रोड्रिग्ज ने कहा: “वार्ता लगातार उन राज्यों की एक छोटी संख्या द्वारा अवरुद्ध की गई थी जो केवल एक समझौता नहीं चाहते हैं।”
तुवालु, 14 प्रशांत छोटे द्वीप विकासशील राज्यों के लिए बोलते हुए, ने कहा: “हमारे द्वीपों के लिए इसका मतलब है कि वैश्विक सहयोग और राज्य की कार्रवाई के बिना, लाखों टन प्लास्टिक कचरे को हमारे महासागरों में डंप किया जाएगा, हमारे पारिस्थितिकी तंत्र, खाद्य सुरक्षा, आजीविका और संस्कृति को प्रभावित करेगा।”
चीन के प्रतिनिधिमंडल ने कहा कि प्लास्टिक प्रदूषण के खिलाफ लड़ाई एक लंबी मैराथन थी और अस्थायी झटके ने आम सहमति के लिए एक नए शुरुआती बिंदु का प्रतिनिधित्व किया। इसने देशों से आग्रह किया कि वे भविष्य की पीढ़ियों को प्लास्टिक प्रदूषण के बिना एक ग्रह की पेशकश करने के लिए एक साथ काम करें।
वार्ता समिति के अध्यक्ष लुइस वायस वाल्डिविसो ने देशों द्वारा व्यक्त किए गए विचारों के आधार पर संधि पाठ के दो ड्राफ्ट लिखे और प्रस्तुत किए, लेकिन 184 देशों के प्रतिनिधियों ने उनकी बातचीत के लिए एक आधार के रूप में दोनों को अस्वीकार कर दिया।
सऊदी अरब ने कहा कि दोनों ड्राफ्ट में संतुलन की कमी है, और सऊदी और कुवैती के वार्ताकारों ने नवीनतम प्रस्ताव का सुझाव दिया, जो शुक्रवार के शुरुआती घंटों में प्रस्तुत किए गए, अन्य राज्यों के विचारों को ध्यान में रखते हैं। इसने प्लास्टिक उत्पादन को संबोधित किया, जिसे वे संधि के दायरे से बाहर मानते थे।
शुक्रवार के मसौदे में प्लास्टिक उत्पादन पर एक सीमा शामिल नहीं थी, लेकिन माना कि वर्तमान उत्पादन और खपत का स्तर “अस्थिर” था और वैश्विक कार्रवाई की आवश्यकता थी।
आगे के रास्ते में बहुत कम स्पष्टता थी क्योंकि प्रतिनिधियों ने शुक्रवार सुबह संयुक्त राष्ट्र की बैठक छोड़ दी थी। लेकिन इस बात की पावती थी कि सबक सीखने की जरूरत है और एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता थी।
यूरोपीय पर्यावरण के लिए यूरोपीय आयुक्त जेसिका रोसवॉल ने कहा कि उन्होंने वार्ता के परिणाम को एक फिर से शुरू किए गए सत्र के लिए एक अच्छे आधार के रूप में देखा, लेकिन उन्हें “ईमानदार होना चाहिए और उस प्रक्रिया से सीखना चाहिए जो हमें आज यहां लाया है”।
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
माइक्रोनेशिया के डेनिस क्लेयर ने कहा: “जो कुछ भी गिर गया हो सकता है, वह इतनी अधिक नहीं है, लेकिन समर्पित अवरोधवादियों के साथ एक मंच में उन्हें जारी रखने या समाप्त करने का तर्क।”
हालांकि लगभग 200 देशों के साथ एक बहुपक्षीय मंच में साझा लक्ष्यों पर बातचीत करना हमेशा मुश्किल था, यह “विशेष रूप से मुश्किल था अगर लक्ष्यों के बारे में दिमाग की कोई बैठक नहीं है,” उन्होंने कहा।
क्लेयर, जिन्होंने किगाली संशोधन T0 के दौरान माइक्रोनेशिया के लिए बातचीत की, ओजोन-डिलेटिंग रसायनों को नियंत्रित करने के लिए मॉन्ट्रियल संधि, एक प्रक्रिया जिसमें आठ साल लग गए, ने कहा कि उन्हें पेट्रोस्टेट्स से “देजा वू” था, जो तब सिद्धांतों को अवरुद्ध कर रहे थे।
“हमें इस बात पर विचार करने की आवश्यकता है कि इस पर कैसे संपर्क किया जाए और क्या (पेट्रोस्टेट्स ‘) भागीदारी के बिना विचार करें,” उन्होंने कहा। “कई महत्वाकांक्षी देशों को भी चीन में बहुत उम्मीद है, एक ऐसा देश, जिसमें न केवल अपने कुछ पेट्रोस्टेट सहयोगियों की तुलना में बहुत अधिक विविध अर्थव्यवस्था है, बल्कि वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए नेतृत्व दिखाने में भी एक दिलचस्प रुचि है। यह प्लास्टिक प्रदूषण को संबोधित करने के लिए दुनिया के प्रयास की शुरुआत की शुरुआत है।”
पर्यावरण जांच एजेंसी की क्रिस्टीना डिक्सन ने कहा कि एक सौदे तक पहुंचने में विफलता “बहुपक्षवाद के लिए एक झटका” थी। यदि बातचीत फिर से शुरू होती है, तो उन्हें “नए गतिशील, एक नई कुर्सी और प्रतिनिधियों के लिए वोट करने के अधिकार का उपयोग करने के लिए सशक्तिकरण की आवश्यकता थी … यह वास्तव में एक ही काम करने के लिए फिर से एक ही काम करने और एक अलग परिणाम की उम्मीद करने के लिए मुश्किल है – यह पागलपन की परिभाषा है।”
सेंटर फॉर इंटरनेशनल एनवायरनमेंटल लॉ के एक वरिष्ठ वकील मेलिसा स्काई ने कहा: “यदि देशों को कभी भी एक संधि प्राप्त करने की उम्मीद है जो सार्थक रूप से प्लास्टिक प्रदूषण को संबोधित करती है, तो उन्हें या तो इंक (इंटरगवर्नमेंटल वार्ता समिति) में मतदान करने या कहीं और बातचीत करने की आवश्यकता होगी”
वाल्डिविसो ने कहा कि सत्र केवल समाप्त होने के बजाय स्थगित कर दिया गया था। देशों और सचिवालय “वार्ता को फिर से शुरू करने के लिए एक तारीख और एक जगह खोजने की कोशिश करने के लिए काम करेंगे”, उन्होंने एग्नेस फ्रांस-प्रेस को बताया।
