दुनिया के सबसे अमीर लोगों में से एक दुनिया के सबसे प्रभावशाली मीडिया संसाधनों में से एक खरीदना चाहता है। यह संभावना नहीं है कि कोई अपने रास्ते में खड़ा होगा।

क्या यह ध्वनि परिचित है?

यूप: यह लैरी एलिसन है, वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी को खरीदने के लिए अपने बेटे डेविड की योजना का वित्तपोषण – एचबीओ, सीएनएन और फिल्म स्टूडियो वार्नर ब्रदर्स के स्वामित्व वाली कंपनी – पैरामाउंट खरीदने के कुछ हफ्ते बाद।

और यूप: यह एलोन मस्क 2022 भी था, जिसे हम ट्विटर पर कॉल करते थे।

आप जानते हैं कि ट्विटर पर कहानी ने कैसे दिखाया: मस्क ने सेवा के लिए एक प्रस्ताव दिया, कोई प्रतिद्वंद्वी दिखाई नहीं दिए और जल्दी से एक समझौता किया। एक बार वह स्वामित्व में था, ट्विटर उनकी व्यक्तिगत संदेश विनिमय सेवा में बदल गयाउसके गलत फुसफुसाहट की ओर भागो।

ट्विटर एक वित्तीय तबाही थी (एक परिचालन कंपनी के रूप में, अर्थात् – मस्क अब कहता है कि ट्विटर के लायक है जो उसने मूल रूप से भुगतान किया था, लेकिन यह दावा बहुत सारे सितारों के साथ आता है), लेकिन यह Mošus के लिए अमूर्त है। जब उन्होंने तीन साल पहले ट्विटर खरीदा था, तो इसकी कीमत लगभग 200 बिलियन डॉलर थी; आज, यह संख्या $ 385 बिलियन की तरह है।

और इस तथ्य के बावजूद कि ट्विटर पर सबसे प्रमुख उपयोगकर्ताओं में से कई ने मंच पर सहेजा है क्योंकि मस्क ने सत्ता संभाली है, यह जानकारी का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, बेहतर और बदतर के लिए।

WBD के लिए एलिसन की खोज, पहले रिपोर्ट की गई वॉल स्ट्रीट जर्नल गुरुवार को मस्क/ट्विटर की कोई पूर्ण प्रतिकृति नहीं है।

लेकिन कुछ समानताएं हैं। सबसे हड़ताली यह है कि डब्ल्यूबीडी के साथ किसी और को देखना मुश्किल है कि अब एलिसन ने अपने हाथ उठाए हैं।

कॉमकास्ट या डिज़नी जैसे संभावित प्रतियोगियों के विपरीत, एलिसन को इस बात की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है कि पैसा कहां से आता है या क्या उनके शेयरधारक नौकरी की तरह हैं। इसका कारण यह है कि लैरी एलिसन दुनिया के दूसरे सबसे विश्व-में-कानून हैं, हालांकि पैरामाउंट को सार्वजनिक रूप से कारोबार किया जा रहा है, एलिज़ोनी का कंपनी पर एक प्रभावी नियंत्रण है, जो उन्हें निवेशकों की देखभाल से अलग कर रहा है।

और तथ्य यह है कि डब्ल्यूबीडी की कीमत पिछले दिन में $ 10 बिलियन की वृद्धि हुई है, क्योंकि नियोजित प्रस्ताव की खबर टूट गई है, एलिसन के लिए कोई समस्या नहीं है। यदि और कुछ नहीं, तो यह कूद से किसी भी प्रतिद्वंद्वी ऑफ़र को सीमित करने में मदद करता है।

यह ट्विटर के लिए पुरुषों के “सर्वश्रेष्ठ और अंतिम” पेशकश को गूँजता है, कीमतें बाजार से अधिक हैं। किसी भी सामान्य व्यक्ति को निवेशक को समझाने के लिए मुश्किल होगा कि यह एक अच्छा विचार था लेकिन कस्तूरी के लिए यह असामान्य था। एलिसन के लिए भी ऐसा ही है। अगर उन्हें लगता है कि यह एक कंपनी के निवेशकों के लिए काफी हद तक अधिक भुगतान करने लायक है, तो उन्हें कौन बताएगा कि वे गलत हैं?

एक और कस्तूरी समानांतर: लैरी एलिसन भी सहायक डोनाल्ड ट्रम्प हैं – इसके अलावा पुरुषों के विपरीत, वह ट्रम्प के अच्छे ग्रेस में बने रहे। यह निश्चित रूप से यह अधिक संभावना बनाता है कि अनुबंध को किसी भी नियामक अनुमोदन को प्राप्त होगा जिसकी उसे आवश्यकता होगी।

हमें यकीन नहीं है कि एलिज़ोन की योजनाएं क्या होंगी

एक सार्थक अंतर पुरुषों और एलिसन के बीच, उस मस्क ने पहले से ही ट्विटर के मोड़ के बारे में कुछ और में बात की थी, “एक जागने वाले दिमाग के वायरस” से दूर, उन्होंने कहा कि उन्होंने इसे संक्रमित कर दिया था। वह एक वैचारिक कार्यक्रम के साथ दिखाई दिया जिसे वह लागू करना चाहता था।

यहां कोई स्पष्ट गूंज नहीं है। लैरी एलिसन एक लंबे समय से रिपब्लिकन हैं – तकनीकी हलकों में एक दुर्लभता – लेकिन डेविड एलिसन एक डेमोक्रेटिक दाता थे और जो बिडेन द्वारा समर्थित पिछले साल के चुनावों में $ 1 मिलियन के दान के साथ। और जब डेविड एलिसन अनुबंध के सर्वोपरि द्वारा अनुमोदित ट्रम्प के प्रशासन को सेट करने के लिए बहुत सारे हुप्स से गुजरे, तो उन्होंने जोर देकर कहा कि वह अब एक राजनीतिक मालिक हैं।

यह सब कैसे प्रभावित करेगा जिस तरह से एलिसन ने एक संयुक्त पैरामाउंट/डब्ल्यूबीडी लॉन्च किया है?

हमें कोई पता नहीं है। एलिसन के तहत सीबीएस न्यूज के भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद (उचित) ध्यान केंद्रित करने के लिए, यह अब के लिए एक सट्टा अभ्यास है -जैसे आप आश्चर्य करते हैं कि अगर डब्ल्यूबीडी नौकरी जाती है तो सीएनएन का क्या होगा। तथ्य यह है कि एलिज़ोन सभी WBD के लिए बोली लगाते हैं – जो पहले से ही आधे में विभाजित करने के लिए पहले से ही है – इसका मतलब यह नहीं है कि यह उनके पास होने के बाद उस संपत्ति का हिस्सा नहीं बेचे या फेंक देगा।

लेकिन हम जो जानते हैं वह काफी हड़ताली है। हमने पहले ही देखा है कि दुनिया के सबसे अमीर पुरुषों में से एक ने दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण मीडिया कंपनियों में से एक को मारा है, कम या ज्यादा क्योंकि वह कर सकता था। अब हम पुनरावृत्ति को संबोधित कर रहे हैं। हम नहीं जानते कि यह कैसे खेलेगा। लेकिन हमारे पास इसके बारे में ज्यादा नहीं है।



स्रोत लिंक