सीओमपारा और कंट्रास्ट। यहां सरकार की प्रतिक्रिया में इस खबर की प्रतिक्रिया में परिचयात्मक रेखा है कि अमेरिकी फार्मास्युटिकल कंपनी मर्क लंदन में किंग्स क्रॉस में अपने 1 बिलियन पाउंड के अनुसंधान केंद्र को समाप्त कर देती है, क्योंकि उनका मानना है कि यूके अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी जगह नहीं है। हंसमुख, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार विभाग का दावा करने में कामयाब रहा: “ब्रिटेन दुनिया में निवेश करने के लिए सबसे आकर्षक जगह बन गया है।”
और यहां सर जॉन बेल, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में चिकित्सा के एक पूर्व रेजियस प्रोफेसर और यूके में जीवन विज्ञान के एक बहुमुखी ग्रैंड गुरु हैं। उन्होंने रेडियो 4 को बताया कि पिछले छह महीनों में उन्होंने महान दवा कंपनियों के कई प्रमुख अधिकारियों से बात की थी “और सभी एक ही स्थान पर हैं, अर्थात्, वह अब यूके में निवेश नहीं करेंगे।”
कौन विश्वास करना है? ईमानदारी से, सरकार की डींग मारना बेतुका है। जिस तरह हर कोई जो फार्मास्युटिकल सेक्टर का अनुसरण करता है, वह जानता है कि बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियां उस प्रश्न के कारण ठीक से जुनूनी हैं, जो बेल ने स्थापित किया है।
पहला वह राशि है जो यूके दवा पर खर्च करता है: अपने स्वास्थ्य बजट का 9%, जर्मनी और इटली में 17% और फ्रांस में 15% के विपरीत। दूसरा “क्लॉबैक” तंत्र है, जो पर्चे दवाओं पर एनएचएस की खपत को सीमित करता है। पिछले साल, सूत्र ने कंपनियों के लिए बनाने के लिए 23% की संख्या को बढ़ाया, जबकि समकक्ष यूरोपीय योजनाएं आमतौर पर एकल -डाइजिट संख्या में होती हैं। इस तरह के असाधारण अनुपात निवेश को अस्वीकार करते हैं, उद्योग के तर्क पर जा रहे हैं।
एक संभावित प्रतिक्रिया यह कहना है कि बिग फार्मा बहुत अधिक लाभ कमाता है, और सरकार अपना काम तभी कर रही है जब वह दवा की ज़ोरदार मूल्य की कीमत को प्रोत्साहित करने की कोशिश करता है। दूसरा इस बात पर जोर देना है कि ब्रिटेन में अभी भी विश्व स्तर के एक उत्कृष्ट दीर्घकालिक अनुसंधान और विकासात्मक बुनियादी ढांचा-लेबोरेटरीज हैं, जो विश्वविद्यालयों, उत्पादन के लिए सार्वजनिक धन के बर्तन-यहां तक कि सबसे प्रमुख दवा कंपनी को दवा के लिए एनएचएस के मूल्य के कारण एक परिवर्तन से अलग से देखना चाहिए।
दुर्भाग्य से, वास्तविक जीवन इतना सरल नहीं है। ट्रम्प के कारक, जैसा कि कुछ सप्ताह पहले इस कॉलम में वर्णित है, ने गतिशीलता को बदल दिया। राष्ट्रपति को यूरोपीय स्तरों पर गिरने के लिए अमेरिकी दवा की कीमतों की आवश्यकता है; इसलिए, कंपनियां यूके नहीं चाहती हैं, जो पारंपरिक रूप से समृद्ध यूरोपीय देशों में सबसे कम कीमतों में से कुछ को मजबूर कर सकती हैं, जिसका उपयोग संदर्भ बिंदु के रूप में किया जा सकता है। यह ड्रग निर्माताओं का आरोप लगाया जा सकता है कि वह निर्मम या कम -कम होने का है, लेकिन ठंडी वास्तविकता यह है कि कहां निवेश करें। मर्क का उदाहरण बताता है कि मूड वास्तव में कठोर है।
कंपनी रात में फ्लाइंग ऑपरेटर नहीं है। ब्रिटेन में लगभग एक सदी थी और फ्रांसिस क्रिक इंस्टीट्यूट में एक शानदार व्यावसायिक उपस्थिति है, जो मूल्यवान बुनियादी ढांचे के उन टुकड़ों में से एक है, जिसे यूके में कंपनियों को बांधने की आवश्यकता थी। सरकार के मंत्रियों ने आराम किया है कि मर्क यूके में 1,600 नौकरियां रखता है और यहां नैदानिक परीक्षण जारी रखेगा। लेकिन जीवन विज्ञान का जीवन कार्य एक नया निवेश है। मर्क एक इमारत पर प्लग खींचता है जो आधा निर्मित है; अन्य कंपनियों के निवेश, जो अदृश्य, समय के साथ समान रूप से हानिकारक नहीं होते हैं।
जैसा कि उन्होंने पहले दावा किया था, वह स्वास्थ्य मंत्री, वेस स्ट्रीटिंग के साथ सहानुभूति रख सकते हैं, जो पिछले महीने दवा व्यापार निकायों के लिए कीमतों से दूर चले गए थे। उन्हें पुराने दशक का तनाव विरासत में मिला, और नए अमेरिकी कारक ने अपनी भूमिकाओं को बड़े पैमाने पर उठाया। फिर नई दवाओं के लिए आधिकारिक मानदंड “पैसे के लिए मूल्य” की जटिलता है जो 2001 के बाद से नहीं बदली है (उद्योग में दूसरी बड़ी अपील)। पृष्ठभूमि ट्रेजरी का बजट है। कोई सरल उत्तर नहीं है।
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
लेकिन एक अच्छा पहला कदम यह होगा कि क्लर्क को बेवकूफ बयान देकर रोक दिया जाए कि यूके दुनिया में सबसे अच्छी जगह है। हां, मौलिक ताकतें हैं – मंत्रिस्तरीय इलाका कि ब्रिटेन “जीवन विज्ञान की महाशक्ति” बन जाता है, पूरी तरह से स्वप्निल नहीं है। लेकिन बेल सही है जब वह कहता है “बड़ी कंपनियों के बिना, यह काम नहीं करेगा।” वह अभी काम नहीं करता है।
