मैंइस सप्ताह एंजेला रेनेर ने पाखंड का आरोप लगाया था, लेकिन फिर जो कोई भी धन असमानता के इस इंजन पर कॉल करने के लिए अपनी गर्दन स्कोर करता है, वह वही हिट हो जाता है। लाखों लोग जिन्होंने पहली बार देखा है कि उनके पक्ष में पूरी तरह से सुसज्जित है, जो जानते हैं कि यह कितना गलत है और इसे बदलना चाहता है, सोशल मीडिया पर और प्रेस के कुछ हिस्सों में समान मौखिक पिटाई प्राप्त करें। यह लगभग ऐसा है जैसे वे बहुत अधिक विरोध कर रहे हैं?
इस सप्ताह की राजनीतिक कर कहानी को लें, एक बड़ा और एक आम तौर पर उपेक्षित। रेनेर के कर व्यवहार, उचित सलाह और योजना की कमी, ने सरकार के लिए एक राजनीतिक दुःस्वप्न बनाया। कोई भी काम की सरकार के सामने से कैसे इस्तीफा दे सकता है क्योंकि उसने पर्याप्त करों का भुगतान नहीं किया था? वे भी ध्यान से हैं, अगर बहुत कम रिपोर्ट की गई है, तो कर प्रथाएं यूके सुधार के नेता हैं, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने कंपनी को अपनी कुछ कमाई को निर्देश दिया है कि वह उनके लिए भुगतान करने के लिए कर देना है, जो पहले “आम दुश्मन” के रूप में कर से बचने की कोशिश कर रहे लोगों की आलोचना करते हैं।
दोनों राजनेताओं ने उन लोगों के लिए उपलब्ध उपकरणों का उपयोग या उपयोग करने की कोशिश की, जो अपेक्षाकृत समृद्ध हैं। लेकिन एक और भी बड़ी समस्या है। एक बार जब आप समृद्ध या सुपर -रिच हो जाते हैं, तो अधिक से अधिक चैनल हैं जो करों के लिए करों को कम करने की कोशिश कर सकते हैं।
आइए स्वीकार करते हैं, हम में से कई एक तरह से एक या दूसरे तरीके से एक कर पाखंड हो सकते हैं। हम सभी प्लम्बर की कहानियों को जानते हैं और यांत्रिकी ने पैसे का भुगतान किया है, पूरी तरह से ज्ञान है कि उनका इरादा कर खाते को कम करना है। इस स्तर पर बचना गलत है, लेकिन कुंजी पैमाने का अंतर है। सड़क के स्तर पर जो होता है वह अरबों के लिए अतुलनीय है, जो उनके पक्ष में झुकने वाली प्रणाली का सुपर -रिच उपयोग खो गया है।
हमें उस कर पर गर्व होना चाहिए जो हम भुगतान करते हैं क्योंकि हम जानते हैं कि यह हमारे देश और हमारे लोगों में एक निवेश है। अपना पैसा खर्च करने का एक बेहतर तरीका क्या है? इस तर्क की वर्तमान समस्या यह है कि ब्रिटेन काफी टूट गया है। यह सबसे गरीब लोगों के कारण नहीं है – चाहे वे वे हैं जो लाभ प्राप्त करते हैं या उन लोगों को हताश करते हैं जो छोटे जहाजों पर यहां आते हैं – ऐसा इसलिए है क्योंकि लगातार सरकारें हमारे देश में निवेश करने में सक्षम नहीं हैं; वे सबसे अमीर लोगों से निवेश करने के लिए आवश्यक आय को बढ़ाने के लिए चरित्र और भीड़ से चूक गए; और वे धन की असमानता से नहीं निपटते थे जो किसी भी विकास की नाली थी।
प्लम्बर का वित्तीय भुगतान उन करों की तुलना में मूंगफली है जो हम प्रबंधन कंपनियों के कारण खो देते हैं जो उनके योगदान को कम करने के लिए सुपर -रिच तरीकों की सलाह देते हैं। यहां तक कि गंभीर धन वाले लोगों की तुलना में भुगतान करने वाले कर को कम करने के लिए फराज की विधि भी। उसे पता चल जाएगा कि, उसे दिया हाल ही में पेड लुक वेल्थ परामर्श के लिए मुख्य वक्ता के रूप में, नोमैड कैपिटलिस्ट, जो “समग्र, कानूनी रणनीति प्रदान करने में माहिर है, जो सफल उद्यमियों और निवेशकों को कर खाते को कम करने में सक्षम बनाता है।” ट्रस्ट से लेकर साझेदारी, निजी पूंजी, पूंजीगत लाभ में कमी, रगिंग, धन की आपूर्ति की कमी को मुस्कुराते हुए-एक निरंतर सूची जिसमें सबसे अमीर अपने कर खाते को कम कर सकते हैं, और धन प्रबंधन कंपनियों की एक निरंतर सूची जो उन्हें करने में मदद करती है। जिस तरह से ब्रिटिश कर प्रणाली सबसे अधिक पैसे वाले लोगों के साथ सबसे तेज उपकरणों के साथ काम करती है, सभी अन्य लोगों को लगभग कुछ भी नहीं छोड़ती है। उनकी प्रभावी कर दर इतनी कम है। यहां तक कि सबसे अच्छा जानबूझकर करोड़पति भी सलाह देने की संभावना है कि उनके योगदान को कैसे कम किया जाए। फराज वर्ण जानते हैं कि। और निश्चित रूप से यहां एक वास्तविक पाखंड है।
रेनेर के इस्तीफे के बावजूद, यह कभी भी एक कार्रवाई या एक व्यक्ति नहीं होगा जो अपने व्यवहार को बदलता है जो टीम को संबोधित कर सकता है। हमें एक कर प्रणाली को फिर से स्थापित करने या खराब होने के लिए एक राष्ट्रीय कार्रवाई की आवश्यकता है। इस वर्ष की शुरुआत में, राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने कहा कि लोगों के सबसे अमीर कर मामलों की जटिलता उनके कर योजना और परिहार के लिए अवसर बढ़ाती है; आप समृद्ध करदाता कम जुर्माना का सामना करना पड़ा हाल के वर्षों में और अमीर व्यक्तियों के आपराधिक अभियोजन उन्होंने भी इनकार कर दिया।
हम लगातार अपनी आँखें बंद नहीं कर सकते।
सरकार को करों को तोड़ना है, विशेष रूप से सुपर अमीर, लेकिन इसे इतना आगे जाना है कि क्या वह हमारे देश को बदलना चाहता है और अगले चुनाव में लड़ने का मौका है। सबसे महत्वपूर्ण बात पर कर बढ़ाना चाहिए। आय के सभी रूपों (जैसे पूंजीगत लाभ) पर कर दर को बराबर करने से हमारी प्रणाली को सरल बनाने में मदद मिलेगी और कर से बचने से बचना मुश्किल हो जाएगा। और £ 10m से अधिक के साथ 2% कर धन कराधान मोड में असंतुलन का भुगतान नहीं करने का एक शानदार तरीका होगा।
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
वर्तमान फोकस इस बात पर कि कौन भुगतान करता है और कैसे वे व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करेंगे, लेकिन सरकार को एक कर रणनीति बनाने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए जो दोनों बहुत अमीर पर करों का समाधान करते हैं और चरम धन पर कर नीति के महत्वाकांक्षी सुधार में प्रवेश करते हैं।
बजट बस कोने के आसपास है। इस सरकार के लिए इस राजनीतिक समस्या को कुछ लोकप्रिय में बदलने का अवसर है। वह अवसर सुपर अमीर पर कर लगाने में निहित है।
रेबेका गोवलैंड कार्यकारी निदेशक देशभक्ति लाखों अंतर्राष्ट्रीय हैं
क्या आपके पास इस लेख में निर्धारित मुद्दों पर एक राय है? यदि आप पत्र के साथ हमारे पत्र में प्रकाशन पर विचार करने के लिए 300 शब्दों के उत्तर को संभालना चाहते हैं, तो यहां क्लिक करें।
