डीस्ट्री के दावे पर कब्जा कि उसने दिया “पीढ़ी में काम के अधिकारों का सबसे बड़ा उन्नयन“वह आपको श्रम की वर्तमान स्थिति के बारे में लगभग सब कुछ बताता है। सरकार ने एक नए कानून की घोषणा नहीं की है – यह सिर्फ था रिमिंग लॉर्ड्स के संशोधनों को उलटने के लिए, पिछले साल दर्ज किए गए बिल को कमजोर करते हुए।
संशोधन, व्यापार लॉबी का स्वागत कियाउन्होंने सुरक्षा को हटा दिया “पहला दिन“बेईमान रिहाई और नरम सीमाओं के खिलाफ अधिकार आग और रहरा। मूल प्रावधानों का पुन: प्रावधान एक न्यूनतम है जिसे श्रम सरकार से अपेक्षित किया जा सकता है। लेकिन इसके बजाय, सांसारिक एक परिवर्तनकारी जीत के रूप में डाउनिंग स्ट्रीट पर घूमता है।
और यह एक गहरी समस्या को दर्शाता है: एक सरकार जिसने बहादुर आर्थिक परिवर्तनों का वादा किया था, थिएटर में कम हो जाता है। व्यापार के लिए संघ कांग्रेस में डर यह है कि एक बार महत्वाकांक्षी प्रस्ताव कमजोर हो गया है और बाहर निकलने के बाद एंजेला रेनेर और उनकी टीमअब मंत्रियों द्वारा नियंत्रित द्वितीयक कानून पर निर्भर करता है जो अब अपने मूल लक्ष्यों के साथ सहानुभूति नहीं रखते हैं।
लेबर ने जोर देकर कहा कि उन्हें ब्रिटेन के नवीनीकरण के लिए चुना गया था – लेकिन यह वर्तमान में यथास्थिति को समायोजित करने में सरकारी सामग्री की तरह दिखता है, जबकि देश के बाकी हिस्सों में वास्तविक बदलाव का इंतजार है। पूर्व मंत्री लुईस हाई के रूप में, विवादपूर्ण जब वह पुराने फ्रेम में फंस गया था, तब श्रम ब्रिटेन का पुनर्निर्माण नहीं कर सकता। सच्ची राजकोषीय स्वतंत्रता एक लक्जरी नहीं है – यह एक लोकतांत्रिक कर्तव्य है। बजट जिम्मेदारी कार्यालय के तोरी या निपटान का बचाव अब मतदाताओं को कम नहीं करता है। श्रीमती हाई के सही कारणों के रूप में, लेबर की सफलता के लिए उन नियमों के उल्लंघन की आवश्यकता होती है जिन्होंने राजनीतिक महत्वाकांक्षा को रोक दिया है।
इसलिए, नेतृत्व के लिए उप प्रतियोगिता महत्वपूर्ण है कि जिस तरह से मंच संचालित किया जाता है वह बहुत कुछ है। प्रत्येक सांसद जो खड़ा होना चाहता है, उसके पास लगभग 80 हस्ताक्षर एकत्र करने के लिए कई दिन हैं। वामपंथी उम्मीदवारों को इकट्ठा करने के लिए लड़ेंगे क्योंकि उनके आठ सांसदों को निलंबित कर दिया गया है। वास्तविक अभियान या एक सार्थक चर्चा के लिए कोई समय नहीं लगता है। जो एक बिंदु हो सकता है। लेकिन अगर श्रम आंतरिक तर्क से डरता है, तो यह लोकतंत्र के नवीकरण का दावा कैसे कर सकता है?
विचारों के बिना, जोखिम का जोखिम एक तकनीकी खोल बन जाता है जब मतदाताओं को बोल्ड, भावनात्मक रूप से गूंजने वाले विकल्पों की आवश्यकता होती है। लेबर पिछले साल अपने दोषों के बारे में सार्वजनिक रूप से एक तर्क से बचना चाहेगा। लेकिन पार्टी लीक न केवल यूके सुधार के लिए, बल्कि लिबरल डेमोक्रेट और हरियाली के लिए भी समर्थन करती है। जेरेमी कॉर्बिन और ज़रा सुल्तान के नेतृत्व में वामपंथी पार्टी में अधिक खो जाएगा। संयुक्त संरक्षण विभाजन ऐतिहासिक कम पर है। खंडित मतदाता अर्थ चाहते हैं – और यदि प्रयोगशालाएँ इसे पेश नहीं कर सकती हैं, तो अन्य लोग करेंगे।
इस वजह से, एक नया मुख्यधारा नेटवर्क महत्वपूर्ण है। मैनचेस्टर के प्रभावशाली मेयर, एंडी बर्नहैम द्वारा समर्थित, और पूरे पार्टी में व्यापक समर्थन के साथ, यह एक व्यापक लोकतांत्रिक परियोजना में पार्टी की आर्थिक रणनीति को फिर से स्थापित करने का एक गंभीर प्रयास है। मुख्यधारा के लिए मुख्य समर्थन में से एक, कम्पासोव नील लॉसन का दावा है कि काम को उम्मीदवारों की बहस से पहले एक उप नेता की भूमिका को परिभाषित करना चाहिए। वह एक अच्छी शुरुआत होगी।
वास्तविक प्रतियोगिता श्रम -आधारित आधार का वोट दे सकती है – उत्तर की ओर उत्तर, बाईं ओर का केंद्र। अलोकप्रिय नीतियों के पुनर्विचार को मजबूर कर सकते हैं फ़ायदे और गाजा। यह दिखाएगा कि पार्टी बहस से डरती नहीं है। और यह उपेक्षित निर्वाचन क्षेत्रों के लिए बोलने वाले उप नेता को सशक्त बना सकता है: उत्तर के मतदाता, महिला और कार्य वर्ग। काम पूरे स्पेक्ट्रम में मतदाताओं को लीक करता है। वह निश्चित रूप से, एक ऐसी पार्टी की तरह दिखने के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता है जो अपने ही सदस्यों से डरता है।
क्या आपके पास इस लेख में निर्धारित मुद्दों पर एक राय है? यदि आप पत्र के साथ हमारे पत्र में प्रकाशन पर विचार करने के लिए 300 शब्दों के उत्तर को संभालना चाहते हैं, तो यहां क्लिक करें।
