ट्रम्प के टैरिफ चीन और भारत को करीब से आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन सहयोग एक गारंटी नहीं है: विशेषज्ञ

(सिंगापुर) अब चीन और भारत पर लगाए गए भारी टैरिफ ने दो एशियाई दिग्गजों को एक साथ लाया हो सकता है, लेकिन पर्यवेक्षक अभी भी सावधान हैं कि क्या क्षितिज पर आर्थिक सहयोग मजबूत है।

फिर भी, आसियान, $ 4 ट्रिलियन से अधिक एक संचयी सकल घरेलू उत्पाद के साथ, एक एशियाई विकास चालक के रूप में दो दिग्गजों की छाया से बाहर निकल सकता है।

यह क्षेत्र एक उपयोगकर्ता और एक प्रतियोगी के रूप में स्थित है, जबकि भारत और चीन मजबूत आर्थिक और राजनयिक संबंधों की ओर बढ़ रहे हैं, सोमवार (8 सितंबर, 8 सितंबर) को आयोजित पैनल प्रतिभागियों ने कहा, सिंगापुर में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ ईस्टर्न एशिया सिंगापुर द्वारा आयोजित किया गया है।

सत्र, जो वैश्विक असुरक्षा के बीच चीन और भारत की आर्थिक प्रतिक्रियाओं पर केंद्रित था, ने शिक्षाविदों, वित्तीय बाजार में प्रतिभागियों और नीतिगत रचनाकारों को आर्थिक चालों तक पहुंच प्रदान करने के लिए दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और एक -दूसरे के साथ उनकी बातचीत की पेशकश की।

दोनों देश अमेरिका को लगाए गए भारी टैरिफ के अंत में थे। अगस्त के अंत में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने रूसी तेल आयात के लिए जुर्माना के रूप में भारत को 50 प्रतिशत आयात करने के लिए स्थानांतरित कर दिया है।

चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक टैरिफ युद्ध में भी शामिल था, क्योंकि वैश्विक अर्थव्यवस्था को 145 % टैरिफ में 90-दिवसीय ब्रेक की उम्मीद है जो ट्रम्प ने पहली बार अप्रैल में प्रकाशित किया था।

“ट्रम्प ने भारत और चीन को एक साथ धकेल दिया हो सकता है,” स्टीफन ओल्सन ने कहा, इसास-युसोफ इशाक संस्थान के एक वरिष्ठ सहयोगी। सामान्य टैरिफ खतरे के अलावा, दोनों अर्थव्यवस्थाओं ने भी व्यापार और संस्थानों के पश्चिमी मॉडल से दूर जाने की इच्छाओं का संकेत दिया, उन्होंने कहा।

अगस्त के अंत में, दोनों देशों के नेताओं ने टैरिफ की पृष्ठभूमि पर व्यापार और निवेश बॉन्ड का विस्तार करने की आवश्यकता पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की।

ओल्सन ने कहा कि मौलिक तनाव और परस्पर विरोधी आर्थिक हितों का मतलब यह हो सकता है कि दोनों बलों के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध एक उदात्त नींद बना हुआ है।

देखो

“चीन वह रखना चाहता है जो भारत करना चाहता है, विशेष रूप से तकनीकी रूप से अधिक मूल्य का उन्नत उत्पादन,” उन्होंने देखा। “अमेरिका के नेतृत्व में आदेश के लिए आम बात केवल आपको इतनी दूर ला सकती है।”

आसियान -रोल

गोल्डमैन सैक्स में मुख्य एशियाई-प्रशांत अर्थशास्त्री एंड्रयू टिल्टन ने कहा कि दोनों देशों के विभिन्न आर्थिक मॉडल ने अपने विकास पथ को अलग तरह से आकार दिया है।

उन्होंने कहा, “चीन के मामले में, यह माल का एक असाधारण निर्यात है, जबकि भारत का संयोजन माल और सेवाओं के बीच अधिक संतुलित है।”

इसका मतलब यह है कि भारत की तुलना में चीनी के निर्यात पर टैरिफ का अधिक प्रभाव पड़ता है।

टिल्टन ने कहा, “चीन के लिए उभरने की दुनिया में नए बाजार विकसित करना एक चुनौती है।” “दूसरी ओर, भारत में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संक्रमण जैसे क्षेत्रों में निवेश बनाने के लिए जगह है।”

सिंगापुर के राज्य के व्यापार और उद्योग मंत्री एल्विन टैन, जिन्होंने घटनाओं के सम्मान के अतिथि के रूप में एक भाषण दिया, ने कहा कि दक्षिण पूर्व एशिया के ब्लॉक को दोनों देशों के लिए एक मूल्यवान भागीदार के रूप में पेश किया जा सकता है। “जब चीन और भारत लगे हुए हैं, तो क्षेत्र को लाभ होता है,” उन्होंने कहा।

“आसियान एक ऐसा मंच है जहां दोनों दिग्गज व्यापक क्षेत्र से जुड़े हो सकते हैं। हम सफल बाजार, स्थिरता और व्यापार और सहयोग के लिए अवसर प्रदान करते हैं,” उन्होंने कहा।

“भारत के लिए एक अर्धचालक या हरित ऊर्जा जैसे प्रमुख क्षेत्रों के लिए आसियान के साथ अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं को एकीकृत करने के लिए विकल्प हैं।”

सेंटेनियल के सेंटेनियल एशिया एडवाइजर्स के सीईओ मनु भास्करन ने कहा कि दोनों अर्थव्यवस्थाओं के लिए क्षेत्र का महत्व अधिक से अधिक महत्वपूर्ण होने की संभावना है।

उन्होंने कहा, “चीन क्षेत्र में चीनी निर्यात की बहुत अधिक क्षमता और ढलान के लिए आसियान की चिंता को गंभीरता से लेना चाहिए, क्योंकि आसियान अंततः चीनी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा,” उन्होंने कहा।

हालांकि, उन्होंने कहा कि ब्लॉक-टोन ब्लॉक के भीतर बढ़ते विचलन दिखाई दिए, जिसमें उत्तरी दक्षिण पूर्व एशिया क्षेत्र में दक्षिणी लोगों की तुलना में अधिक प्रभाव के चीनी क्षेत्र में एकीकृत करने के लिए आगे बढ़ता है।

भास्करन ने भारत के साथ क्षेत्र के मजबूत सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कनेक्शनों को भी देखा।

“भारत ने दक्षिण पूर्व एशिया के साथ मजबूत आर्थिक संबंध बनाने के लिए इन रिश्तों का बहुत कम इस्तेमाल किया है,” उन्होंने कहा। “यह 600 मिलियन से अधिक लोगों के इस क्षेत्र को कम नहीं समझ सकता है।”