डीपिछले हफ्ते, ताजल्ड ट्रम्प ने देखा कि अगर सुप्रीम कोर्ट ने अपने कोमल टैरिफ शासन की उपेक्षा की, तो वह अप्रैल में “मुक्ति दिवस” घोषित करने के बाद से कुछ व्यापार समझौतों को “आराम” कर सकते हैं।
यह एक अनुस्मारक था, जैसे कि यह आवश्यक था, कि ट्रम्प की आर्थिक नीति में पत्थर में कुछ भी निर्धारित नहीं है। न केवल उम्र बढ़ने के राष्ट्रपति ने फुसफुसाते हुए अपनी मांगों को बदल दिया है, बल्कि यह स्पष्ट नहीं है कि उनके पास किस हद तक उन्हें पकड़ने की शक्ति है।
और यहां तक कि अगर “पारस्परिक” टैरिफ को पहली बार 2 अप्रैल को घोषित किया गया था, तो वे “वाशिंगटन सर्वसम्मति” के रूप में जाने जाने वाले अंतिम अवशेषों पर काफी व्यापक हमले का सिर्फ एक पहलू हैं।
केवल कुछ ट्रम्प हाल के हस्तक्षेपों को सूचीबद्ध करने के लिए, उन्होंने अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनी में 10% सरकारी हिस्सा लिया, उन्होंने चीन में एनवीडिया चिप की बिक्री की बिक्री का 15% अनुरोध किया और सुझाव दिया कि गोल्डमैन सैक्स के सीईओ को जाना चाहिए।
यह संघीय भंडार की स्वतंत्रता में पत्थर के वंश के समान है, जो कुर्सी, जेरोम पॉवेल में अपमान की पैरवी कर रहा है, और सेंट्रल बैंक समिति से लिसा कुक को रिहा करने की कोशिश कर रहा है।
ट्रम्प ने खराब नौकरियों पर डेटा शुरू करने के बाद सांख्यिकी संस्थान के प्रमुख को हटा दिया है; कामकाजी संबंधों पर राष्ट्रीय समिति के प्रमुख, जेनिफर अब्रूज़ो को भी छुट्टी दे दी गई।
श्रमिकों के अधिकारों का समर्थन करने में उनकी भूमिका के कारण ट्रम्प स्टेन एनएलआरबी का समर्थन करने वाली तकनीकी संख्या – उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन वेयरहाउस में मतदान के पत्तों का आदेश देना।
मौजूदा मानदंडों और बेहद अराजक को तोड़ने के अपने फैसले में ट्रम्प का दृष्टिकोण एक साथ व्यवस्थित है। यह वर्गीकृत करना मुश्किल है: कॉर्पोरेट अमेरिका जारी किया गया है – उदाहरण के लिए, पर्यावरण और काम के लिए मानकों के जानबूझकर विनाश के माध्यम से – और एड़ी में लाया गया।
वामपंथी बर्नी सैंडर्स के डेमोक्रेटिक पार्टी के सीनेटर ने ट्रम्प के प्रयासों का स्वागत किया इंटेल में हिस्सेदारी ले लो राज्य छात्रवृत्ति के बदले में, उदाहरण के लिए – कुछ ऐसा जो 2022 में गार्जियन में वकालत करता था – जबकि कुछ रिपब्लिकन ने दृष्टिकोण की निंदा की (आकाश को नहीं देते) “समाजवाद”।
आंशिक रूप से क्योंकि यह स्टॉक के उत्कर्ष के साथ मेल खाता है जो एआई को हिट करता है जो स्ट्रैटोस्फीयर में तकनीकी कंपनियों के मूल्य को हिट करता है, और क्वो स्टेटस की उस मशाल के लिए बाजार की प्रतिक्रिया अब तक मामूली रही है।
इस बवंडर के साढ़े तीन साल से जो कुछ भी उभरा है, वह शायद हाल के दशकों में अमेरिकी आर्थिक मॉडल के रूप में अपरिचित होगा।
उनका विनाश रात भर नहीं हुआ। यह दिन बहुत पहले से ही पहले से ही हैं जब संयुक्त राज्य अमेरिका, एक निर्विवाद विश्व आर्थिक महाशक्ति के रूप में, दुनिया भर में एक मुक्त बाजार, वित्तीय पूंजीवाद का निर्यात कर सकता है।
2008 की टक्कर के बाद, जिन शर्तों के लिए वे वॉल स्ट्रीट पर प्रबंधन कक्षों में बनाई गई थीं, प्रत्येक नैतिक या व्यावहारिक दावा है कि अमेरिका अन्य देशों के लिए एक आर्थिक उदाहरण दे सकता है।
जबकि बेचैनी वैश्विक अर्थव्यवस्था के माध्यम से चली गई, और अमेरिकी सरकार ने अपने वित्तीय क्षेत्र के बड़े टुकड़ों को बचाकर जवाब दिया, Laissez-Faire झूठ नग्न था।
संकट ने अमेरिका के बाहर टर्बोचार्ज्ड पूंजीवाद और देशों के जोखिम की खोज की है – पूर्व सोवियत ब्लॉक में कम से कम नहीं – जिन्हें एक महान अपनाने की सलाह दी जाती है।
जिस तरह इवान क्रस्टेव और स्टीफन होम्स ने अपने दृढ़ विवाद में कहा, एक प्रकाश जो विफल रहा, “यह विश्वास है कि पश्चिम की राजनीतिक अर्थव्यवस्था मानवता के भविष्य के लिए एक रोल मॉडल थी, इस विश्वास से संबंधित थी कि पश्चिमी कुलीनों को पता था कि वे क्या कर रहे थे। अचानक यह स्पष्ट था कि वे नहीं थे।”
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
इस बीच, वह यूके-धारणाओं में संयुक्त राज्य अमेरिका में घर लौट आया कि बैंकों को बाहर फेंक दिया गया था, जबकि संकट के पीछे आकाशगंगा दिमाग स्कॉट्स के बिना नीचे आ गया, अन्याय के संक्षारक भावना के बीज बोए।
इसी तरह, टकराव से पहले भी, यह विचार कि निरंतर मुक्त व्यापार आर्थिक लाभ लाता है, इस तथ्य के खिलाफ था कि, भले ही यह कुल मिलाकर यूएस रस्ट बेल्ट भर में श्रमिकों के लिए, पूर्व ब्रिटिश प्रोडक्शन हार्ट की तरह ही, वह डी -इंडस्ट्रायलाइजेशन और बेरोजगारी लाया।
यह ट्रम्प के लोकलुभावन आर्थिक संदेश के लिए एक उपजाऊ आधार था। उनके पहले जन्मे चीनी टैरिफ, पीछे की ओर, एक अपेक्षाकृत मामूली सिलाई थे, जैसा कि उन्होंने देखा, खेल के मैदान को अमेरिका में वापस झुक कर।
जो बिडेन ने उन टैरिफों को खोल नहीं दिया, जो भू -राजनीति के दाने के साथ चले गए, क्योंकि हर उम्मीद है कि आर्थिक उदारीकरण चीन को लोकतंत्र की तह में लाएगा, दुर्भाग्य से, और राष्ट्रपति ज़िया के शासन ने अधिक सत्तावादी तुला को संभाल लिया है।
बिडेन ने अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका के लिए पेशी दृष्टिकोण को भी ग्रहण किया, जिसमें कार्बन उत्सर्जन और रोजगार सृजन को कम करने की राष्ट्रीय प्राथमिकताओं से जुड़ी मुद्रास्फीति को कम करने पर कानून के तहत अरबों अनुदानों और ऋणों की व्यवस्था की गई।
इसलिए, यह विचार कि ट्रम्प मंच पर पहुंचने से पहले, मुक्त बाजार में अमेरिकी पूंजीवाद गलतफहमी के रूप में मोटर है, लेकिन इसके शेष मानदंडों को नष्ट करने वाली गति असाधारण है।
यहां वैध असहमति के लिए पर्याप्त नींव है: उदाहरण के लिए, रणनीतिक कंपनियों में करदाताओं की हिस्सेदारी यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं में बहुत अधिक सामान्य है। ट्रम्प का पता लगा सकते हैं कि भविष्य की अमेरिकी सरकारें अलग -अलग प्राथमिकताओं का पालन कर सकती हैं।
यह देखते हुए कि यह इतना स्पष्ट नहीं है कि यह किस तरह की अर्थव्यवस्था को स्कोर करता है, प्रचलित अर्थ अभी के लिए कट्टरपंथी अनिश्चितता का है। शुक्रवार को कमजोर अमेरिकी मजदूरी पर डेटा, चार -वर्ष के अधिकतम के पास बेरोजगारी दर के साथ, सुझाव है कि कंपनियां सावधानी के साथ जवाब दे सकती हैं।
लगता है कि निवेशकों ने समय के लिए अपनी आंखों को रोकने का फैसला किया है, जो तकनीकी कंपनियों के मेगा रिटर्न की फेड दरों को कम करने के लिए जुड़ा हुआ है। हालांकि, किसी भी अराजक सप्ताह के साथ जो गुजरता है, जोखिमों में वृद्धि होनी चाहिए – और जैसा कि यूके ने लिज़ ट्रस पराजय के बाद सीखा, आर्थिक विश्वसनीयता नवीनीकरण की तुलना में खोने के लिए तेज है।
