राष्ट्रपति ट्रम्प और रिपब्लिकन विधायकों ने इस गर्मी से पहले अपना मुख्य कर और खर्च किया है, वाशिंगटन, डीसी में लगभग किसी की तुलना में तेजी से, उम्मीद की गई थी।
अब वे अपने दूसरे अधिनियम की योजना बना रहे हैं।
नए कानून ने 2017 में रिपब्लिकन कर दरों में कमी का विस्तार किया है, साथ ही साथ स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामाजिक कार्यक्रमों में प्रमुख कटौती को निष्पादित करते हुए, अगले दशक में राष्ट्रीय घाटे में $ 3.4 ट्रिलियन जोड़ दिया।
हालांकि, इस गिरावट के लिए कांग्रेस के लिए अभी भी बहुत सारी कर नीतियां बची हैं, जिसमें कई प्रावधान शामिल हैं जो समाप्त हो रहे हैं और मुख्य अनुपालन पैकेज में शामिल नहीं किए गए हैं।
ट्रम्प और रिपब्लिकन अन्य कर पैकेज और बजट के संकल्प के आसपास एकजुट होने की कोशिश कर सकते हैं, एक वाहन जहां घर और सीनेट दोनों साधारण बहुमत में ला सकते हैं।
हिल के लिए जेनिफर एक्यूना के एक्यूनर ने हिल के लिए कहा, “यह एक बार ट्रिफ़ेसी में एक अवसर है। आपको दो शॉट मिलते हैं, और यहां तक कि अगर आप अपने पहले शॉट का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको अभी भी अपने दूसरे शॉट का उपयोग करने की कोशिश करनी होगी,” हिल के लिए जेनिफर एकुना के एवाकॉटर ने हिल को बताया। “अभी भी एक वित्तीय वर्ष 2026 है जिसका उपयोग एक सुलह खाते के लिए किया जा सकता है।”
“कांग्रेस के पास अवसर होगा,” उसने कहा। “वे कम से कम इस अवसर को समेटने का प्रयास करेंगे।”
लेकिन अन्य कर पर्यवेक्षकों का मानना है कि ट्रम्प के “बिग ब्यूटीफुल लॉ” के पारित होने से इस जोड़े का फायदा उठाएगा कि अनुपालन कानून के लिए एक और प्रस्ताव लाने के लिए इस गिरावट से करों का एक डबल -सर्ड पैकेज होगा जो अधिक कर नीति लाने के लिए एक स्थायी तरीका हो सकता है।
पीडब्ल्यूसी नेशनल टैक्स प्रैक्टिस के प्रतिद्वंद्वी और जीओपी के लिए पूर्व जीओपी असिस्टेंट हिल रोहित कुमार, “संभावना का कम से कम 2.0-ब्रेकिंग, सुंदर या जो कुछ भी हम इसे कहते हैं, का एक प्रकार का सामंजस्य है।” “मुझे बहुत संदेह है कि रिपब्लिकन एक और बजट संकल्प और फिर एक और बजट सुलह खाते पर एकजुट हो पाएंगे।”
कुमार ने कहा कि उन्हें लगा कि सुलह कानून के लिए दूसरा प्रस्ताव वास्तव में अगले साल बतख के संभावित सत्र के दौरान ही था, जो कि मध्य चुनावों के दौरान एक या दोनों कांग्रेस कक्षों को खो दिया है।
उन्होंने कहा, “आप रिपब्लिकन को तर्क दे सकते हैं:” चलो एक सुलह खाता बनाते हैं, क्योंकि यह कम से कम अगले कुछ वर्षों में एक बनाने का हमारा आखिरी अवसर है, “उन्होंने कहा।
दूसरों को लगता है कि ट्रम्प के कर विस्तार का प्रारंभिक आगमन अधिक संभावना-कैट और अनिवार्य संरेखण करने के लिए दूसरा खाता है, यह देखते हुए कि यह अवसर से चूक जाएगा ताकि रिपब्लिकन अगले साल मध्य चुनावों से पहले एक व्यापक कानून के साथ जारी न रहे।
इस वर्ष के अंत में, कर राहत की कई समाप्ति हैं जो रिपब्लिकन कर और लागत में शामिल नहीं थे।
वे सस्ती देखभाल के प्रीमियम कर ऋण के अस्थायी एक्सटेंशन, नए बाजारों में कर ऋण और काम के लिए कर क्रेडिट शामिल हैं। ऐसे अन्य कर मुद्दे हैं जो टूट जाते हैं, जिनमें से कुछ रिपब्लिकन के महान कानून से बने हुए हैं, और कुछ ने इसमें प्रवेश किया है।
वे जुआ हानि कटौती में बड़े बदलाव, रिपब्लिकन के असफल प्रयास को 199 प्रतिशत क्रेडिट ऋण का विस्तार करने और विदेशों में रहने वाले अमेरिकियों के लिए कर नियमों में परिवर्तन के बहिष्कार को शामिल करते हैं।
उनमें से एक संभावित नए कर कानून का सबसे बड़ा चालक है जो अब तक एसीए ऋण की समाप्ति है, जो मध्य मुद्दे की पूर्व संध्या पर रिपब्लिकन के लिए राजनीतिक भेद्यता का प्रतिनिधित्व कर सकता है, विशेष रूप से “बड़े सुंदर खाते” (ओबीबीबी) के बाद सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा के लगभग 10 मिलियन लोगों को लॉन्च किया गया, रूढ़िवादी अलमारियों ने चेतावनी दी।
एक सार्वजनिक शोध, एक रूढ़िवादी नीति, प्लायमाउथ यूनियन ने चेतावनी दी, “बड़े प्रीमियम ने काम के काम को रद्द कर दिया,” एक रूढ़िवादी नीति, एक सार्वजनिक शोध, ने पिछले महीने जीओपी सदस्यों को चेतावनी दी थी। “जो व्यक्ति अगले साल स्वास्थ्य देखभाल का एक बड़ा प्रीमियम देखेंगे, यदि बेहतर ऋण कम और मध्यम -सेकृत श्रमिकों के लिए बढ़ते हैं … तो इन मतदाताओं के लिए लागत बढ़ने के बजाय, रिपब्लिकन को प्रीमियम कर ब्रेक का विस्तार करना चाहिए और उन लोगों की मदद करनी चाहिए जो मेडिकेड संक्रमण को निजी कवरेज में खो देते हैं।”
लगातार रिपब्लिकन राज्यों में अन्य रूढ़िवादी प्रीमियम ऋण की समाप्ति के लिए अलार्म बजते हैं।
“अगर कांग्रेस जल्द ही काम नहीं कर रही है, तो इन बेहतर कर राहत समाप्त हो जाती है,” फ्लोरिडा राज्य के हिस्पानो-अमेरिकी चैंबर के प्रमुख जूलियो फ्यूएंटेस, जिन्होंने तत्कालीन परिषद, अब सीनेटर रिक स्कॉट (आर-एफएलए) और पूर्व सीनेटर मिट रोमनी (आर-यूटाह) से शिक्षा के लिए पहल की थी। “यह (मतलब) अधिक से अधिक प्रीमियम, कम कवरेज और लैटिन -मेरिकन परिवारों के लिए एक वास्तविक वित्तीय झटका होगा।”
डेमोक्रेट पहले ही प्रस्तुत कर चुके हैं विधान प्रीमियम कर राहत का विस्तार करने के लिए।
सीनेटर जीन शाहीन (DN.H.) ने इस महीने के शुरू में एक बयान में कहा, “अगर … वर्ष के अंत में प्रीमियम टैक्स ब्रेक में सुधार हुआ, तो 20 मिलियन अमेरिकियों ने अचानक स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ाएगी,” सीनेटर जीन शाहीन (DN.H.) ने इस महीने की शुरुआत में कानून के साथ प्रकाशित एक बयान में कहा। “उस दर्द को लगभग तुरंत महसूस किया जाएगा।”
यद्यपि करों में सभी कटौती जो अब अतिरिक्त कानून के कारण माना जाता है, राजस्व में बहुत कम है, जो कि रिपब्लिकन के मुख्य आदेश के खाते में अपनाया गया था, एसीए ऋण भीड़ में सबसे बड़े हैं।
“यदि अन्य प्रावधान स्थायी रूप से समाप्त हो जाते हैं, तो यह 10 दर्जन के दौरान $ 15 से $ 20 बिलियन का अभ्यास हो सकता है। प्रीमियम कर लगभग 30 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष टूट जाता है,” कुमार ने कहा। “इस लेनदेन में प्रीमियम टैक्स ब्रेक 800 पाउंड हैं।”
एसीए और अन्य ऋणों के विस्तार के लिए दोहरे समर्थन के बावजूद, वर्ष के अंत में एक संयुक्त कर पैकेज कैपिटल हिल में रेंगरिक पक्षपात के समय में ताला लगाने से दूर है।
यह केवल पिछले साल था कि पार्टी की नीति ने सीनेट वित्त समिति के डेमोक्रेटिक अध्यक्ष और समिति के रिपब्लिकन अध्यक्ष द्वारा तरीकों और निधियों पर एक टैक्स -बोर्न को फेंक दिया। यह खाता बच्चों के लिए कर ऋण का विस्तार करेगा और कर्मचारियों को रखने के लिए ऋण जुटाकर कई उच्च -प्रसार व्यापार ऋण लौटाएगा, लेकिन रिपब्लिकन को अंतिम समय में मतदान किया गया था क्योंकि डेमोक्रेट्स को नवंबर के चुनावों से पहले जीतने के लिए डेमोक्रेट्स को लाने के डर के कारण।
“सवाल यह है कि क्या आपके पास संख्या है? क्या वास्तव में इसे प्राप्त करने के लिए दोनों कक्षों में इस भावना और प्रेरणा के लिए पर्याप्त है? यह अंततः एक राजनीतिक मुद्दा है,” सही कर के अधिकार में राजनीति के विश्लेषण के निदेशक गैरेट वॉटसन ने कहा। वर्तमान में, वर्तमान में विचार किए जाने वाले सभी के “डबल -सेडेड स्टेट के बड़े मुद्दे” नामक करों के पिछले, विफल पैकेज में प्रावधान।
बोनस मूल्यह्रास, अनुसंधान और विकास ऋण और कर ऋण जैसी साझा प्राथमिकताएं “पक्षपातपूर्ण मतभेदों को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं थीं,” उन्होंने कहा।
इसके अलावा, एक सामान्य कर पैकेज के लिए बाधाओं को जटिल करना स्वतंत्रता के चरम अधिकार के लक्ष्य हैं, जो $ 3.4 के एक बड़े, अच्छे खाते के पारित होने के दौरान एक बड़े $ 3.4 ट्रिलियन खाते के साथ भाप देना और बहुत संभावना नहीं है कि वे कई कमी वाले विस्तार के साथ एक जहाज पर लगेंगे।
“विस्तारित संस्करण को (बचाव योजना पर अमेरिकी कानून) में पारित किया गया था, जो समाप्त हो जाएगा,” एकुना ने कहा। “यह विस्तार से पहले के स्तरों को दिया जाता है। (टू) पर वापसी बहुत महंगी है।”
“क्या रिपब्लिकन के पास अपने पिट्स कॉलम में कुछ भी है जो आकार को संतुष्ट करेगा और पूछेगा? स्पष्ट नहीं है,” उसने कहा।
