टीअसंतोष की लंबी, गर्म गर्मी आखिरकार खत्म हो गई है। संसद इस सप्ताह वापस आ गई है, अगर वास्तव में स्कूल ऊर्जा की अपनी पीठ की भीड़ के साथ नहीं, तो कम से कम इस भावना के साथ कि सरकार अगस्त में एक अधिक खतरनाक वैक्यूम बन गई है, यह पूरा करने के लिए वापस आ गई है।
जब थके हुए मंत्री गर्मियों में घावों को चाटने के लिए वापस चले गए, तो निगेल फराज ने अपने अवसर को देखा और इसका इस्तेमाल किया, प्रदर्शनकारियों के बीजाणुओं को शरण चाहने वालों के आवास के साथ पूरा किया। दिखा कर चुनावों से सम्मानित किया गया मतदाता अब देखते हैं आप्रवासन – जिस इलाके पर ब्रिटेन का हताश बेताब है, वह चुनाव के खिलाफ सख्त लड़ाई लड़ी, क्योंकि यह एक ऐसा इलाका है, जिस पर काम कभी भी बाकी के एक भयानक आधे हिस्से के बिना कुछ समर्थकों को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है – टूटी हुई अर्थव्यवस्था को सबसे बड़ी ब्रिटिश समस्याओं के रूप में नहीं, यह छाप केवल तभी बढ़ जाती है जब ब्रिटेन से सरकार की पहली घोषणा।
फिर भी, उनका दूसरा कदम, और भी अधिक अजीब, आर्थिक नीतियों का विचलन था, जो उनका सुझाव है कि सुधार की गारंटी नहीं थी कि उनके पास इस गिरावट पर सड़क पर सब कुछ होगा। संलग्न होने के बाद इंग्लैंड के पूर्व बैंक डिप्टी गवर्नर मिनूचे शफिक ने उन्हें सलाह देने के लिए, स्टैमर ने भी डिलीवरी में उनके लिए काम करने के लिए रेस्टलेस डिप्टी डैरेन जोन्स राहेल रीव्स की भविष्यवाणी की। दोनों चालें शरद ऋतु के बजट के सामने आती हैं जो अपने रक्षा क्रॉसिंग से बाहर निकलने और हमले के लिए आगे बढ़ने के लिए अंतिम वास्तविक अवसर को चिह्नित करती हैं।
क्या आप उन प्रवासियों और राजनेताओं को दोषी मानते हैं जिन्होंने उन्हें ब्रिटिश समस्याओं या एक समृद्ध कुलीन प्लस राजनेताओं के लिए जारी किया, जिन्होंने उन्हें बहुत अधिक बाहर निकलने दिया? यह उन लोगों के लिए एक निराशाजनक प्रश्न है, जो घृणित खांचे की पसंद से नफरत करने के लिए कुछ प्रेरणादायक चाहते हैं, और एक चाल भी है, क्योंकि यह एक छोटे से देश की चेतावनी के लिए स्पष्ट नहीं है, जिसमें कम उत्पादकता के साथ -साथ बैंकिंग संकट, बचत, ब्रेक्सिटा, कोविडा और कई वर्षों के संचयी झटके हैं। लेकिन इसे वैसे भी शरद ऋतु के रूप में आकार दिया गया है, क्योंकि पृथ्वी दाहिने लोकलुभावनवाद को धक्का देकर एक तरह से वापस ले ली, और बाईं ओर के अन्य प्रारंभिक संस्करण के साथ, जो हरे रंग के नेतृत्व के लिए एक प्रतियोगिता के आसपास होता है, और जेरेमी कॉर्बिन के दूसरे आगमन के रूप में क्या दिखा या नहीं हो सकता है।
एक ईमानदारी से लोकप्रिय सरकार बीच से सीधे आ सकती है, लेकिन अलोकप्रिय जोखिम मृत रहने के लिए यदि इस तरह के मौलिक “आप किसके पक्ष में हैं?” सवाल यह है कि यह वास्तव में उससे अधिक जटिल है। जब उसे चुनने के लिए मजबूर किया जाता है, थिंकटैंक के अनुनय की खोज यह पाया गया है कि 38% की तुलना में 44% ब्रिटेन को हमारी राष्ट्रीय परेशानियों में समृद्ध किया गया है, जो प्रवासियों को दोषी ठहराता है, हालांकि कुछ महत्वपूर्ण रंगों के साथ। (60 के दशक से अधिक प्रवासियों के दोषों की तुलना में दोगुना है, जबकि स्नातक अमीर कुलीनों में गैर-निर्माण की तुलना में नाराज हैं, हालांकि वे सांख्यिकीय रूप से उनसे जुड़ने की संभावना रखते हैं।) लेकिन यूके में मतदाताओं में सुधार करते समय यह दृढ़ता से दृढ़ता से विरोधी प्रवासियों, कामकाजी मतदाताओं, जो अभी भी विचार कर रहे हैं।
यह समझाने में मदद कर सकता है कि क्यों, जब अनुनय होता है विचारशील श्रम नीतियां रैंक इस साल के पहले कितनी संभावना है कि वे लेबर 2024 को धारण कर रहे हैं। मतदाता वफादार, पहले 1% पर धन कर दूसरा सबसे मजबूत उम्मीदवार था, दोनों हरियाली के नुकसान पर काम को मजबूत करना और सुधार। (मानवाधिकार कानून को समाप्त करने और सभी शरण चाहने वालों को निर्वासित करने का वादा, इसके विपरीत, यह सक्रिय रूप से हरे रंग की भर्ती करने में मदद करता है, एक ही समय में सुधारकों के साथ एक छोटी सी बर्फ काटता है।) यदि आव्रजन बड़े शहर के उदारवादी मतदाताओं को “लाल दीवार” के अपने रिश्तेदारों से विभाजित करता है, तो एक बात है कि वे अभी भी एक धनी है।
इसमें से कोई भी 1% आंतरिक रूप से महान विचार पर एक निश्चित लेवी नहीं बनाता है, जैसा कि हम में से 99% के मामले में लोकप्रिय है जो इसके लिए भुगतान नहीं करेगा। राजस्व का कोई भी प्रवाह जो उत्कृष्ट एकाउंटेंट के साथ एक छोटे से कई उच्च मोबाइल मोबाइल मल्टीमिलियनेयर पर निर्भर करता है, सार्वजनिक सेवाओं के वित्तपोषण के लिए आधार भी असुरक्षित है, और यहां तक कि अगर यह सफल हुआ, तो भी विभिन्न अस्तित्वगत चुनौतियों के साथ देश की भविष्य की जरूरतों को कवर करने के करीब नहीं होगा। लेकिन अमीरों के कराधान के व्यापक सिद्धांत – कि राष्ट्रीय संकट में उन्हें अधिक योगदान देना चाहिए और यह संपत्ति ब्रिटिश कर प्रणाली में राजस्व की तुलना में अपेक्षाकृत हल्के से है – जिसका समय आ गया है।
यह अभी भी करों को बढ़ाने के लिए एक चुनावी अवधि के बिना एक चांसलर के लिए एक अत्यंत जोखिम भरा क्षेत्र है, जो पिछले साल के बजट के बाद अधिक के लिए नहीं रहने का वादा किया था। लेकिन अमीरों के कराधान के लिए एक महान वसा राजनीतिक आदेश अब आव्रजन के बारे में बहस के कारण बर्बाद होने की तुलना में अब काम करने के लिए कम खतरनाक है, और जीवन को सुधारों के साथ जीवन को अधिक असहज कर देगा, पार्टी को कुछ बहुत ही अमीर लोगों द्वारा आर्थिक रूप से निचोड़ा गया।
गर्मियों के दौरान, ट्रेजरी ने बजट कर हमलों की अटकलों को उठाया, विरासत से लेकर पेंशन, संपत्ति और राजस्व तक किराए से। कई ड्रेगन जो उड़ान भरते हैं, अंततः जमीन पर गिर जाएंगे, लेकिन पूरा संदेश यह है कि कभी -कभी अकल्पनीय को अब ध्यान में रखा जा सकता है। व्हाइटहॉल ने युवा मंत्री टॉरस्टेन बेल, एक अच्छी तरह से खिलाए गए पूर्व कैंसर रद्द करने वाले एलिस्टेरा डार्लिंग की बढ़ती प्रोफ़ाइल को देखा, अन्य बातों के अलावा, एक रचनात्मक विचारक, जिन्होंने अपनी हालिया पुस्तक में यूके द्वारा बोल्ड टैक्स सुधारों के लिए दावा किया था? हम अपना भविष्य कैसे लौटाते हैं। (यह भी थिंकटैंक फाउंडेशन के संकल्प का नेतृत्व किया, जिसने नेतृत्व किया कारण परीक्षण शफिक की अध्यक्षता में आर्थिक ठहराव; संकल्प का एक अन्य कर्मचारी सांसद, अर्थशास्त्री डैन टॉमलिंसन की ओर मुड़ गया है, ट्रेजरी में शामिल हुए सोमवार को एक मिनी-रिहफल है)।
दर्दनाक बजट उपायों को पिछले कई हस्तनिर्मित हाथों के साथ प्रस्तुत किया गया था जो मंत्री वास्तव में ऐसा नहीं करना चाहते थे, लेकिन उनके पास कोई विकल्प नहीं था, एक ऐसी रणनीति जो पिछली सरकार के लिए अपराध बोध करने वाली थी जो अनजाने में असामान्य रूप से अनिश्चित की एक नई ध्वनि छोड़ती थी। बेल को सुनकर हवा में चर्चा एलबीसी के साथ इस अगस्त, रीव्स की यह स्वर्ब्रिक पेंशन वाहिकाओं पर विरासत कर का विस्तार करने की योजना पर एक आत्मविश्वास कैसे लगता है, इसकी याद दिलाता था। मौत के बाद उसे अपने बच्चों को अप्रयुक्त पेंशन की बचत क्यों नहीं करनी चाहिए, स्वारब्रिक ने पूछा? बकवास, बेल शॉफ्ड: पेंशन बुढ़ापे में लोगों का समर्थन करने के लिए है, विरासत करों से परहेज नहीं। जितने सहायक सांसद दूरस्थ रूप से मामूली सांसद पर नहीं थे, उन्हें सहयोगियों द्वारा सार्वभौमिक रूप से प्यार नहीं किया जाता है, लेकिन बेल जानता है कि कैसे लड़ना है – इस गिरावट की तलाश करने के लिए एक कौशल। मतदान केंद्र में अब तक सरकार के लिए, सब कुछ अब लड़ाई होगी। अब क्या महत्वपूर्ण है, जैसा कि सभी अच्छे जनरलों को पता है, सबसे अनुकूल इलाके का चयन करना जिस पर आप लड़ेंगे।
