सेनेटिक अल्पसंख्यकों के नेता चक शूमर (DN.Y.) और डेमोक्रेट्स को इस बात का महत्वपूर्ण विकल्प होता है कि कैसे रिपब्लिकन के साथ काम करने के लिए सरकार के वित्तपोषण के लिए जब कांग्रेस अगले सप्ताह लौटती है – सरकार के बहिष्कार के साथ और अपने मतदाताओं से गुस्सा करने के साथ जो संतुलन में थे।
सीनेट डेमोक्रेट्स ने मार्च में वित्तपोषण के अंतिम प्रदर्शन के दौरान आधार से पीटा, जब उन्होंने रिपब्लिकन के मार्ग को जीओपी की बनी योजना को पारित करने में मदद की, ताकि वे ग्यारहवें घंटे में बुझाने को रोकने के लिए सरकार को शुरुआती गिरावट के माध्यम से खोल सकें।
जबकि कांग्रेस ने स्प्रिंट के महीनों के वित्तपोषण की समय सीमा के लिए लौटने की तैयारी की है, आपकी मिट्टी को पकड़ने के लिए शूमर पर दबाव होगा और तनाव में काफी वृद्धि हो सकती है।
शूमर और हाउस हकीम जेफिस (DN.Y.) अल्पसंख्यक नेता ने गुरुवार को अपने सहयोगियों GOP को “तुरंत मिलने” के लिए कहा, जब कांग्रेस अगले सप्ताह छुट्टी से लौटने की आवश्यकता के बारे में बात करने के लिए “दो -दो तरह से सरकार को वित्तपोषित करने के लिए” की आवश्यकता के बारे में बात करने के लिए।
उन्होंने जॉन थ्यूनो (रुपये) के अधिकांश सीनेट के नेताओं और माइक जॉनसन (आर-ला) के वक्ताओं को भी दबा दिया, जो कि “स्वास्थ्य देखभाल के संकट की निरंतरता” के रूप में वर्णित करने की योजना के लिए, ट्रम्प के “बड़े, सुंदर” कर पैकेज की आलोचना करते हुए, सामाजिक सुरक्षा नेटवर्क के लिए धन की कमी को शामिल करते हुए।
पत्र को एक अन्य पैकेज के लिए प्रशासन योजनाओं में जोड़ा जाता है जो पहले से अनुमोदित धन पर लौट आएगा। रिपब्लिकन ने इस साल की शुरुआत में एक युद्धाभ्यास का उपयोग किया था, जिसने विदेशी सहायता और सार्वजनिक मीडिया में कमी के बिना डेमोक्रेटिक समर्थन के बिना गर्मियों के दौरान $ 1 बिलियन को धकेल दिया था – दयनीय डेमोक्रेट्स जो पूछताछ कर रहे थे ताकि वे आगे बढ़ने वाले जीओपी के साथ काम कर सकें।
उन्होंने लिखा, “सरकारी वित्तपोषण के मुद्दे को दो -स्तरीय तरीके से हल किया जाना चाहिए। यह एकमात्र स्थायी रास्ता है,” उन्होंने लिखा।
पहाड़ी थ्यून और जॉनसन के टिप्पणी कार्यालयों के लिए पहुंची।
पत्र डेमोक्रेटिक नेताओं ने कहा कि 4 अगस्त से उनके पत्र ने बिग फोर नेता की दो -दिन की बैठक की मांग करते हुए कहा, इसका जवाब नहीं दिया गया।
कुछ डेमोक्रेट्स ने हाल के हफ्तों में निराशा व्यक्त की है कि पार्टी राष्ट्रपति से लड़ने के लिए अपने प्रभाव का पर्याप्त उपयोग नहीं करती है, जिसका दावा है कि उन्होंने कांग्रेस की मंजूरी के बिना सरकार के कुछ हिस्सों को कम करने के लिए अवैध योजना को संभाल लिया है।
सीनेटर कोरी बुकर (DN.J.) ने अपने लोकतांत्रिक सहयोगियों की तेजी से आलोचना करने के बाद पिछले महीने ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने “डोनाल्ड ट्रम्प की एक प्रति बनने के लिए तैयार” का आरोप लगाया और राष्ट्रपति के साथ शुरू किया, जिन्होंने “संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के संविधान का दावा किया था, और हम आज इसके साथ जाने के लिए तैयार हैं।”
उन्होंने कहा, “मुझे इसका मुकाबला करना है। यह हमारे संविधान का उल्लंघन है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति कांग्रेस की इच्छा की उपेक्षा करते हैं और तय करते हैं कि कौन से राज्य अनुदान के लिए शर्तों को पूरा करते हैं,” उन्होंने उस समय कहा।
बुकर ने अपनी टिप्पणी के बाद पूछा कि क्या डेमोक्रेट्स के बारे में उनका विचार, जो अगले महीने की फंडिंग गणना में विस्तारित हुआ था।
“वर्तमान में बहुत सारे सीनेटर हैं, रणनीति देखने के लिए हम लड़ाई में कहीं अधिक प्रभावी होने के लिए ले सकते हैं, और कई बड़े झगड़े हैं, और मेरी आस्तीन में वृद्धि हुई है, और मैं वह सब कुछ करने के लिए तैयार हूं जो मुझे उन अमेरिकियों का बचाव करने की आवश्यकता है जिनके पास स्वास्थ्य देखभाल की लागत छोड़ दी गई है, जो उनके स्वास्थ्य देखभाल के अनुसार हैं।” बुकर ने रिपोर्टर्स को बताया।
मार्च फंडिंग के लिए लड़ाई के परिणाम के बारे में पूछे जाने पर, जब डेमोक्रेट्स ने इसे रोकने के लिए रिपब्लिकन के साथ संघर्ष में बदल दिया, तो बुकर ने उपाय के विरोध को भी दोहराया और अमेरिकियों के लिए “एक कठिन लड़ाई में” एकजुट करने के लिए पार्टी की आवश्यकता पर जोर दिया।
“मैं वर्तमान में कह रहा हूं कि मैं वह सब कुछ कर सकता हूं जो मैं एक बहुत मजबूत, कठिन संघर्ष में डेमोक्रेट को एकजुट करने की कोशिश कर सकता हूं जो वर्तमान में घायल होने वाले अमेरिकियों की रक्षा करेगा,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि क्या अमेरिकी, डेमोक्रेट नहीं, अमेरिकियों को वर्तमान में सीनेट में ऐसे लोग हैं जो खड़े होंगे और उनके लिए लड़ेंगे, और यह मेरा इरादा है और यह सुनिश्चित करने की कोशिश करें कि हम से अधिक से अधिक एक साथ खड़े रहें।”
विधायकों से अपेक्षा की जाती है कि वे वित्तीय 2026 या 1 अक्टूबर की शुरुआत में सरकार को वित्त पोषित करने के लिए किसी प्रकार के स्टॉप लाने के लिए, कांग्रेस को अगले वर्ष के अधिकांश समय के लिए एक बड़े वित्तपोषण अनुबंध तक पहुंचने के लिए अधिक समय खरीदने के लिए।
दोनों चैंबरों को उनके 12 साल के सरकारी वित्तपोषण कानूनों के उत्पादन से नामांकित किया जाता है। सीनेट ने अब तक दो खपत कानूनों की तुलना में फर्श से तीन को पार कर लिया है। दोनों कक्षों में कानून को संकलित करने के प्रभारी वित्तपोषण समितियों ने भी फर्श पर विचार करने के लिए सभी 12 प्रस्तावों को नहीं भेजा है।
दोनों कक्षों से अब तक पहुंचे विधानों की श्रृंखला दूसरे से एक तेज विपरीत है।
हाउस रिपब्लिकन ने मौजूदा स्तरों से नीचे के वित्तपोषण पर कानून में अपनी कुल खपत को कम कर दिया, जिसमें रक्षा के बिना लगभग 6 प्रतिशत कम कार्यक्रमों के साथ, और डेमोक्रेट के कई विधायी ड्राइवरों ने पहले ही “जहर की गोलियों” के रूप में निर्धारित किया है। सीनेट के खाते प्रकृति में अधिक दो -से -अधिक हैं, ज्यादातर मामलों का आनंद लेते हैं, समिति में पारित होने के दोनों पक्षों के मजबूत समर्थन का आनंद लेते हैं, क्योंकि रिपब्लिकन स्वीकार करते हैं कि वित्तपोषण कानून को अपनाने के लिए ऊपरी चैंबर में एक लोकतांत्रिक समर्थन की आवश्यकता होगी।
कुछ डेमोक्रेट इस बात पर जोर दे रहे हैं कि पार्टी ने रिपब्लिकन के साथ काम करना जारी रखा है ताकि वित्तपोषण अधिनियम के लिए अपने वार्षिक प्रस्तावों को आकर्षित किया जा सके, दो -party कानून को देखते हुए सरकार के वित्तपोषण के तरीके में अधिक योगदान देने का सबसे अच्छा अवसर है।
डेमोक्रेटिक विनियोगकर्ताओं ने सीनेट में किए गए कुछ कानूनों में “कड़ा” भाषा की ओर भी इशारा किया, जिन्होंने ट्रम्प की खपत चालों से लड़ने के तरीके के रूप में वर्णित किया।
सीनेटर टैमी बाल्डविन (Wis) -एक उप -पारी पर एक शीर्ष -नॉटच डेमोक्रेट, जो एक उप -पत्रिका और मानव शिक्षा को पार करने के लिए एक शीर्ष -notch डेमोक्रेट है, ने कहा, “हम अपनी भाषा की मांग में वृद्धि करते हैं कि शिक्षा विभाग में कर्मचारियों का स्तर उनके मिशन को पूरा करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए और वे अपने कुछ प्रमुख मिशनों को अन्य एजेंसियों या विभागों के लिए पार नहीं कर सकते हैं।”
उन्होंने कहा, “यह अपनी कानूनी जिम्मेदारियों को करने के लिए आवश्यक कर्मचारियों के स्तर का समर्थन करना है, जिसमें अनुमोदन खाते में वित्त पोषित कार्यक्रमों के समय पर शामिल हैं,” उन्होंने समझाया। “इसमें स्टाफ रिपोर्टिंग के लिए व्यापक और बहुत विस्तृत आवश्यकताएं भी शामिल हैं।”
हालांकि, ट्रम्प प्रशासन सरकार के महीनों ने सर्जरी को बदल दिया है, साथ ही हाल ही में जीओपी द्वारा कुछ खपत में कमी को मंजूरी देने के लिए एक हाल ही में एक उपाय को याद किया गया है, जो कि दो तरफा वार्तालापों पर तौला गया था, जो वाशिंगटन में तनाव बढ़ता है।
इससे पहले कि सीनेटर इस महीने में भाग लेने के लिए चले गए, सीनेटर क्रिस मर्फी (डी-कॉन), पुराने रीवर ने इस साल समिति में वित्त पोषण के लिए द्विदलीय प्रस्तावों के खिलाफ मतदान पर पत्रकारों को अपना पद दोहराया।
उन्होंने कहा, “जाहिर है, मैं इन बजटों के लिए अनुमोदित फंडों पर समिति पर एक अकेला” नहीं “मतदान कर रहा था, क्योंकि मुझे समझ में नहीं आता है कि हम कैसे विश्वास कर सकते हैं कि हम जो भी समझौते करते हैं, वह उस प्रशासन का अनुपालन करेगा जो हर दिन अवैध रूप से काम करता है,” उन्होंने कहा।
“मुझे नहीं लगता कि हम जिन कानूनों पर वोट करते हैं, वे वास्तव में क्या होंगे,” उन्होंने कहा, बाद में, पूछते हुए, “आप एक खाता कैसे लिख सकते हैं यदि वे शाब्दिक रूप से सिर्फ एक्स के लिए पैसे उठाते हैं और वाई पर इसका उपयोग करते हैं?”
