एफप्रतिबंधों के पुनर्वसन खतरे पूरे अटलांटिक से उभर रहे थे, यूरोप को लक्षित कर रहे थे और सभी ये प्रतिबंध नई व्यापार बाधाओं और अभूतपूर्व निर्यात सीमा के साथ आते हैं।
कब तक, यूरोपीय संघ के नागरिक इन खतरों को सहन करते हैं? उन लोगों को भेजें जो हमारे नियमों, कानूनों, समय सीमा को हमारे लिए लागू करना चाहते हैं? उन लोगों को आत्मसमर्पण करने के लिए जो अब यह मानते हैं कि वे हमारे मौलिक लोकतांत्रिक और नैतिक सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं, हमारे नियमों के बारे में हमारे नियम कैसे हम एक साथ रहते हैं, और यहां तक कि हम अपने बच्चों की ऑनलाइन रक्षा कैसे करते हैं? हम और किसके नाम से हम अपने जुड़वां डिजिटल नियमों, डीएसए और डिजिटल मार्केट लॉ (डीएमए) को अस्वीकार करने के लिए सहमत होंगे, जो स्पष्टता, साहस और विश्वास के साथ कानून में व्यक्त किए जाते हैं भूस्खलन यूरोपीय संसद में? (यह याद करने लायक है सांसदों ने मतदान किया DMA के लिए 588 वोटों के साथ 11, 31 संयमित के साथ, और DSA के लिए 539 वोटों के साथ 54 तक, 30 संयमित के साथ।)
डिजिटल विनियमन पर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच गलतफहमी की अक्षम खाड़ी खुलती है। बे जो मुख्य तकनीकी मंच हैं – अमेरिकी, इस मामले में – पेट पर शोषण। और यह एक गहरा अफसोस है। क्योंकि सूचना स्थान को विनियमित करना वैकल्पिक नहीं है: यह है साइन क्वा नॉन कुछ के संकीर्ण व्यापारिक तर्क को मानव प्रगति और आम अच्छे में एक सच्चे योगदान में बदलने के लिए।
पूरे इतिहास में, मानवता अपने क्षेत्रीय, समुद्री और हवाई क्षेत्र को विनियमित करने में सक्षम रही है। यह संप्रभु राज्यों का विशेषाधिकार है। यह स्वयं संप्रभुता का सार है। हार मानने के लिए, आज चौथे डोमेन – डिजिटल स्पेस को विनियमित करने का कार्य – मुट्ठी भर निजी अभिनेताओं को सार्वजनिक क्षेत्र, राजनीतिक इच्छाशक्ति, लोकतांत्रिक वादा से एक ऐतिहासिक विचलन होगा।
डीएमए और डीएसए, वास्तव में, भौतिक दुनिया से डिजिटल तक हमारे सामाजिक और लोकतांत्रिक मानदंडों के विस्तार से ज्यादा कुछ नहीं है। दूसरे शब्दों में: कानून का नियम। यूरोप इस कदम को लेने वाला पहला और एकमात्र महाद्वीप है। गर्व करने का हर कारण है।
आइए पूरी तरह से स्पष्ट हों: डिजिटल स्थान का विनियमन कभी नहीं हुआ है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर कभी भी हमला नहीं होगा। इसके विपरीत, यह स्वतंत्रता हमेशा एक वैध चिंता और यूरोपीय संसद का एक बुनियादी अनुरोध रही है।
यूरोप अपने स्वयं के कानूनों और नीतियों को परिभाषित करने के लिए स्वतंत्र है और एक खुला बाजार बना हुआ है। लेकिन यह खुलापन एक शर्त के साथ आता है: हमारे कानूनों का सम्मान किया जाना चाहिए। हमारी लोकतांत्रिक संप्रभुता का समर्थन किया जाना चाहिए। इस पर बातचीत नहीं की जा सकती। बिक्री के लिए नहीं। प्लेटफ़ॉर्म, जहां भी वे आते हैं, अब हमारे लोकतांत्रिक फ्रेम के अनुरूप होना चाहिए यदि वे हमारे बाजारों तक पहुंचना चाहते हैं। अन्यथा, यह महान प्रतिबंधों का सामना करेगा, जिसे यूरोपीय आयोग दृढ़ता से और जल्दी से रिपोर्ट करने के लिए बाध्य है।
कोई टैरिफ नहीं। किसी को बंद करने का कोई प्रयास नहीं है। हमारे यूरोपीय डिजिटल अंतरिक्ष में प्रतिबंध की कोई इच्छा नहीं है। यह काफी विपरीत है कि उन्होंने अब व्यापार की भौतिक दुनिया पर क्या लगाया है। आपराधिक एक -यूएस टैरिफ शासन यूरोपीय संघ में पहले से ही काफी हद तक महत्वपूर्ण है। और इससे हमें सोचना चाहिए।
चलो एक कुंद हो: यूरोपीय संघ का एक संभावित वैकल्पिक बातचीत पथ; जिसने हमारे आवेदन को शामिल नहीं किया। निवारक कैपिट्यूलेशन एकमात्र विकल्प नहीं था: समान वजन के भागीदारों के बीच शक्ति का एक कथित संतुलन था।
यूरोप – सबसे बड़ा अमेरिकी शॉपिंग पार्टनर – मेक्सिको या कनाडा के समान परिस्थितियों में व्यवहार नहीं किया जाता है, जिनके पास यूएसए के साथ व्यापार की मात्रा है जो यूरोपीय संघ के लिए तुलनीय हैं? ट्रम्प के प्रशासन के साथ महीनों की कठिन बातचीत के बाद, उन्होंने टैरिफ से 90% से अधिक निर्यात में पूर्ण छूट को बनाए रखा, और टैरिफ बाकी पर 10% से 50% तक है। उनकी कुल औसत टैरिफ दर अब 5% से नीचे है। यह मेक्सिको, कनाडा और अमेरिका के बीच सिर के साथ चार महीने की कठिन, बातचीत का परिणाम है। यह पहले से समाप्त नहीं हुआ था, लेकिन लड़ाई इसके लायक थी।
आयोग ने एक ही आधार पर सही तरीके से वार्ता में प्रवेश किया – शून्य के लिए शून्य – उत्पादों की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला के माध्यम से। तब यूरोप ने अंततः गार्ड को कम कर दिया और अमेरिका को यूरोपीय निर्यात के लिए 15% टैरिफ स्वीकार कर लिया। शून्य टैरिफ की पावती अधिकांश कृषि उत्पादों सहित अमेरिकी आयात पर?
इससे भी बदतर, इस कथित “विशेष छूट” से लाभान्वित होने के लिए, यूरोप को अब अमेरिकी ऊर्जा में $ 750 बिलियन की ऊर्जा खरीदने और $ 300 बिलियन के मौजूदा निवेश के शीर्ष पर, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में हर साल अतिरिक्त $ 200 बिलियन का निवेश करने के लिए मजबूर किया गया है। क्या यह वास्तव में सबसे अच्छा प्रस्ताव है जो यूरोप की उम्मीद कर सकता है?
हमें बताया गया है कि कैपिट्यूलेशन अनिश्चितता और व्यापार युद्ध के जोखिम के लिए वांछनीय है। युद्ध, यह सच है, अक्सर एक आत्मसमर्पण के साथ समाप्त होता है। लेकिन जब हमने बहुत अधिक काल्पनिक टैरिफ स्थिरता को मान्यता दी है – हमारे व्यवसाय का एक समझने योग्य अनुरोध – हमें क्या वास्तविक गारंटी मिली?
क्या होगा अगर यूरोप को फिर से “दंडित” किया गया, इस बार पर्याप्त अमेरिकी गैस नहीं खरीद रहा है? या अगर उनकी कंपनियां यूरोपीय अर्थव्यवस्था और नौकरियों में सैकड़ों अरबों का निवेश करने का फैसला करती हैं?
हमें बताया गया था कि हमें स्थिरता के लिए भुगतान करने की कीमत का अपमान था। लेकिन अगर हम अब खुद को धक्का नहीं देते हैं, तो हम अपमान और अस्थिरता प्राप्त करेंगे। क्या हमारे डिजिटल कानूनों पर यह नवीनतम हमला आखिरकार हमें जगाने के लिए पर्याप्त होगा?
उठने का समय आ गया है। यूरोपीय लोगों को एक साथ खड़े होना है और जोर से और स्पष्ट घोषित करना है: “पर्याप्त है, बहुत हो गया,,, बस काफी है,,, अब पर्याप्त है,,, पर्याप्त,,, पर्याप्त … “यूरोप, उठो!
