एसऑमेटिंग बिग इंग्लैंड के घरों में होने वाला है। खेल के मैदान में थका हुआ माता-पिता, जंगली आंखों के रूप में वे काम के ईमेल का जवाब देते हैं, जबकि उनके बच्चे अराजक परित्याग के साथ अतीत का चार्ज करते हैं, ऊर्जा के अपने अंतिम औंस को इकट्ठा करते हैं। “मुक्ति दिवस आ रहा है,” वे कानाफूसी। अंत में, छह सप्ताह की गर्मियों की छुट्टियों के बाद, बच्चे वापस स्कूल जा रहे हैं।
लेकिन सितंबर में आने वाले दिनचर्या के कुछ झलक पाने के लिए मेरी अपनी मादक उत्साह एक आसन्न अभ्यास से पटरी से उतर गई है: मेरी बेटी की पहली स्कूल वर्दी की खरीद। मुझे क्यूरमडोन्ली कहें, लेकिन कुछ चीजें हैं जो मैं अपने चार साल के बच्चे को एक सूट और टाई में तैयार करने के लिए £ 300 से अधिक खर्च करने से ज्यादा नाराज हूं।
जब वे अभी तक पढ़ नहीं सकते हैं या लिख नहीं सकते हैं, तो बच्चों को एक उम्र से व्यावसायिक पोशाक में मजबूर करने के लिए ब्रिटिश जुनून निश्चित रूप से राष्ट्रीय प्रलाप का एक रूप है। स्कूल की वर्दी निस्संदेह योग्य जड़ें हैं। यह 19 वीं शताब्दी के बाद से अधिकांश स्कूलों में प्रबल हुआ है, जब इसे सामाजिक आर्थिक असमानताओं की उपस्थिति को कम करने और समुदाय और सामंजस्य की भावना पैदा करने के साधन के रूप में पेश किया गया था। लेकिन क्या हम किसी भी विश्वास के साथ कह सकते हैं कि उनकी वर्तमान परंपरा में वर्दी अभी भी ऐसा करती है?
पेरेंटिंग चैरिटी पेरेंटकाइंड के एक सर्वेक्षण के अनुसार, इंग्लैंड में कुछ माता -पिता भोजन छोड़ रहे हैं और अब खरीदने के लिए भोजन कर रहे हैं, शरद ऋतु के कार्यकाल से पहले उन्हें बाद में सेवाओं का भुगतान करें।
छोटे, दक्षिण लंदन राज्य प्राथमिक मेरी बेटी में भाग लेती है, अकेले ब्लेज़र की कीमत £ 38 है। 50% ऐक्रेलिक से बना ब्रांडेड कार्डिगन £ 23 है। ये, स्कूल की सूची में अन्य अनिवार्य वस्तुओं के साथ, एक विशेषज्ञ वर्दी आपूर्तिकर्ता से खरीदे जाने चाहिए। डिलीवरी एक और £ 8 है। गलत आकार का आदेश दिया? यह एक शर्म की बात है – रिटर्न आपके खर्च पर हैं, जब तक कि आप भौतिक स्टोर पर नहीं जाते, केवल 45 मिनट और दो ट्रेन क्रॉयडन के पड़ोसी बोरो में सवारी करते हैं। स्कूल की सेकंडहैंड यूनिफॉर्म शॉप पनपती है, लेकिन अपनी सफलता का शिकार है – केवल सबसे अधिक संगठित ही उपलब्ध स्टॉक को आवश्यक आकारों में स्नैप कर सकता है, इससे पहले कि वह गर्मियों की अवधि खत्म हो जाए। यह लगभग वैसा ही है जैसे पूरी प्रक्रिया को आपके रक्तचाप को 10 अंक तक बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
सरकारी संदेश का कहना है कि स्कूलों को वर्दी को सस्ती बनाना चाहिए और उन परिवारों के साथ काम करना चाहिए जो उन्हें बर्दाश्त करने के लिए संघर्ष करते हैं। लेकिन यह कहने के लिए कोई बेंचमार्क नहीं है कि उन्हें कैसे कीमत दी जानी चाहिए, और न ही किसी भी निर्धारित नियम जो स्कूलों का पालन करना है। दरअसल, कुछ स्कूल 10 से अधिक ब्रांडेड वस्तुओं के लिए पूछते हैं, जो कि £ 400 तक पीई किट के साथ बच्चे की वर्दी की लागत को आगे बढ़ाते हैं। सरकार समस्या को मान्यता देती है – इसमें ब्रांडेड छात्र किट को तीन लेखों तक सीमित करने की योजना है, साथ ही इंग्लैंड में सितंबर 2026 से एक टाई, और शिक्षा सचिव, ब्रिजेट फिलिप्सन ने स्कूलों को पहले से ही उचित उपायों में लाने का आग्रह किया है। “आपको अपने समय की तालिकाओं को सीखने के लिए एक पॉश ब्लेज़र की आवश्यकता नहीं है, और शेक्सपियर एक सुपरमार्केट स्वेटर में प्रेरणादायक है,” उसने एक्स पर लिखा था। मैं अधिक सहमत नहीं हो सकती थी – खासकर जब कहा गया कि ब्लेज़र शायद शब्द के पहले सप्ताह में खो जाएगा।
दोस्तों ने मुझे बताया कि वे प्रतिरोध के एक शांत रूप को बनाए रखते हैं। एक का कहना है कि उसके पांच साल के बच्चे ने लगातार दो बार अपना ब्लेज़र खो दिया, उसने अगले वर्ष तक इसे बदलने से इनकार कर दिया और हेडटेकर के विरोध को नजरअंदाज कर दिया। लेकिन देश के अन्य हिस्सों में, सही वर्दी पहनने के लिए बच्चों की कहानियों को बाहर नहीं किया गया है, यह सुनना आम हो गया है। मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य है कि अगर इन घटनाओं से बचा जा सकता था यदि स्कूलों में बस अधिक समायोजन नियम थे। और निश्चित रूप से, ड्रेस कोड लागू करना हमारे कुख्यात समय-समृद्ध शिक्षकों के लिए आता है-जैसे कि 2025 में शिक्षण पहले से ही उन्हें संघर्ष करने के लिए पर्याप्त नहीं देता है।
एक तर्क है कि वर्दी मानकों को बढ़ाने में मदद करती है, कि स्मार्ट तरीके से कपड़े पहने जाने से शिक्षा के साथ जुड़ाव के स्तर को प्रोत्साहित किया जाता है। या, बड़े शहरों के स्कूलों के लिए विद्यार्थियों को आकर्षित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, शायद यह उनके लिए बाहर खड़े होने का एक तरीका है – उनके उच्च मानकों के विज्ञापन का एक रूप। निजी स्कूल-प्रेरित वर्दी को कुछ सामाजिक रूप से महत्वाकांक्षी माता-पिता से अपील करनी चाहिए। लेकिन वर्दी के प्रभाव पर शोध मिश्रित है। एजुकेशन एंडोमेंट फाउंडेशन का कहना है, “इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि स्कूल की वर्दी को पेश करना, अपने आप में, शैक्षणिक प्रदर्शन, व्यवहार या उपस्थिति में सुधार होगा।” और हालांकि बहुत अधिक वर्दी का आधुनिकीकरण किया गया है, वे भारी रूप से लिंग बने हुए हैं। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के नए शोध में पाया गया कि स्कूल की वर्दी नीतियां भी युवा लोगों को सक्रिय, विशेष रूप से प्राथमिक स्कूली उम्र की लड़कियों से प्रतिबंधित कर सकती हैं।
उपाख्यानात्मक साक्ष्य बताते हैं कि अधिकांश वर्दी सिंथेटिक सामग्री से बनाई जाती हैं, हमेशा के लिए रसायनों से भरी चोक जो हमारे बच्चों के गर्म होने पर सांस लेते हैं। जैसे -जैसे हमारी जलवायु अधिक अप्रत्याशित हो जाती है और हमारे स्कूल की इमारतें अचानक बदलते तापमान से निपटने के लिए अयोग्य महसूस करती हैं, यह पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण लगता है कि हमारे बच्चों को आराम से कपड़े पहनाए जाते हैं और वे जो कपड़े पहनते हैं, वे न केवल सांस लेने योग्य हैं, बल्कि टिकाऊ भी हैं।
मेरे विरोध के बावजूद, मैं वर्दी को समाप्त करने के लिए बहस नहीं कर रहा हूं। पहले से ही अराजक स्कूल सुबह में इसकी व्यावहारिकता को कौन नापसंद कर सकता है? और मुझे लगता है कि वे समुदाय और सामंजस्य की भावना को बढ़ावा देने में कुछ अयोग्य हासिल करते हैं। लेकिन यहाँ मेरी दलील है: उन्हें सस्ती, टिकाऊ बनाएं, और जब हम यहां हैं तो उन्हें पकड़ने, बदलने और साफ करने के लिए आसान बनाते हैं।
इस मुद्दे के दिल में एक अस्तित्व संबंधी प्रश्न है: स्कूल के लिए क्या है? बच्चों को विकसित करने और सीखने के लिए? या उन्हें एक आयामी तरीके से ढालना है? आज हम स्वीकार करते हैं कि सफलता और उपलब्धि कई अलग -अलग तरीकों से देख सकते हैं। और यह हमेशा एक सूट और टाई पहने नहीं आता है।
