अमेज़ॅन, Google, Microsoft और H & M वर्तमान में स्थायी CDR में निवेश कर रहे हैं। एच एंड एम के एक प्रवक्ता ने एक त्वरित फैशन कंपनी की खरीद का वर्णन किया है 10,000 मीट्रिक टन टिकाऊ सीडीआर स्विस कंपनी क्लाइम वर्क्स से, आज तक की सबसे बड़ी खरीदारी में से एक है और कहती है कि एचएंडएम ने अपने शेष उत्सर्जन का उपयोग करने की योजना बनाई है। प्रौद्योगिकी कंपनियों ने पहले उत्सर्जन को कम करने के लिए कार्बन हटाने का उपयोग करने की पुष्टि की है और फिर शेष उत्सर्जन की भरपाई की है, हालांकि उनमें से किसी ने भी न्यूक्लोम इंस्टीट्यूट की चिंताओं को संबोधित नहीं किया है कि वे नेट-शून्य की प्रगति की मांग के लिए बहुत अधिक टिकाऊ और गैर-देशी सीडीआर का उपयोग करेंगे।
Motrenorji से Griest को दिए गए एक बयान ने CDR को संबोधित नहीं किया। इसके बजाय यह कार्बन कैप्चर और स्टोरेज और “प्रकृति-आधारित समाधान” के लिए कंपनी के समर्थन का वर्णन करता है। बाद में, छोटे -छोटे ऑफसेट, जैसे कि पेड़ लगाने से संकेत मिलता है कि न्यूक्लेमेट इंस्टीट्यूट यह नहीं मानता है कि जीवाश्म ईंधन ऑफसेट के लिए उपयुक्त हैं।
Apple, ड्यूक एनर्जी और शेन ने रिपोर्ट देखने के बाद टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। शेष 24 कंपनियों ने ग्रिस्ट से पूछताछ का जवाब नहीं दिया।
मिशिगन विश्वविद्यालय में जलवायु वैज्ञानिकों और पर्यावरण और सस्टेनेबल स्कूल के डीन के डीन जोनाथन ओवरपैक का कहना है कि न्यूक्लेट इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट समय पर है। “सीडीआर का पूरा विचार एक तरह का जंगली पश्चिमी दृश्य है, कई अभिनेताओं ने उन चीजों को करने का वादा किया है जो संभव हो सकते हैं या नहीं,” उन्होंने कहा। उन्होंने यह भी कहा कि कंपनियां अपने जलवायु प्रदूषण को कम करने के विकल्प के रूप में सीडीआर का उपयोग कर रही हैं।
“इस बिंदु पर,” वह उत्सर्जन को कम करने में प्राथमिकता होनी चाहिए, इस बिंदु पर टिकाऊ सीडीआर में नहीं। “
निकटतम शब्द में, स्थायी सीडीआर वस्तुतः उत्सर्जन को ऑफसेट करने के लिए कुछ भी नहीं कर रहा है। 2023 के रूप में, केवल 0.0023 गीगाटन क्या2 इन विधियों का उपयोग करके हर साल वातावरण से हटा दिया गया था। यह जीवाश्म ईंधन और सीमेंट उत्पादन से वार्षिक जलवायु प्रदूषण से लगभग 15,000 गुना कम है।
न्यूक्लेट इंस्टीट्यूट के अनुसार, स्वैच्छिक पहल सरकार-सरकारी-उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों और स्थायी सीडीआर में निवेश का विकल्प नहीं है। हालांकि, इन पहलों की हद तक मौजूद है, लेकिन कंपनी का कहना है कि उनकी “टिकाऊ” कार्बन हटाने की कुंजी एक स्पष्ट परिभाषा है; एजेंसियों की जिम्मेदारी निर्धारित करें कि वे अपने चल रहे और ऐतिहासिक तिहासिक उत्सर्जन के आधार पर टिकाऊ सीडीआर को स्केल करें, या – शायद अधिक यथार्थवादी – भुगतान करने से उनके लाभ पर; और स्थायी सीडीआर को कंपनियों को उत्सर्जन को कम करने और सहायता के लिए व्यक्तिगत लक्ष्यों को निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। अंतिम सिफारिश एक जलवायु कार्रवाई वर्गीकरण को मजबूत करने के लिए है जो ऑफसेट करने से पहले MITS है। रिपोर्ट के अनुसार, कंपनियों को “हटाने के निवेश के पीछे सजावट पर निष्क्रियता को छिपाना नहीं चाहिए”।
मोलगिज़क का कहना है कि स्वैच्छिक पहल “जलवायु योगदान” को मान्यता देकर स्थायी सीडी में निवेश को प्रोत्साहित कर सकती है। इन्हें सीओ की राशि का दावा करने के बजाय स्थायी सीडीआर में कंपनियों के वित्तीय योगदान के बारे में सरल विवरण के रूप में प्रकाशित किया जा सकता है2 कि वे सैद्धांतिक रूप से तटस्थ रहे हैं।
इनमें से कुछ सिफारिशें इस वर्ष की शुरुआत में विज्ञान -आधारित लक्ष्यों की पहल के लिए प्रस्तुत की गईं, जो निजी क्षेत्र के जलवायु लक्ष्य का सबसे सम्मानित सत्यापन है। संगठन है अद्यतन करने के लिए तैयार है सीडीआर के उपयोग पर नए मार्गदर्शन के साथ इसका कॉर्पोरेट नेट-शून्य मानक। एक अन्य मानक-सीटर, अंतर्राष्ट्रीयकरण का अंतर्राष्ट्रीयकरण समान है नेट-जीरो नए मूल्यों को प्रकाशित करने की तैयारी कर रहा हैजो स्थायी सीडीआर के लिए ड्रमिंग करते समय सबसे संदिग्ध कॉर्पोरेट जलवायु दावों को कम कर सकता है।
एमआईटी स्लोन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट के वरिष्ठ व्याख्याता एमेरिटस जॉन रिले ने कहा कि अंत में, कॉर्पोरेट जलवायु वादों का उचित नियंत्रण – स्थायी सीडीआर सहित सरकार में गिर जाएगा। कंपनियां “इन विषयों पर बहुत कम पैसे फेंकने के लिए खुश हैं,” लेकिन मुझे नहीं लगता कि स्वैच्छिक दिशानिर्देश आपको वहां ले जाएंगे। “
