यदि समस्या पैदा होती है डिजिटल सर्विसेज एक्ट (DSA) के लिए, बिग टेक प्लेटफॉर्म द्वारा संचालित लैंडमार्क यूरोपीय कानून। 28 अगस्त को, फेडरल ट्रेड कमिशन (FTC) ने Google, मेटा, अमेज़ॅन, Microsoft और Apple सहित कई प्रौद्योगिकी दिग्गजों को एक आकर्षक पत्र भेजा है। पत्रों का विषय: यूरोपीय डिजिटल सेवा अधिनियम को लागू नहीं किया जा सकता है यदि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है और सबसे ऊपर, खतरे में अमेरिकी नागरिकों की सुरक्षा।
एफटीसी के अध्यक्ष एंड्रयू फर्ग्यूसन द्वारा किए गए एक पत्र का उद्घाटन संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के लिए पहले संशोधन का एक प्रमुख संदर्भ है: “ऑनलाइन प्लेटफॉर्म सार्वजनिक बहस का ध्यान केंद्रित कर चुके हैं, और हाल के वर्षों में, व्यापक ऑनलाइन सेंसरशिप को न केवल अमेरिकियों पर आपत्ति नहीं की गई है।
ट्रम्प प्रशासन
ट्रम्प प्रशासन ने विपरीत को उलटने का इरादा किया है, और इस तरफ यूरोपीय संघ और यूके में “विदेशी शक्ति” पर हमला किया गया है और विशेष रूप से डिजिटल सेवा कानून और ऑनलाइन सुरक्षा कानून शुरू हुआ। पत्र का उल्लेख व्यक्तिगत सूचना संरक्षण पर यूरोपीय नियंत्रण में किया गया है, अप्रत्यक्ष रूप से उल्लेख किया गया है, जिनके उपाय अमेरिकियों की स्वतंत्रता के कमजोर होने के परिणामस्वरूप “सेंसरशिप और एंड -टी -एंड एन्क्रिप्शन को कमजोर करना” हैं।
गोपनीयता और अंत -टो -एन एन्क्रिप्शन: टेबल विषय
पत्र में, अमेरिकी अविश्वासियों, विशेष रूप से 5 संगठनों ने, “यह रिपोर्ट करने के लिए कहा कि कैसे वे गलत अंतरराष्ट्रीय नियामक आवश्यकताओं का पालन करने का इरादा रखते हैं” (25 अगस्त के लिए एक बैठक की समय सीमा निर्धारित की गई थी) और संघीय व्यापार आयोग के तहत अमेरिकी ग्राहकों के दायित्वों को याद करते हैं, जो संरक्षित या अभ्यास कर सकता है।
और विशेष रूप से, और विशेष रूप से अंतिम-से-अंत एन्क्रिप्शन में सुरक्षा मोर्चे के मामले में, एफटीसी बिग टेक कंपनियों ने आदेश के लिए बुलाया है: “कंपनियां कि उनकी सेवा को संरक्षित या एन्क्रिप्ट किया गया है, लेकिन एंड-एंड-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करने में विफल रहे हैं, जो इस स्तर के लिए उपयुक्त हो सकता है।” तदनुसार, “कुछ स्थितियों में एंड -टो -एन एन्क्रिप्शन के उपयोग की आवश्यकता हो सकती है और इन राष्ट्रीय प्रणालियों को लागू करने में विफलता एक अनुचित अभ्यास हो सकती है।” संघीय व्यापार आयोग अधिनियम की धारा 5 का उल्लंघन कर सकता है, इसलिए एन्क्रिप्शन या अन्य संरक्षण प्रणाली एक विदेशी सरकार के कानूनों या अनुरोधों के अनुपालन में कमजोर हो जाती है।
विवादों और हस्तक्षेपों के मामले में क्या होता है
एक्स में एक ट्वीट में, फर्ग्यूसन ने स्पष्ट रूप से लिखा कि “यदि कंपनियां अमेरिकियों को सेंसर करती हैं या विदेशी ऊर्जा के अनुरोध पर गोपनीयता और संचार सुरक्षा को कमजोर करती हैं, तो मैं कानून को लागू करने में संकोच नहीं करूंगा।”
“जिस तरह से हम एक वैश्विक समाज में रहते हैं, जिस तरह से हम ओवरलैप करते हैं और विभिन्न कानूनी प्रणालियों के बीच हस्तक्षेप स्वाभाविक है। बस यूरोपीय गोपनीयता अधिनियम और प्रसिद्ध अमेरिकी क्लाउड एक्ट के बीच विपरीत सोचें,” गैडो स्कोरज़ा वार्ड ने इटालियन डेटा प्रोटेक्शन अथॉरिटी को बताया। स्कोरज़ा का मानना है कि महत्वपूर्ण महत्व में, “प्रत्येक देश में डिजिटल सहित संप्रभुता की गारंटी देने में सक्षम सुधारात्मक प्रणालियों की पहचान करना अमेरिकी सरकार और यूरोपीय आयोग पर निर्भर करेगा।”
यह लेख मूल रूप से भाग लिया गया था वायर्ड इटली और इतालवी से अनुवादित।
