विशेषज्ञों के अनुसार, वाशिंगटन, डीसी के पुलिस बल पर संघीय नियंत्रण का दावा करने और राजधानी में गश्त करने के लिए राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को तैनात करने के लिए संघीय गार्ड सैनिकों को तैनात करने का फैसला।
पिछले हफ्ते ट्रम्प के आदेश के बाद से, सैकड़ों नेशनल गार्ड सैनिकों ने राष्ट्र की राजधानी की सड़कों पर स्थापित किया है और आने वाले दिनों में सैकड़ों लोग आने की उम्मीद है।
नेशनल गार्ड एक सैन्य शाखा है जो दूसरों से अलग है, जिसमें उसके सैनिक राज्य और संघीय सरकारों को जवाब देते हैं, लेकिन राष्ट्रपति के पास राज्यपाल से सहयोग के बिना राज्य के राष्ट्रीय गार्ड को सक्रिय करने की शक्ति है।
चूंकि डीसी के पास राज्य नहीं है, इसलिए इसका राष्ट्रीय गार्ड सीधे राष्ट्रपति को जवाब देता है।
नेशनल गार्ड ट्रूप्स संकट के समय के दौरान एक परिचित उपस्थिति है – वे अक्सर भयावह मौसम की घटनाओं, दंगों और यहां तक कि उपयोग किए जाने वाले भयावह मौसम की घटनाओं में सहायता के लिए तैनात किए जाते हैं कोरोनवायरस महामारी से गिरावट के दौरान।
जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद 2020 के नस्लीय न्याय विरोध के दौरान, दर्जनों राज्यों ने अपने राष्ट्रीय गार्डों को स्थानीय कानून प्रवर्तन की सहायता के लिए कहा, जिसमें डीसी भी शामिल है, जहां ट्रम्प के आदेशों पर, 5,000 से अधिक सैनिकों ने शहर को बड़े पैमाने पर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों की निगरानी के लिए गश्त की थी।

हालांकि, ट्रम्प ने उन्हें डीसी में अपराध के लिए कंबल प्रतिक्रिया के रूप में संघीय बनाने का निर्णय लिया – जिसे उन्होंने शहर की अपराध दर में महत्वपूर्ण गिरावट के बावजूद, बार -बार नियंत्रण से बाहर बताया है – नेशनल गार्ड के इच्छित मिशन से प्रस्थान है।
नेशनल गार्ड को पहले कब तैनात किया गया है?
राज्यपालों या राष्ट्रपति के लिए उथल -पुथल के समय में नेशनल गार्ड को कॉल करना असामान्य नहीं है, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता।
देश के संस्थापक शुरू में घरेलू मामलों में सैन्य हस्तक्षेप से सावधान थे।
"सेना की घरेलू तैनाती के साथ उनका परिभाषित अनुभव बोस्टन नरसंहार और निजी घरों में सैनिकों की तिमाही था," जोसेफ नून ने कहा, ब्रेनन सेंटर के लिबर्टी और राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यक्रम में एक वकील, जो अमेरिकी सेना पर ध्यान केंद्रित करता है।
"जिन लोगों ने संविधान का मसौदा तैयार किया था, वे असाधारण रूप से सैन्य शक्ति के बारे में संदिग्ध थे, इतना कि संवैधानिक सम्मेलन में जोरदार बहसें थीं कि क्या राष्ट्रीय स्थायी सेना के निर्माण के लिए अनुमति देने के लिए या क्या नए देश को इसके बजाय विशेष रूप से राज्य मिलिशिया पर भरोसा करना चाहिए," उसने कहा।
अंततः, संस्थापक पिता यह निर्धारित करेंगे कि राज्य मिलिशिया घरेलू मामलों में केवल आपात स्थिति के मामलों में तैनात होने के लिए मौजूद होना चाहिए – अंततः नेशनल गार्ड बनने के लिए मिसाल कायम।
तब से, जॉर्ज वाशिंगटन के रूप में वापस से, राष्ट्रपतियों ने राज्य के आतंकवादियों को संघीय मामलों में सहायता करने के लिए बुलाया है। वाशिंगटन ने खुद प्रसिद्ध व्हिस्की विद्रोह में शराब पर एक आबकारी कर के खिलाफ पेंसिल्वेनियों के विद्रोह को दबाने के लिए नेशनल गार्ड के पूर्ववर्तियों की एक दल का नेतृत्व किया।
राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने दक्षिण में कॉन्फेडरेट टर्नकोट से लड़ने में मदद करने के लिए गृहयुद्ध की शुरुआत में राज्य मिलिशिया को बुलाया।
अधिक हाल के इतिहास में, राष्ट्रपतियों ने आमतौर पर यह आकलन करने में राज्यपालों की इच्छाओं को स्थगित कर दिया है कि क्या एक राष्ट्रीय गार्ड की उपस्थिति आवश्यक है। लेकिन नागरिक अधिकारों के आंदोलन के दौरान, कुछ अवसरों पर राष्ट्रपतियों ने नेशनल गार्ड को सक्रिय करने के लिए राज्यों के अधिकारों को पूरा करने के लिए अपने अधिकार का उपयोग किया।
1957 में ऐसा ही मामला था जब राष्ट्रपति ड्वाइट आइजनहावर ने गॉव के बाद पब्लिक स्कूलों को एकीकृत करने की प्रक्रिया में सहायता के लिए अरकंसास नेशनल गार्ड पर नियंत्रण कर लिया था। ओरवल फाउबस ने गार्ड को एक स्कूल बिल्डिंग में प्रवेश करने से प्रसिद्ध लिटिल रॉक नाइन को ब्लॉक करने का आदेश दिया था।

1965 में, राष्ट्रपति लिंडन बी। जॉनसन ने अलबामा में नेशनल गार्ड पर नियंत्रण रखने के लिए अपने अधिकार का प्रयोग किया ताकि सैनिकों को राज्य की राजधानी मोंटगोमरी से सेल्मा से मार्च करने वाले नागरिक अधिकार अधिवक्ताओं की रक्षा की जा सके।
60 वर्षों के लिए, यह आखिरी बार होगा जब एक राष्ट्रपति एक राज्य के सिर पर एक राज्य के सैनिकों को तैनात करने के लिए बुलाए गए थे। इस वर्ष के जून में, ट्रम्प ने आव्रजन छापे के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के जवाब में लॉस एंजिल्स में हजारों कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड सैनिकों को संघीय बनाकर उस लंबे समय से परंपरा को तोड़ दिया – एक स्थिति जो होती है "वस्तुतः कभी नहीं," नन के अनुसार।
"ऐसी परिस्थिति को खोजने के लिए जिसमें संघीय सरकार ने नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन के अलावा एक उद्देश्य के लिए राज्य सरकार की आपत्तियों पर नागरिक कानून प्रवर्तन में सहायता के लिए सैन्य कर्मियों को एक राज्य में तैनात किया है, आपको 1894 और पुलमैन हड़ताल पर वापस जाना होगा," नन ने कहा। "इसलिए हमने लॉस एंजिल्स में जो देखा, उस अर्थ में, आधुनिक अमेरिकी इतिहास में कोई मिसाल नहीं है।"
ट्रम्प ने डीसी में नेशनल गार्ड को सक्रिय करके फिर से राजनीतिक मानदंडों की अस्वीकृति पर दोगुना हो गया – स्थानीय नेतृत्व की इच्छाओं के खिलाफ – शहर में अपराध के मुद्दे से व्यापक रूप से निपटने के लिए।
"यह विचार कि नागरिक कानून प्रवर्तन के लिए सेना का उपयोग करना एक ‘ब्रेक-ग्लास-इन-केस-ऑफ-इमर्जेंसी’ प्रकार का उपकरण है," नन ने कहा।
"हम जो देख रहे हैं वह उस सिद्धांत के लिए गहन चुनौतियां हैं और मौलिक रूप से नियमित कानून प्रवर्तन में सैन्य भागीदारी के सामान्यीकरण की तरह," उन्होंने कहा।
ट्रम्प के कार्यों को क्या अलग बनाता है?
विशेषज्ञों का कहना है कि अपराध को संबोधित करने के लिए डीसी में नेशनल गार्ड को बुलाने के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि सेना व्यापक पैमाने पर कानून प्रवर्तन मामलों से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं है।
"यद्यपि उनके पास घरेलू गड़बड़ी का मिशन है, लेकिन उन्हें इसमें बहुत अधिक प्रशिक्षण नहीं मिलता है, और वे निश्चित रूप से व्यापक प्रशिक्षण और बारीकियों को प्राप्त नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए, पुलिस को मिलता है," मार्क कैनियन ने कहा, एक सेवानिवृत्त मरीन कॉर्प्स कर्नल और सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के साथ एक वरिष्ठ सलाहकार।
नेशनल गार्ड कानून को लागू करने में पुलिस का समर्थन करने के लिए है, न कि इसे लागू करने के लिए, जैसा कि पोज़ कॉमिटेटस अधिनियम में उल्लिखित है, जो कि अमेरिकी धरती पर अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपों को सीमित करने के लिए है। नतीजतन, वे अक्सर निहत्थे होते हैं और स्वयं गिरफ्तारी नहीं करते हैं।
लेकिन सेना के एक अधिकारी ने इस सप्ताह की शुरुआत में एनपीआर को बताया कि डीसी में सैनिक जल्द ही सेवा हथियार ले जाना शुरू कर सकते हैं।
"इससे मुझे बेहद घबराहट होगी," सैंड ने कहा। "क्योंकि पुलिस को लंबाई में प्रशिक्षित किया जाता है जब वे घातक बल का उपयोग कर सकते हैं, और तब भी वे इसे गलत पाते हैं।"
यह 1970 में ओहियो में ग्राफिक विस्तार से खेला गया।
उस वर्ष, तत्कालीन-गोव। जेम्स रोड्स ने नेशनल गार्ड के सदस्यों को केंट स्टेट यूनिवर्सिटी में कॉलेज के प्रदर्शनकारियों को जवाब देने का आदेश दिया, जो वियतनाम में अमेरिकी भागीदारी को बढ़ाने के खिलाफ विरोध कर रहे थे।
राष्ट्रीय गार्डमैन अंततः प्रदर्शनकारियों की भीड़ में आग लगाएंगे, जिसमें चार छात्रों की मौत हो गई और नौ अन्य को घायल कर दिया जाएगा।

कैनियन ने कहा कि जिस तरह से कानून प्रवर्तन को नागरिकों को देखने के लिए सिखाया जाता है, उसमें एक मौलिक अंतर भी है, जो कि सैनिकों को दूसरी तरफ लोगों के बारे में क्या सीखते हैं, कैनियन ने कहा।
"सैन्य मानसिकता गलत है," उसने कहा। "पुलिस उन लोगों को उन नागरिकों के रूप में देखती है जो दुर्व्यवहार कर सकते हैं, लेकिन वे नागरिक हैं। सेना वहां के लोगों को देखती है और उन खतरों को देखता है जिन्हें बेअसर करने की आवश्यकता होती है, और इससे बुरी चीजें हो सकती हैं।"
कैनियन का तर्क है कि समाधान नेशनल गार्ड के देश की राजधानी को गश्त करने के लिए एक स्थायी आदेश के बजाय स्थानीय पुलिस उपस्थिति में वृद्धि है।
कॉपीराइट 2025, एनपीआर