क्या नया भारत-चीन बोन्होमी व्यापार को फिर से खोल सकता है और एशिया में अमेरिका को चोट पहुंचा सकता है? | डोनाल्ड ट्रम्प

नई दिल्ली, भारत – पांच साल पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का भारत में स्वागत किया जा रहा था, और चीन की निंदा की गई थी।

फरवरी 2020 में, ट्रम्प ने एक बड़े पैमाने पर रैली को संबोधित किया, जिसका शीर्षक था “नमस्ते ट्रम्प!” अहमदाबाद में, अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में भारत की अपनी पहली यात्रा पर, द्विपक्षीय संबंधों और व्यापार के रूप में, और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ अमेरिकी नेता की व्यक्तिगत बोन्होमी सार्वजनिक प्रदर्शन पर थी।

उस वर्ष जून तक, चीन के साथ संबंध, दूसरी ओर, दुर्घटनाग्रस्त हो गए: लद्दाख क्षेत्र में गैल्वान घाटी में चीनी सैनिकों के साथ 20 भारतीय सैनिक मारे गए। भारत ने 200 से अधिक चीनी ऐप्स पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें टिक्तोक शामिल हैं, और भारतीय और चीनी सैनिकों ने एक नेत्रगोलक-से-आंखों के गतिरोध में अपनी विवादित सीमा के साथ पंक्तिबद्ध किया। नई दिल्ली ने अमेरिका और क्वाड ग्रुपिंग के साथ रक्षा और रणनीतिक सहयोग का भी विस्तार किया, आधिकारिक तौर पर चतुर्भुज सुरक्षा संवाद, जिसमें जापान और ऑस्ट्रेलिया भी शामिल है।

हाल ही में इस साल मई तक, भारत ने चीन को अपने प्राथमिक विरोधी के रूप में माना, पाकिस्तान ने भारतीय-प्रशासित कश्मीर में घातक हमले के बाद भारत के साथ चार दिवसीय युद्ध के दौरान चीनी रक्षा प्रणालियों का इस्तेमाल किया।

लेकिन ट्रम्प के टैरिफ युद्ध, विशेष रूप से भारत के खिलाफ – जिसे इसके आयात पर 50 प्रतिशत कर्तव्य के साथ थप्पड़ मारा गया है – और तेजी से भू -राजनीतिक बदलावों ने बीजिंग के साथ नई दिल्ली के संबंधों में एक पिघलना पड़ा है।

ट्रम्प के तहत व्हाइट हाउस, इस बीच, राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है, एशिया में अपने प्रभाव के लिए राजनयिक और रणनीतिक लाभ के दशकों से, दुनिया की 60 प्रतिशत से अधिक आबादी के लिए घर है।

“ड्रैगन-एफ़ेंट टैंगो”

इस हफ्ते की शुरुआत में, प्रधानमंत्री मोदी चीन के शीर्ष राजनयिक, विदेश मंत्री वांग यी के साथ बैठ गए, क्योंकि उन्होंने द्विपक्षीय संबंधों में “एक -दूसरे के हितों और संवेदनशीलता के लिए सम्मान” और “स्थिर प्रगति” का स्वागत किया।

नई दिल्ली की अपनी दो दिवसीय यात्रा पर, वांग ने भी भारतीय विदेश मंत्री जयशंकर और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डावल के साथ हिमालय पर्वत पर देशों की विवादित सीमा पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की।

चीन के विदेश मंत्रालय ने कहा कि देशों ने “स्थिर विकास ट्रैक” में प्रवेश किया है और एक -दूसरे को “विश्वास और समर्थन” करना चाहिए। अपनी बैठकों में, दोनों पक्षों ने आत्मविश्वास-निर्माण उपायों की घोषणा की: प्रत्यक्ष उड़ानों को फिर से शुरू करना, आसान वीजा प्रक्रियाएं और सीमा व्यापार सुविधा। जून में, बीजिंग ने भारत से तीर्थयात्रियों को तिब्बत में पवित्र स्थलों का दौरा करने की अनुमति दी। दोनों देशों ने भी अपने लंबे, चुनाव लड़ने वाली सीमा के कुछ हिस्सों के “शुरुआती फसल” बस्ती का पता लगाने के लिए सहमति व्यक्त की, जो उनके बीच ऐतिहासिक तनाव का सबसे बड़ा स्रोत है, जिसमें 1962 में युद्ध लड़े गए युद्ध भी शामिल थे।

मोदी ने औपचारिक रूप से चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग से तियानजिन में शंघाई कोऑपरेशन ऑर्गनाइजेशन शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए एक निमंत्रण स्वीकार किया – चीन और रूस के नेतृत्व में एक क्षेत्रीय समूहन जो कई विश्लेषकों को एशिया में अमेरिकी प्रभाव का मुकाबला करने के उद्देश्य से देखते हैं – इस महीने के अंत में निर्धारित किया गया था। यह सात से अधिक वर्षों में मोदी की चीन की पहली यात्रा होगी।

वांग ने सोमवार को गाल्वान झड़पों का जिक्र करते हुए कहा, “पिछले कुछ वर्षों में हमने जो असफलताओं का अनुभव किया था, वे हमारे दोनों देशों के लोगों के हित में नहीं थे। हमें उस स्थिरता को देखने के लिए खुशी हुई है जो अब सीमाओं में बहाल हो गई है,” सोमवार को गाल्वान झड़पों का जिक्र करते हुए, जिसमें चार चीनी सैनिकों को भी मार दिया गया था।

इस साल की शुरुआत में, राष्ट्रपति शी ने चीन-भारतीय संबंधों को “ड्रैगन-एलफेंट टैंगो” का रूप लेने के लिए बुलाया-जानवरों के लिए एक संदर्भ जो अक्सर दो एशियाई दिग्गजों के प्रतीक के रूप में देखा जाता है।

ताइवान-एशिया एक्सचेंज फाउंडेशन के एक साथी सना हाशमी ने अल जज़ीरा को बताया कि भारत और चीन के बीच तनाव और मतभेदों को कम करने के प्रयास कुछ समय से चल रहे हैं।

पिछले अक्टूबर में, मोदी और शी ने रूस के कज़ान में एक बैठक के साथ बर्फ को तोड़ दिया, एक -दूसरे से बचने के बाद, यहां तक ​​कि बहुपक्षीय मंचों पर भी।

“हालांकि, टैरिफ पर ट्रम्प की नीतियां और (नई दिल्ली के प्रतिद्वंद्वी के प्रति अनुकूल दृष्टिकोण) पाकिस्तान ने भारत को बहुत कम विकल्प के साथ छोड़ दिया है, लेकिन चीन सहित विरोधियों की संख्या को कम करने के लिए,” उसने कहा।

अमेरिका ने दो बार पाकिस्तान के सेना प्रमुख, असिम मुनीर की मेजबानी की है, इस साल, ट्रम्प के साथ एक अभूतपूर्व व्हाइट हाउस की बैठक सहित। अमेरिकी राष्ट्रपति ने भी बार -बार दावा किया है कि उन्होंने मई में भारत और पाकिस्तान के बीच लड़ाई को समाप्त करने वाले संघर्ष विराम को दलाली दी, इसके बावजूद कि नई दिल्ली ने इनकार किया कि वाशिंगटन ने एक मध्यस्थ खेला।

हाशमी ने कहा, “बीजिंग के लिए, आउटरीच (भारत की ओर) काफी हद तक सामरिक दिखाई देता है, जबकि नई दिल्ली के लिए, यह अनिश्चितता और शिफ्टिंग जियोपोलिटिकल लैंडस्केप से अधिक उपजा है।”

जबकि ट्रम्प चीन को अलग करने की मांग कर रहे हैं, इस बात के कोई भी संकेत नहीं हैं, हाशमी ने कहा कि व्हाइट हाउस “निश्चित रूप से एक प्रमुख रणनीतिक भागीदार, भारत को अलग करने की कोशिश कर रहा है।”

ट्रम्प ने अतिरिक्त 25 प्रतिशत टैरिफ लगाया है – एक और 25 प्रतिशत के शीर्ष पर – भारत के सामानों पर, रूसी तेल के निरंतर आयात का हवाला देते हुए। उन्होंने रूसी क्रूड के सबसे बड़े खरीदार चीन के खिलाफ ऐसे टैरिफ नहीं लगाए हैं।

एक व्यापार अर्थशास्त्री, बिस्वजीत धर ने कहा कि ट्रम्प टैरिफ एशिया में एक वास्तविकता का कारण बन रहे हैं। “सुधार की गति (भारत-चीन संबंधों में) पिछले कुछ महीनों में निश्चित रूप से जल्दबाजी हुई है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “संबंधों में एक वास्तविक बदलाव प्रतीत होता है,” उन्होंने कहा, “जो यहां रहने के लिए है।”

एशियाई व्यापार ब्लॉक?

राजनीतिक और आर्थिक विशेषज्ञों ने यह भी कहा कि अगर भारत-चीन संबंधों को गर्म होना था, तो यह दोनों के लिए अमेरिकी टैरिफ के झटका को नरम कर सकता है।

वाशिंगटन प्रमुख भारतीय निर्यातों पर बाधाओं को बढ़ाने के साथ, चीनी बाजारों तक पहुंच, चिकनी सीमा पार व्यापार और सहयोगी आपूर्ति श्रृंखला नेटवर्क नई दिल्ली को अमेरिकी बाजार पर अपनी निर्भरता को कम करने में मदद करेगा।

2024-25 में, भारत ने चीन के साथ $ 99.2bn का व्यापार घाटा दर्ज किया, जो इलेक्ट्रॉनिक माल के आयात में वृद्धि से समर्थित है। अमेरिका के बाद बीजिंग भारत का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है – फिर भी, चीन के साथ भारत का व्यापार घाटा अमेरिका के साथ लगभग दोगुना है।

चीन भारत को लुभाने का प्रयास कर रहा है और उसने संकेत दिया है कि वह भारतीय माल के लिए अधिक से अधिक बाजार पहुंच प्रदान करेगा, ताइवान-एशिया एक्सचेंज फाउंडेशन के हाशमी ने कहा। “यह भारत को ट्रम्प के टैरिफ से कुछ राहत दे सकता है और रणनीतिक और आर्थिक कमजोरियों के प्रभाव को कम कर सकता है और वर्तमान में चीन के साथ महत्वपूर्ण व्यापार असंतुलन को कम करने में मदद कर सकता है,” उसने कहा।

चीन के लिए, भारत को जीतना भी एशिया प्रशांत में अपने प्रभाव के लिए एक प्रमुख रणनीतिक लाभ होगा, हाशमी ने कहा। उन्होंने कहा, “नई दिल्ली अमेरिका के नेतृत्व वाली इंडो-पैसिफिक रणनीति का एक प्रमुख स्तंभ रहा है, इसलिए भारत के साथ निकट संबंध चीन को यह प्रदर्शित करने की अनुमति देंगे कि यह अमेरिका के बजाय, एक विश्वसनीय आर्थिक और सुरक्षा भागीदार है,” उन्होंने कहा।

भारत और चीन दोनों में, इस बात का अहसास है कि वे अपने तनावपूर्ण संबंधों के कारण बहुत अधिक भू-भाग खो चुके हैं, इवान लिडारेव ने कहा, नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर के साउथ एशियाई अध्ययन में एक विजिटिंग रिसर्च फेलो, भारत-चीन संबंधों में विशेषज्ञता है।

उन्होंने कहा, “चीन ने महसूस किया कि इसने भारत को अमेरिका के बहुत करीब से धकेल दिया है, और नई दिल्ली को पता चलता है कि अमेरिका के साथ इसके करीबी संबंधों ने अब इसे काफी हद तक खर्च किया है,” उन्होंने कहा।

लिडारेव ने कहा, “चीन-भारत तालमेल एशिया के नेतृत्व वाले व्यापार ब्लॉक्स के लिए अधिक से अधिक स्थान बनाता है जो वाशिंगटन से स्वतंत्र हैं,” लिडारेव ने कहा, भारत और चीन के बीच द्विपक्षीय व्यापार में वृद्धि हो सकती है।

हालांकि, हाशमी ने उन सीमाओं की ओर इशारा किया, जो उन्होंने सुझाव दिया था कि भारत और चीन कितना बारीकी से सहयोग कर सकते हैं। भारत, कई अन्य देशों की तरह, किसी एक स्रोत पर अति -निर्भरता को कम करके अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं को कम करने की कोशिश कर रहा है। उसने कहा, “चीन पर बढ़ती निर्भरता के लिए एक मजबूत प्रतिक्रिया के बिना अप्रभावी साबित हो रहा है”। और भारत के लिए, “यह चुनौती केवल नए अमेरिकी टैरिफ के साथ गहरा हो गई है”।

उन्होंने कहा, “संबंधों में एक पिघलने से द्विपक्षीय संबंधों को सामान्य करने में मदद मिल सकती है, लेकिन यह उन्हें बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि प्रतिस्पर्धा और संघर्ष बनी रहेगी,” उन्होंने अल जज़ीरा को बताया। “(और) चीन पर वैश्विक व्यापार निर्भरता जारी रहेगी, क्योंकि देश ट्रम्प के टैरिफ के बीच बीजिंग के साथ आर्थिक संबंधों को सामान्य करने के लिए भागते हैं।”

क्वाड, माइनस द एज

जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रेसीडेंसी के बाद से, भारत को वाशिंगटन में चीन के लिए एक डेमोक्रेटिक काउंटरवेट के रूप में फंसाया गया है। बराक ओबामा के “पिवट टू एशिया” ने नई दिल्ली को बीजिंग के उदय को संतुलित करने में एक केंद्रीय भूमिका दी – जो केवल क्वाड के निर्माण के साथ तेज हो गई, जिसमें जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ अमेरिका और भारत शामिल हैं।

अमेरिका के लिए, क्वाड अपनी एशिया प्रशांत रणनीति का एक केंद्र बिंदु बन गया, जो एशिया प्रशांत बुनियादी ढांचे में अरबों डॉलर का स्टीयरिंग, आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन और महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों में। विशेषज्ञों ने कहा कि क्वाड ने अमेरिका को केवल औपचारिक गठबंधन पर भरोसा किए बिना परियोजना के प्रभाव को अनुमति देने की अनुमति दी, जबकि अभी भी एक सहकारी सुरक्षा और आर्थिक ढांचे में नई दिल्ली को एम्बेड कर रहे हैं।

शीत युद्ध के युग के बाद से, नई दिल्ली ने रणनीतिक स्वायत्तता के आधार पर एक विदेश नीति का पीछा किया है – यह विशिष्ट मुद्दों पर विभिन्न देशों के साथ साझेदारी करेगा, लेकिन किसी भी सैन्य गठबंधन में शामिल नहीं होगा और अन्य प्रमुख शक्तियों के खिलाफ एक ब्लॉक में वैचारिक रूप से खुद को स्थिति नहीं देगा।

फिर भी, वाशिंगटन में, अंतर्निहित धारणा यह थी कि नई दिल्ली और बीजिंग के बीच ऐतिहासिक अविश्वास के साथ मिलकर अमेरिका के घनिष्ठ संबंधों में, भारत को चीन के खिलाफ एक महत्वपूर्ण स्तंभ में बदल देगा। भारत को बोर्ड पर रखने के लिए, लगातार अमेरिकी प्रशासन ने नई दिल्ली को अपनी पारंपरिक दोस्ती पर बहुत अधिक दबाव डाला, जो पिछले आधी सदी में दक्षिण एशियाई राष्ट्र के लिए एक प्रमुख हथियार आपूर्तिकर्ता मॉस्को के साथ अपनी पारंपरिक दोस्ती पर था। यूक्रेन पर रूस के युद्ध के दौरान यह नीति जारी रही, और अमेरिका ने वास्तव में, भारत को रूसी तेल खरीदने के लिए प्रोत्साहित किया कि पश्चिमी देशों का बहिष्कार कर रहे थे, वैश्विक कच्चेय की कीमतों को जांच के तहत रखने के लिए।

अब, ट्रम्प उस समीकरण को बढ़ा रहे हैं और चाहते हैं कि भारत औपचारिक रूप से एक पक्ष चुनें।

भारत की विदेश नीति का उल्लेख करते हुए, व्यापार और विनिर्माण के लिए व्हाइट हाउस काउंसलर पीटर नवारो ने 18 अगस्त को फाइनेंशियल टाइम्स में लिखा था, “बिडेन प्रशासन ने काफी हद तक इस रणनीतिक और भू -राजनीतिक पागलपन में दूसरे तरीके से देखा। ट्रम्प प्रशासन इसका सामना कर रहा है … अगर भारत अमेरिका के एक रणनीतिक भागीदार के रूप में इलाज करना चाहता है, तो उसे एक की तरह काम करना शुरू करने की आवश्यकता है।”

इस बीच, भारतीय अधिकारियों ने संकेत दिया है कि नई दिल्ली अपनी “रणनीतिक स्वायत्तता” पर हार नहीं मानेंगी।

भारत-चीन संबंधों को वार्मिंग करने से वैश्विक संस्थानों में चीन को अलग करने के अमेरिकी प्रयासों को जटिल बनाया जाएगा, नई दिल्ली, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) में चीनी अध्ययन के प्रोफेसर, नई दिल्ली ने कहा।

दीपक ने अल जज़ीरा को बताया, “अगर नई दिल्ली बीजिंग के साथ विकास के वित्तपोषण, बहुपक्षीय सुधार, डी-डोलराइजेशन, या जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर अधिक निकटता से संरेखित होती, तो यह वाशिंगटन के चीन के खिलाफ डेमोक्रेसीज़ की रैली करने की कथा को रेखांकित करेगा,” दीपक ने अल जज़ीरा को बताया कि यह एक वैकल्पिक वैश्विक आदेश के लिए बीजिंग के धक्का के लिए वैधता प्रदान करता है।

दीपक ने कहा कि एक मित्रवत बीजिंग-दिल्ली लाइन क्वाड के भीतर चीन के चीन विरोधी स्थिति के लिए भारत की भूख को कम कर सकती है, जो कि कुंद काउंटर-चाइना ब्लॉक के रूप में काम करने के बजाय एशिया प्रशांत में सार्वजनिक सामान प्रदान करने के व्यापक एजेंडे की ओर समूहन करती है।

सिंगापुर के नेशनल यूनिवर्सिटी के लिडारेव ने कहा कि भारत-चीन तालमेल “क्वाड के भीतर जटिलताएं पैदा करेगा जो समूहन और उद्देश्य की भावना के भीतर म्यूचुअल ट्रस्ट को कमजोर करेगा”।

फिर भी, दीपक ने कहा, क्वाड की “रणनीतिक प्रासंगिकता” बरकरार रहेगी, विशेष रूप से “साझा लक्ष्यों जैसे कि लचीला आपूर्ति श्रृंखला, उभरती हुई प्रौद्योगिकियां, जलवायु सहयोग और समुद्री सुरक्षा”।

हाशमी ने बताया कि ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में क्वाड को मजबूत करने पर भारी ध्यान केंद्रित किया था – लेकिन अब इसके सामंजस्य को कम कर रहा था।

अभी, एशिया प्रशांत अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए “प्राथमिकता नहीं है”, उन्होंने कहा। लेकिन अगर यह बदलता है, तो वाशिंगटन को एक परिवर्तित क्षेत्रीय परिदृश्य भी मिलेगा, उसने सुझाव दिया: भारत को किसी भी चीन विरोधी गठबंधन का हिस्सा बनने के लिए आश्वस्त करना मुश्किल साबित होगा।