सबसे अच्छी खराबी जरूरी नहीं कि फैनफारा के साथ आती है; वे लंबे समय में चुपचाप क्रॉल करते हैं, सब कुछ बदल देते हैं और आपको सोचते हैं कि आपने दूसरे तरीके से कैसे काम किया। कानूनी एआई अलग नहीं है। CHATGPT के आसपास के सभी शोरों के साथ, वकीलों ने दुनिया भर में पिछले दो साल बिताए हैं, इस पर चर्चा करते हुए कि क्या विशेष कानूनी AI उनके काम को पूरा करेगा। वास्तविकता, हालांकि, बहुत अधिक जटिल है।

अमारा कानून, जिसमें कहा गया है कि प्रौद्योगिकी का प्रभाव अल्पावधि में कम हो गया है, लेकिन लंबी अवधि में कम करके आंका गया है, कानूनी एआई के लिए उपयुक्त निकला। दुनिया भर में, और विशेष रूप से भारत में, एआई बबल पर यात्रा करने वाले इंजीलवादियों ने उच्च वादे किए: 70-80% अधिक तेज़ कानूनी काम, जूनियर्स की अप्रचलन और प्रभावशीलता में क्रांति। ये उपयोगितावादी वादे, जैसा कि अमारा कानून भविष्यवाणी करता है, काफी हद तक गिर गया।

फिर भी, जो अधिक गहरा है जब कानूनी अभ्यास प्रचार से गुजरता है ताकि दोनों प्रतिबंधों और एआई की परिवर्तनकारी क्षमता के उपनगरों का सामना करना पड़े।

प्रचार के बाहर: शांत परिवर्तन

कानूनी क्षेत्र, विशेष रूप से भारत में, एक उद्योग था, जो अप्रचलित नियामक आवश्यकताओं, सख्त डेटा/गोपनीयता नियमों के साथ-साथ वकीलों से असंभवता का एक सामान्य जोखिम है। एआई के शुरुआती कानूनी अपनाने से पहले से ही महत्वपूर्ण संदेह से निपटने के लिए शुरू हो गया है, क्योंकि दक्षता में वादा किया गया वादा किया गया नहीं है। फिर भी, कई वकीलों के लिए जो प्रचार की सीमा से परे देखना चाहते हैं, कानूनी एआई ने अभ्यास के लिए वास्तविक अवसर प्रदान किए हैं।

पिछले एक साल में, एआई को अपनाने की कानूनी कहानियों को समझकर पूरे भारत में कानून फर्मों से दिखाई दिया; इसलिए नहीं कि उन्होंने वादा किए गए समय को 80%की बचत प्रदान की, बल्कि इसलिए कि उन्होंने कानून का अभ्यास करने के लिए पूरी तरह से नए तरीके दिए। जबकि Khaitan & Co. मैंने अपने स्वयं के GPT के साथ प्रयोग किया, Trilegal ने सहयोग के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कानूनी आपूर्तिकर्ता के साथ सहयोग किया, परीक्षण और गलतियों का अध्ययन किया, जो वास्तव में काम करता है। ट्रिलगल के अभिनव प्रवृत्ति को डिजिटल इनोवेशन के एक मजबूत समूह द्वारा समर्थित किया गया था, जो कंपनी के अभ्यास पर एक कानून के रूप में मौलिक रूप से पुनर्विचार करने के लिए प्रदर्शन से परे चला गया। वर्तमान में, ट्रायलगल कानूनी एआई का उपयोग करता है, विशेष रूप से, समझ को अनलॉक करने के लिए, इन लेनदेन के व्यापक सेटों में दफन, मिसालों में सतही मॉडल और लंबे दस्तावेजों और पैंटी के बीच लगातार विसंगतियों।

एस एंड आर एसोसिएट्स में, जो साझेदारी के नेतृत्व में एक मॉडल के साथ उन्नत किया गया था, सुदीप महापत्रा जैसे भागीदार उचित प्रेरणा और कार्य प्रक्रियाओं के परीक्षण को सरल बनाने के लिए एआई की वैध कला को उजागर कर रहे हैं और रणनीति पर ध्यान केंद्रित करने और जोखिमों का मूल्यांकन करने के लिए लाल झंडों की पहचान करना, वकीलों को मुक्त करना जल्दी है। K Law भी कानूनी AI का उपयोग करता है, न केवल घड़ी को शेव करने के लिए, बल्कि उच्चतर आदेश का विश्लेषण करने के लिए गुणवत्ता और स्विचिंग समय में औसत दर्जे की सफलताओं को सुनिश्चित करने के लिए। इस बीच, बॉम्बे लॉ चेम्बर्स ने एक और संभावना की खोज की है: संसाधनों की अधिक रणनीतिक तैनाती के लिए इन खातों और शेड्यूल का विश्लेषण करने के लिए कानूनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग और ग्राहकों को मोड़ने में मदद करने के लिए।

लेकिन ये केवल सेवाओं की एक पूरी श्रृंखला के साथ कानूनी फर्म नहीं हैं। Boutique -legal कंपनियां, जैसे Axiom5 Law Chambers, Jerome मर्चेंट पार्टनर्स और ANR LAW, DHHRADUN, को जल्दी से उस मूल्य का एहसास हुआ जो कानूनी AI विशेष अभ्यास में लाता है। उदाहरण के लिए, Axiom5 में एक सह -फ़ाउंडर समीर गांधी, कानूनी AI का उपयोग न केवल ग्राहक के अनुरोधों का तेजी से जवाब देने के लिए करते हैं, बल्कि सबसे अमीर गुणात्मक और मात्रात्मक विचारों के लिए नियामक डेटा के बड़े पैमाने पर एंटिमोनोपॉली सेट प्राप्त करने के लिए भी हैं।

आंतरिक टीमों और ग्राहकों को भी शामिल किया गया, अक्सर यह पता चलता है कि कानूनी एआई का वास्तविक मूल्य उच्च वादों के बाहर है। ट्रू नॉर्थ में मुख्य कानूनी सलाहकार, एक प्रारंभिक दत्तक माता -पिता, निजी निवेश कोष (SHAAS, SPAS और NDAS) के दस्तावेजों में ज्ञान को संश्लेषित करने के लिए कानूनी AI का उपयोग करते हैं और उन्हें संस्थागत स्मृति का उपयोग करके नए लेनदेन पर लागू करते हैं। उसी तरह, लिफ्टिंग कैपिटल में वेंचर कैपिटलिस्ट और Z47 न केवल प्रलेखन के लिए समय को कम करने के लिए एआई का उपयोग करें; वे इसका उपयोग लेनदेन के बीच पैटर्न की पहचान करने और उद्योग मानकों के अनुसार प्रावधानों की तुलना करने के लिए भी करते हैं।

यहां तक ​​कि सख्ती से विनियमित क्षेत्रों में, जहां एआई को अपनाने का सामना फुलाए हुए बयानों से सबसे बड़ा संदेह है, अभिनव सोच अनुकूलन के तरीके ढूंढती है। उदाहरण के लिए, ICICI बैंक की कानूनी टीम ने AI को अनुसंधान के लिए स्वीकार किया और मामले को संक्षेप में, पेटेंट डेटा से परहेज करने से परहेज किया, यह बदलकर कि टीम नियामक विश्लेषण से कैसे संपर्क करती है।

कानूनी परीक्षा का लोकतंत्रीकरण

कानूनी एआई की क्षमता अच्छी तरह से -अच्छी तरह से कानूनी फर्मों तक सीमित नहीं है; यह रेपुर, अहमदाबाद, लुधियाई और उससे आगे जैसे स्थानों पर फैलता है। स्वतंत्र न्यायिक संस्थानों और युवा कानूनी अपस्टार्ट्स, जो अक्सर कानून फर्मों के संस्थागत ज्ञान तक पहुंच नहीं रखते थे, सीधे कुछ प्रकार के काम को स्वीकार करने की उनकी क्षमता को प्रभावित करते हैं, अब कानूनी एआई का उपयोग करते हैं।

रायपुर में स्थित अमित एग्रवेल के साथ मामला लें, एक स्वतंत्र अदालत की कार्यवाही: ब्रांडेड टेम्पलेट्स और मिसाल के दशकों के लाभों के बिना, वह अब करों, विलय और अधिग्रहण, विफलता और प्रामाणिक कार्य में ग्राहकों की सेवा के लिए कानूनी एआई का उपयोग करता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, उनके लिए, कानूनी एआई अपने बाहरी गुणवत्ता नियंत्रण के रूप में कार्य करता है, अपनी परियोजनाओं पर विचार करने और प्रतिवाद करने के लिए यह गारंटी देता है कि वे जलरोधक हैं।

यह केवल दक्षता बढ़ाने के लिए उपकरणों तक पहुंच के बारे में नहीं है; हम कानूनी परीक्षा के लोकतंत्रीकरण के बारे में बात कर रहे हैं। जब एक एकल व्यवसायी, देश में कहीं भी, संस्थागत लाभ के बिना उच्च -गुणवत्ता वाले कानूनी डेटा प्रदान कर सकता है, तो कानूनी सेवाएं संभवतः अधिक सस्ती हो जाएंगी।

कानूनी एआई का लंबा खेल

एआई के क्षेत्र में नवाचार को दक्षता और जादुई अनुभव में अत्यधिक वृद्धि के आधार पर बेचा गया था: 40 के बजाय 10 घंटे में उचित परीक्षा, एक सप्ताह के बजाय दो दिनों में याचिका या घंटों के बजाय मिनटों में अनुसंधान। अधीर विपणक द्वारा बचाव किए गए ये उपयोगितावादी वादे मध्यम रूप से निराशाजनक थे।

यद्यपि रोजमर्रा की कानूनी प्रथा पर कानूनी एआई का मूर्त प्रभाव इस तरह के सरलीकृत वादों से अधिक है, इसकी पैठ और गोद लेना भयानक है। और यह एक वकील की पारंपरिक सोच नहीं है जो गोद लेने से रोकता है।

कानूनी एआई के निर्माण के निर्णयों के आपूर्तिकर्ता उन्हें प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने में एक रमणीय अनुभव नहीं दे सकते थे। वकील कई तकनीकी उपकरणों के डिजिटल हैंडलिंग पर आगे बढ़ना चाहते हैं: पीडीएफ रीडर, टेक्स्ट प्रोसेसर, ओसीआर टूल, ट्रांसलेटर, रिसर्च बेस, डॉक्यूमेंट्स, फाइल मैनेजर, एआई की वेब साइटें और अनगिनत अन्य, प्रत्येक अपने स्वयं के सीखने की अवस्था के साथ। यह विखंडन ध्यान और जड़ों को अस्वीकार करता है, निर्णय, रचनात्मकता या रणनीति के लिए बहुत कम जगह छोड़ देता है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के कानूनी आपूर्तिकर्ताओं के लिए समस्या और अवसर आज वकीलों के लिए अद्भुत डिजिटल अनुभव सुनिश्चित करने के लिए एआई की क्षमताओं का उपयोग करते हुए कानूनी अभ्यास के धीमे, गहरे परिवर्तन को उत्तेजित करना है। जब वकीलों का ध्यान अब दर्जनों डिस्कनेक्ट किए गए तकनीकी उपकरणों में विभाजित नहीं किया जाता है, जब बड़े डेटा सेट आसानी से एक -दूसरे के साथ बोलते हैं, और जब अभी भी दुर्गम विचार दोनों बड़ी फर्मों और स्वतंत्र न्यायिक संस्थानों के लिए उपलब्ध होंगे, तो भारत में और बाहर -निर्भर न्यायिक संस्थान कानूनी क्षेत्र का एक विशिष्ट संशोधन होंगे।

वकील फिर से कानून के साथ प्यार में पड़ सकते हैं, इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हुए कि उन्हें सबसे पहले उन्हें क्या आकर्षित किया गया: जटिल समस्याओं को हल करना, सुरुचिपूर्ण तर्क बनाना और न्याय सुनिश्चित करना।

वास अग्रवाल लुसियो, कानूनी तकनीकी मंच लुसियो के एक सह -संस्थापक हैं। स्टार्टअप ने अग्रणी भारतीय कानूनी फर्मों के साथ अनुबंधों का समापन किया, जिसमें ट्रिलगल, एस एंड आर एसोसिएट्स और बॉम्बे लॉ चैंबर्स शामिल हैं।

(जिम्मेदारी से इनकार: इस लेख में व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक की राय हैं और जरूरी नहीं कि उनके इतिहास के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)

(इस बारे में अधिक जानें कि एआई भारत के पारिस्थितिकी तंत्र को कैसे बदलता है और केवल TechSparks 2025 में इस परिवर्तन में भाग लेता है। बेंगलुरु के ताज यशवंतपुर में हमसे जुड़ें, 6-8 नवंबर को भविष्य में नवाचारों के गठन में भाग लें। यहाँ।)