संघीय न्यायाधीश ने Google को इस एंटीमोनोपॉली मामले में प्रतिस्पर्धी कंपनियों को अपने खोज परिणामों और डेटा को स्थानांतरित करने का आदेश दिया, अदालत के फैसले के बाद ऑनलाइन व्यापार कंपनी एक एकाधिकार है।
जिला न्यायाधीश अमित मेहता ने कहा कि तकनीकी दिग्गज 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के एकाधिकार को ठीक करने के लिए कानूनी सुरक्षा के प्रस्तावित साधनों के हिस्से के रूप में Google, Chrome, Google सहायक और ऐप मिथुन उत्पादों में उनकी खोज के लिए असाधारण अनुबंध नहीं कर सकते हैं। न्यायाधीश ने कंपनी को “योग्य प्रतियोगियों” के साथ अपने खोज डेटा को साझा करने के लिए भी बुलाया, जो अभी भी केवल उस डेटा का हिस्सा है जिसे न्याय मंत्रालय चाहता था कि कंपनी साझा करे।
“एक विशिष्ट मामले के विपरीत जब अदालत का काम ऐतिहासिक तथ्यों के आधार पर एक विवाद को हल करना है, तो यहां जहाजों को क्रिस्टल बॉल को देखने और भविष्य में देखने के लिए कहा जाता है,” मेहता ने लिखा। “न्यायाधीश पूरी तरह से मजबूत नहीं है।”
एंटीमोनोपॉली का मामला Google के विस्तार के परिणामस्वरूप होता है, क्योंकि बॉट बॉट बॉट्स का लॉन्च उनके खोज इंजन में एकीकृत हो गया है, जो प्रतिदिन लगभग 2 बिलियन लोगों का उपयोग करता है।
मेथा ने उन सभी प्रतिबंधों को प्रदान नहीं किया जो अमेरिकी सरकार को Google से आवश्यक थे। न्यायाधीश के फैसले ने मना नहीं किया, लेकिन इस बात पर प्रतिबंध लगा दिया कि Google अपने खोज इंजन को स्मार्टफोन और वेब ब्राउज़रों पर प्राथमिकता देने के लिए कितना भुगतान कर सकता है। मेथा ने सरकार के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया ताकि Google ने अपने क्रोम ब्राउज़र को बेच दिया, जो न्याय मंत्रालय के अनुसार, इसे तकनीकी स्थान पर Google के एकाधिकार को बदलने के लिए “आवश्यक” माना जाता है। अंत में, उन्होंने Google को एंड्रॉइड को छोड़ने के लिए मजबूर नहीं किया।
मेहता ने मंगलवार को लिखा, “वादी ने इन प्रमुख परिसंपत्तियों के जबरन निष्कर्षण को पार कर लिया, जो Google ने किसी भी अवैध प्रतिबंध के लिए उपयोग नहीं किया था।”
न्याय मंत्रालय चाहता था कि संघीय अदालत Google को अपने एंड्रॉइड मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम को तोड़ने के लिए मजबूर करे यदि खोज बाजार अपने व्यापक प्रस्तावित सुधारों के कारण प्रतिस्पर्धा में वृद्धि नहीं करता है।
Google सबसे अधिक संभावना है कि यह मामले में अपील करेगी, इसे लिम्बो में रखे, संभवतः कई वर्षों तक। तकनीकी दिग्गज ने टिप्पणियों के लिए तुरंत थेरेप के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
Mecht का निर्णय आधुनिक तकनीकी दिग्गज के खिलाफ पहले राज्य एकाधिकार मामले को चिह्नित करता है। समाधान सेब, अमेज़ॅन और मेटा सहित तकनीकी स्थान में दूसरों के खिलाफ भविष्य के एंटीमोनोपॉली मामलों के लिए एक टोन सेट करता है।
Google का सामना वर्जीनिया में एक और एंटिमोनोपॉली कॉर्प्स के साथ है, जो उनकी विज्ञापन तकनीक से है। अप्रैल में, वर्जीनिया के एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कंपनी का सॉफ्टवेयर पर एक अवैध एकाधिकार है जो विपणक इंटरनेट पर साइटों पर विज्ञापन पोस्ट करने के लिए उपयोग करते हैं। यह सितंबर में एक सुनवाई, सुनना है।
