संघीय न्यायाधीश ने मंगलवार को खोज एकाधिकार के मामले में जुर्माना के मंच पर Google के साथ बड़े पैमाने पर पक्षपात किया, न्याय मंत्रालय (न्याय मंत्रालय (DOJ) के लिए अंतर को तोड़ने से इनकार करने से इनकार कर दिया।
संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायाधीश अमित मेच ने Google को अपने खोज इंजन, ब्राउज़र या चैट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) में प्राथमिकताओं को स्थापित करने के लिए अनन्य समझौतों का समापन करने के लिए कहा, जब उन्हें पता चला कि तकनीकी दिग्गज ने ऑनलाइन पोस्ट पर एक अवैध एकाधिकार को संरक्षित किया है।
फिर भी, उन्होंने यह मांग नहीं की कि Google अपने क्रोम ब्राउज़र को बेच दें, जैसा कि सरकार को आवश्यक है।
“क्रोम डिफ़ॉल्ट, निस्संदेह, सामान्य खोज में Google के प्रभुत्व में योगदान देता है,” मेहता ने लिखा। फिर भी, उन्होंने कहा: “क्रोम का पूरा निष्कर्षण इस मामले के लिए खराब रूप से उपयुक्त है।”
पिछले साल अगस्त में एक विश्वसनीय संकल्प में, मेहता ने निर्धारित किया कि Google ने डिवाइस निर्माताओं और ब्राउज़रों के साथ अनन्य समझौतों का समापन करके एंटीमोनोपॉली कानूनों का उल्लंघन किया ताकि यह गारंटी दी जा सके कि इसका खोज इंजन डिफ़ॉल्ट था।
इसने न्याय मंत्रालय के लिए एक महत्वपूर्ण जीत दर्ज की, क्योंकि वह Google के खिलाफ एक सेकंड सहित बड़ी तकनीकी फर्मों के खिलाफ कुछ और उच्च -लाभकारी मामलों को लेने की तैयारी कर रहा था।
Google ने, अपने हिस्से के लिए, निर्णय को अपील करने का वादा किया। लेकिन सबसे पहले उन्हें ड्रग्स की प्रक्रिया का सामना करना पड़ा, जो वर्ष के दौरान विस्तारित हुआ, अदालत में तीन और हफ्तों के तर्कों के साथ पूरा हुआ।
इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने प्रारंभिक मामले में एक सीमित भूमिका निभाई, एआई दवा के चरण की केंद्रीय दिशा बन गया, क्योंकि न्याय मंत्रालय ने दावा किया कि खोज पर Google के प्रभुत्व ने उसे एआई दौड़ में एक पैर दिया और एक ब्रेक की तरह अधिक आशाजनक साधनों को उचित ठहराया।
मेहता ने लिखा, “जिम्मेदारी के परीक्षण के अंत के बाद से बहुत कुछ बदल गया है, हालांकि कुछ चीजें नहीं हैं।” “Google अभी भी उत्पादों के प्रासंगिक उत्पादों में एक प्रमुख कंपनी है। किसी भी मौजूदा प्रतियोगी ने Google से एक बाजार हिस्सेदारी नहीं खींची है। और एक भी नए प्रतियोगी ने बाजार में प्रवेश नहीं किया है।”
“लेकिन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की तकनीकें, विशेष रूप से जेनरेटिव एआई (” जेनई “), अभी भी खेल के प्रतिस्थापन के रूप में बदल सकती हैं,” उन्होंने जारी रखा, “जीनिया की उपस्थिति ने इस मामले के पाठ्यक्रम को बदल दिया।”
Mecht का निर्णय एक कठिन वर्ष के माध्यम से Google के लिए जीत को चिह्नित करता है। तकनीकी दिग्गज को अप्रैल में एक और विफलता का सामना करना पड़ा, जब एक अलग न्यायाधीश ने फैसला किया कि उसने अवैध रूप से विज्ञापन तकनीक पर एकाधिकार कर लिया है।
न्याय मंत्रालय भी विज्ञापन प्रौद्योगिकियों में एक अंतर की तलाश कर रहा है, अदालत से Google को उसके दो विज्ञापन उत्पादों को वितरित करने के लिए मजबूर करने के लिए कह रहा है।
16:44 EDT पर अपडेट किया गया
