स्ट्रीमिंग ने पूरी नई रोशनी में फिल्मों को संसाधित करने की हमारी सामूहिक क्षमता पर एक चाल खेली है। प्रत्येक फिल्म के साथ, आप एक दर्शक के रूप में सशक्त महसूस करते हैं, जब आप कहानी कहने में छोटी दरारों को नोटिस करना शुरू करते हैं, जो आप पहले एक ही फिल्म देखते हुए थिएटर में चूक गए थे। छोटी तार्किक कमियों को बढ़ाया जाता है और कई ओटीटी प्लेटफार्मों में से किसी पर भी सिनेमा देखने के बाद आप और आपके दोस्तों के बीच चर्चा के लिए विवादित फ़ीड बन जाते हैं। कूलि, रजनीकांत में अभिनय के साथ एक शानदार कलाकारों की टुकड़ी से प्रदर्शन के साथ अभिनय करते हुए नागार्जुन, उपेंडा, श्रुति हासन और सौबिन शाहिर, आमिर खान के एक विस्तारित कोमो के साथ, बाहर है अमेज़ॅन प्राइम वीडियो, और यह आशावादी मेम सामग्री का एक सोने का खान है -वास्तव में, यह अपनी फिल्म हो सकती है। कूलि को उसके कुछ लेखन के शुद्ध उपहास के लिए अपने नाटकीय रन के दौरान रोल किया गया था। कूल जैसी फिल्म इस मायने में ‘स्पॉइलर प्रूफ’ है कि हर कोई पहले से ही जानता है कि सावधानीपूर्वक विवरण में क्या गलत हुआ। हालांकि, यह आपके स्ट्रीमिंग अनुभव को कम नहीं करेगा क्योंकि इस तरह की फिल्म को आत्म -विनाशकारी, एक समय में एक दृश्य को हाथ में पॉपकॉर्न के एक बैग के साथ देखने के लिए कुछ दुखद खुशी है।
COULIE दुर्लभ मुख्यधारा की ब्लॉकबस्टर है, जहां पूर्ण खौफनाक साजिश सबसे बिगड़ा हुआ और अनाड़ी निष्पादन से मिलती है, जो एक नाटकीय रूप से निर्मित सुपरस्टार से उम्मीद कर सकता है। इस लगभग तीन -रन -आउट के विवरणों में से कोई भी पोस्टरिटी में समझ में नहीं आता है, और यह रजनीकांत की गूढ़ उपस्थिति से एक साथ एक फूला हुआ गंदगी तनाव जैसा लगता है, जो किसी भी तरह से आपको आकर्षित करता है और अजीब कुल दृश्यों पर भरोसा करता है। यहां तक कि लोकेश कनगरज के लिए, जिनकी पहले यादृच्छिक लेखन के लिए आलोचना की गई है, कुली एक बाहरी की तरह लगता है। छोटे फिल्म निर्माताओं के कार्यों में आपको जिस तरह की बदमाश त्रुटि मिलती है, वह देश के सबसे बड़े सितारों में से एक रजनीकांत के साथ अपने पहले सहयोग में दिखाई देती है। आप स्ट्रीमिंग पर फिल्म देखने में शायद उन सवालों का एक अवरोध होता है जिनका उत्तर वास्तविक दुनिया के तर्क द्वारा कहीं भी नहीं दिया जाता है। हाल के दिनों में कोई अन्य वाणिज्यिक मनोरंजनकर्ता को इस हद तक लुढ़काया नहीं गया है कि अपने थिएटर के दौरान कुली ने बड़ी मात्रा में लापरवाह गलतियों के लिए ड्राइविंग की, जो अर्थहीन एक्शन सेट के माध्यम से छिड़का गया है। फिल्म की कहानी में विचारहीन चमकते अंतराल के अतिरिक्त अन्वेषण अगले कुछ दिनों के लिए सोशल मीडिया पर ट्रेंडिंग में जाना निश्चित है।
पढ़ें | रजनीकांत की कूलि को स्ट्रीमिंग रिलीज की तारीख मिलती है: कब और कहाँ देखना है
आप अपने आप से सवाल पूछते हैं जैसे कि रजनीकांत का चरित्र अकेले क्यों रहता है? वह एक झोपड़ी का मालिक क्यों है? उसने इन सभी वर्षों में अपने सबसे अच्छे दोस्त और परिवार से मिलने की कोशिश क्यों नहीं की? श्रुति हासन ने एक ऐसे व्यक्ति को इतना गहरा क्यों दिखाया, जिसे वह मुश्किल से मिला था? राजशेखर की तरह एक पूर्व-काली अचानक एक वैज्ञानिक कैसे है? साइमन जैसे बड़े-शॉट अपराध प्रबंधक को इस तरह के मूर्खतापूर्ण मैदान के लिए राजशेखर से एक मशीन की आवश्यकता क्यों है?
ऐसा नहीं है कि इनमें से कई सवालों के जवाब नहीं हैं या वे अकथनीय नहीं हैं, लेकिन इन बुनियादी पटकथा लेखन कनेक्शन की स्थापना के तरीके में सजा की स्पष्ट कमी है। लोकेश को ‘देव’ के बारे में एक रहस्यवाद का निर्माण करने की आवश्यकता है, ताकि वह पूरी फिल्म में अपने चरित्र के कार्यों के लिए किसी भी प्रशंसनीय कारणों पर कारक को भूल जाता है। आपको इतने सारे पात्र और खुलासे मिलते हैं जो आपको फिल्म के कब्जे में सबसे बड़े हथियार पर आश्चर्यचकित रखने के लिए एक तरह की व्याकुलता के रूप में फेंक दिए जाते हैं – रजनीकांत का वास्तविक अतीत और पूरा सौदा क्या है। हालांकि, लोकेश की पिछली फिल्मों और कार्रवाई के माध्यम से जानकारी के वितरण की उनकी क्रमिक तरीके के विपरीत, पांडुलिपि प्रत्येक सेटअप और रोगी के लिए भुगतान पर ध्यान केंद्रित नहीं करती है ताकि धमाकेदार अंतिम रहस्योद्घाटन को बेहतर बनाने के लिए। सब कुछ Coolie में एक अंत का साधन है।
स्ट्रीमिंग वर्षों ने हमें फिल्म में दृश्यों का तार्किक लेखन, तार्किक छेद और जटिल मंचन द्वारा वापस रखना, विश्लेषण और शराल करना सिखाया है। प्रत्येक दर्शक सदस्य को एक फिल्म के नाटक में स्पष्ट कमियों का चयन करने के लिए अच्छी तरह से ट्यून किया जाता है, जो अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन एक फिल्म के लिए जहां मूल नाटक अपने आप में प्रमुख विचारों से बहुत खराब जुड़ा हुआ है, आप एक बिंदु के बाद असहिष्णु होने के बाद समाप्त होते हैं।
इस विज्ञापन के तहत इतिहास जारी है
साइमन (नागार्जुन), ध्याल (सौबिन शाहिर) और देव (रजनीकांत) जैसे कूलि में प्रत्येक चरित्र, रहस्यमय तरीके से केवल इस कारण से अनजान काम करते हुए, यही वह है जो पांडुलिपि ने उन्हें आसानी से किया या अगले साजिश बिंदु की ओर बढ़ने के लिए बोलने के लिए कहा। कूल एक तरह की फिल्म है जहां एक मंच पर एक जगह में एक चरित्र निम्नलिखित दृश्य में पूरी तरह से अलग जगह पर निकलता है, इस स्नैप कनेक्ट को कैसे बनाया गया था। उदाहरण के लिए, फिल्म का एक खिंचाव है जिसमें एक केंद्रीय चरित्र का अपहरण करने का प्रयास शामिल है, कुछ सबसे आधारहीन, लापरवाह मंचन एक्शन ब्लॉक जो मैंने पिछले कुछ वर्षों में हर मुख्यधारा की फिल्म में देखे हैं। सभी क्रमिक ऊंचाइयों जो कि कुछ अच्छे स्पर्शों के साथ लोकेश द्वारा बनाई गई हैं, जिस तरह से इन दृश्यों की रचना की जाती है, उस तरह से खो जाती है।
पढ़ें | COOLIE प्रभाव: हमारे ब्लॉकबस्टर -बोग्राफी के साथ स्टार कलाकारों की समस्या
जहां तक लॉगलाइन का सवाल है, यहाँ कूलि के बारे में क्या है – छुपाने में एक कुली को अपने लंबे समय से अलग -थलग परिवार की रक्षा के लिए अपराध की दुनिया में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया जाता है। हालाँकि, फिल्म अपने पात्रों की प्रेरणाओं और पटकथा के साथ पर्याप्त नहीं है। जैसे कि एक चरित्र बीस साल से अधिक समय तक एक कमरे को अनलॉक करता है जो एक बांसुरी के प्रवेश द्वार के लिए इंतजार कर रहा है? एक आदमी किसी ऐसे व्यक्ति का चेहरा क्यों भूल जाता है जिसने अपने पिता को मार डाला, ठीक उसी तरह? एक मशीन संचालित करने के लिए इतनी जटिल कैसे समाप्त होती है, बिना किसी संदर्भ के एक अनसुना प्रकृति द्वारा उपयोग किए जाने वाले हत्या के हथियार होने के लिए? जो कोई अपने अतीत से देवता की तलाश कर रहा है, वह उस व्यक्ति को नहीं ढूंढता है जो सचमुच एक झोपड़ी चलाता है, जिसका नाम खुद के नाम पर है?
पढ़ें | Coolie और Empuraan: अत्यधिक प्रशंसक सिद्धांतों और ऑनलाइन फिल्म संस्कृति की समस्या
इस विज्ञापन के तहत इतिहास जारी है
यह बिंदु कूलि के बारे में नहीं है, लेकिन हमारे फिल्मांकन अनुभव में एक बड़ी सांस्कृतिक बदलाव के बारे में है, जहां मेम्स हमारे हेडस्पेस को इतना रिकॉर्ड करते हैं कि एक फिल्म के हमारे संभावित आनंद में ऑनलाइन प्रवचन के निरंतर शोर से हमें अलग करना लगभग असंभव है। हर कोई सभी महत्वपूर्ण विवरणों, चरित्र के क्षणों और वाक्यांशों और रहस्योद्घाटन को जानने के लिए लगता है कि प्रवचन के वर्चस्व वाले दुनिया में अपनी सारी राय खो जाती है। लोगों को वास्तविक फिल्म देखने से बहुत पहले ही सिर में फिल्म के एक कथित संस्करण का अनुभव होता है। ट्रोल्स आते रहते हैं और आप खुद से पूछते हैं; कितना स्पॉइलर बहुत ज्यादा स्पॉइलर है? YouTubers ने अपने सिर में फिल्म के माध्यम से विश्लेषण करने और कई मामलों के साथ आने का कठिन हिस्सा बनाया है, जहां बुनियादी धड़कनें नहीं जोड़ती हैं, और वस्तुतः किसी ने ऑनलाइन अपने सिर में कूलि का एक संस्करण देखा होगा। इन दिनों नई रिलीज़ की हाइपर ऑनलाइन सामग्री से दूर नहीं है। आप केवल एक हद तक ऑनलाइन फिल्मों के बारे में जानकारी के अधिभार के लिए प्रतिरक्षा रख सकते हैं। जिज्ञासु दर्शक सक्रिय फिल्म अवलोकन और राय बनाने में लगे हुए हैं, ये परीक्षण समय हैं। जैसा कि विजार्डिंग संस्कृति सिनेमा में हमारे उद्देश्य रीडिंग में एक कोर्स बन जाती है, फिल्म निर्माताओं को अपने खेल को तीव्र करना पड़ता है और विचारों का एक परेशानी -प्रदर्शन सुनिश्चित होता है और एक पूर्व निर्धारित रिलीज की तारीख को भूमि के लिए अस्थायी समाधान के लिए छड़ी के बजाय एक सुसंगत अनुभव के साथ आने का प्रयास करता है।
पढ़ें | रजनीकांत कूलि, विजय लियो: सिनेमा के साथ दूसरे हाफ की समस्या
लोकेश की झलकें हैं जो उन विचारों के साथ काम करती हैं जो कुली में कुछ और ड्राफ्ट का उपयोग कर सकते थे, जैसे कि पुराने उपवास फोन एक पिता को एक बहुत अलग -थलग बच्चे के साथ एक कोड के साथ जोड़ते हैं जिसे केवल वे दोनों समझते हैं; रन पर एक जोड़े के रूप में एक ‘बोनी और क्लाइड’ जो जीवित रहने और खुद को बचाने के लिए कुछ कर रहा है; पूर्व-कूली नेटवर्क जैसी नींद की कोशिकाओं की एक टीम सामान्य जीवन में लौटने की प्रतीक्षा कर रही थी जो उनके पास एक बार था; और भी बहुत कुछ। लेकिन कूलि इन थ्रेड्स के साथ जितना संभव हो उतना सामान्य और सतही होने के लिए बहुत आरामदायक है। फिल्म अगले कुछ हफ्तों के लिए सोशल मीडिया पर एक हॉट बज़ टॉपिक होगी, और एक बार केवल और अधिक प्लॉट होल, लॉजिकल होल और व्यावहारिक गलतियों को प्राप्त करने की उम्मीद कर सकता है, जो निकट भविष्य में फिल्म की स्ट्रीमिंग होल्डिंग शुरू करने के साथ निकट भविष्य में बताई गई है।
