‘जो लोग जांच करते हैं, उनकी जांच भी की जानी चाहिए’: सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सीबीआई अधिकारी के खिलाफ एफआईआर बनाए रखा भारत समाचार

टिप कोर्ट, वास्तव में, जांच के लिए। “

सुप्रीम कोर्ट का फैसला विजय अग्रवाल और एक शीश राम सैनी की याचिकाओं पर आया। जबकि अग्रवाल ने दो अधिकारियों पर आरोप लगाया कि वह कुमार के खिलाफ अपने भाई द्वारा दायर की गई शिकायत वापस लेने के लिए मजबूर करे, सागा -प्रक्रियात्मक अनियमितताओं, धमकी और प्राधिकरण के दुरुपयोग के दौरान अधिकारियों से दस्तावेजों के दौरे के दौरान जो प्रासंगिक समय में सीबीआई के लिए उप से डिप्टी पर थे। 2013 में सेवानिवृत्त हुए कुमार ने दिल्ली आयुक्त के रूप में भी काम किया।

सुप्रीम कोर्ट ने उल्लेख किया कि उच्च न्यायालय ने “कहा था कि विजय अग्रवाल को यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनके भाई की शिकायत की वापसी … गंभीर और अनबाउंडेड नहीं थे, के दुरुपयोग, धमकियों और धमकियों के दावों को शामिल किया गया था, और यह कि” इस तरह के व्यवहार गंभीर और प्रमुख चेहरा नहीं थे, जो कि आईपीसी के अधीन आयोग के आयोग के लिए आयोग का खुलासा करते थे। “

इसमें कहा गया है कि यद्यपि सीबीआई ने आरोपों की प्रारंभिक जांच की थी और निष्कर्ष निकाला था कि कोई अपराध नहीं किया गया था और यह कि दुर्व्यवहार और जबरदस्ती के दावों की पुष्टि नहीं की गई थी, सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया था कि “दावों का वास्तविक सत्य या सत्य एक प्रारंभिक जांच में नहीं जा सकता था, और इस तरह के दावे प्रकृति में नहीं थे,”

सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि अगगीरवाल और सैनी ने उच्च न्यायालय से संपर्क किया था, जब पुलिस ने अपनी शिकायतों पर एफआईआर दर्ज करने से इनकार कर दिया और कहा: “इसलिए, अगर संवैधानिक अदालत ने याचिकाओं का मनोरंजन करने के लिए अपने विवेक का प्रयोग किया है और दो अधिकारियों के पंजीकरण के लिए निर्देश दिया है, तो हम पूरी तरह से वर्णित हैं, हम किसी भी तरह का अच्छा काम नहीं करते हैं।

हालांकि, अदालत ने कहा कि “मान्यता प्राप्त अपराधों के कमीशन के संदर्भ में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा व्यक्त की गई राय केवल एक प्रथम दृष्टया राय है और जांच के बाद खोजी विवेक को प्रभावित नहीं करने के लिए इस तरह से निपटा जाना चाहिए।”

Bænken Sagde न्यायमूर्ति मिथाल के लिए मेड एन स्क्रीवेंडे: “Påpege पर det er trit, lovovertrædelsen påstås में været begået i År 2000 og Indtil dato, sagen ikke var blevet lov til til ent entrdima, det vill vight, Lovovortrædelse får lov til at blive uforenet, is ofr når der er ervernveret, men ot også kan ses, men and kan også ses, पुरुषों को Kan også ses, पुरुषों ने देखा, लेकिन यह भी देखा जाना चाहिए कि यह भी देखा जाना चाहिए, कि देखा जा सकता है।

जबकि उच्च न्यायालय ने दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल से जांच के बाद सही कर दिया था, नुकीली अदालत ने जांच का आदेश दिया “दिल्ली पुलिस द्वारा ही किया गया था, लेकिन एक अधिकारी द्वारा जो पुलिस के लिए सहायक आयुक्त के रूप में रैंक के अधीन नहीं है”।