‘यदि आप राजनीति में हैं, तो आपको एक मोटी त्वचा की आवश्यकता है’: एससी ने तेलंगाना भाजपा नेता की याचिका को रेवेन्थ रेड्डी के खिलाफ मानहानि के मामले के एचसी समाप्ति के लिए खारिज कर दिया। भारत समाचार

पीठ में जस्टिस के विनोद चंद्रन और अतुल के चंदूरकर भी शामिल थे।

अपीलकर्ता के लिए अभिनय करके, वरिष्ठ वकील रंजीथ कुमार ने प्लेसमेंट का मनोरंजन करने के लिए बेंच को प्रोत्साहित करने की कोशिश की, लेकिन सीजेआई गवई ने कहा, “हमने कई अवसरों पर दोहराया है, अदालतों को राजनीतिक युद्धक्षेत्रों में नहीं बदला जा सकता है।”

जब कुमार ने अपनी सबमिशन जारी रखने की कोशिश की, तो सीजेआई गवई ने कहा, “यदि आप राजनीति में हैं, तो आपको एक मोटी त्वचा होनी चाहिए।”

रेड्डी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अटॉर्नी एम सिंहवी ने कहा कि अगर यह मानहानि है तो कोई राजनीतिक प्रवचन नहीं हो सकता है। इस बीच, वरिष्ठ वकील गुरु कृष्णकुमार, जो भाजपा के कसम वेंकटेश्वरलू, तेलंगाना उच्च न्यायालय के लिए पेश हुए, ने कहा, लेकिन पीठ ने आगे प्लेसमेंट का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया।

रेड्डी के भाषण के बाद, कसम वेंकटेश्वर्लू ने एक आपराधिक मानहानि की शिकायत के साथ एक मजिस्ट्रेट की अदालत को स्थानांतरित कर दिया, और अदालत ने भारतीय आपराधिक संहिता (आईपीसी) के विभिन्न प्रावधानों और पीपुल्स अधिनियम, 1951 के प्रतिनिधित्व के अनुसार एक मामले के लिए संस्थान को निर्देश दिया।

इसे देखकर, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने अगस्त में कहा कि कथित टिप्पणियां “राष्ट्रीय भाजपा पार्टी के खिलाफ थीं और भाजपा (तेलंगाना) को एक ‘व्यक्ति जो सीआरपीसी की धारा 199 (1) के तहत चिंतित था।” अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता ने “अपनी व्यक्तिगत क्षमता में शिकायत दर्ज की थी, और शिकायत में कहीं भी यह उल्लेख नहीं किया गया था कि उन्हें भाजपा के सदस्य होने के कारण एक संबंधित व्यक्ति माना जाना चाहिए।”