फॉर्मूला 1 (F1) 2025 चैम्पियनशिप में आधे रास्ते में, हम पहले से ही शानदार, अप्रत्याशित परिणाम देख चुके हैं। एक ठहराव के दौरान, रेसिंग के बिना, मैंने पाया कि मैं सोच रहा था कि साइबर सुरक्षा के समान खेल कैसे समान है।
एफ 1 टीमें अधिक से अधिक कठिन परिस्थितियों और समस्याओं का सामना करती हैं और प्रतिस्पर्धी क्षेत्र की बराबरी करने के लिए डिज़ाइन किए गए सख्त बजट प्रतिबंधों के अनुसार काम करती हैं और संसाधनों के एक सीमित सेट से अधिकतम उत्पादकता प्राप्त करने के लिए नवाचारों को लागू करने के लिए नवाचारों को लागू करती हैं।
खेल के प्रशंसकों के लिए, यह नवाचार में अप्राकृतिक हस्तक्षेप लग सकता है, लेकिन साइबर सुरक्षा टीमों को समान प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है।
मुख्य सूचना सुरक्षा अधिकारी ईएमईए, नेटस्कोप।
फॉर्मूला 1 की सफल टीमें बजट प्रतिबंध प्राप्त करती हैं, अलगाव में इंजीनियरिंग समस्याओं को देखने से बचती हैं। न केवल यह है कि प्रत्येक घटक को अधिकतम प्रभाव पैदा करना चाहिए, बल्कि कार के दूसरे स्थान पर ऋण बनाने से बचने के लिए भी आवश्यक है।
एफ 1 में इस प्रकार की एकीकृत सोच का एक बड़ा उदाहरण वास्तव में 2009 के बाद से आता है, जब खर्च को बाध्य किया गया था, जब ब्रॉ जीपी टीम ने अपनी प्रतिस्पर्धा की तुलना में काफी कम संसाधनों के साथ ड्राइवरों और डिजाइनरों दोनों की चैंपियनशिप जीती थी।
एक म्यूरल कार में एक डबल डिफ्यूज़र का एक अभिनव डिजाइन था, जिसने कई वायुगतिकीय कार्यों को एक सरलीकृत, एकजुट डिजाइन में एकीकृत किया। इस एकीकृत नवाचार ने टीम को रास्ते में एक निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ लाया।
लंबे समय तक, सुरक्षा समूहों ने बिंदु समाधानों पर भरोसा किया जो समस्याओं के लिए लाभ सुनिश्चित करने का वादा करता है। हालांकि, प्रत्येक माइक्रो -प्रोबल पर हाइपरफोकस ने दरवाजा चौड़ा खुला छोड़ दिया ताकि स्टैक में एक और जगह में ऋण बढ़ सके।
यह ऋण वित्तीय हो सकता है (शाब्दिक रूप से दो बार भुगतान करना, जब एक एकीकृत दृष्टिकोण को कम आपूर्तिकर्ताओं की आवश्यकता होती है), या यह प्रदर्शन से जुड़ा हो सकता है (उदाहरण के लिए, जब उपयोगकर्ता अनुभव खराब इंजीनियरिंग सुरक्षा आर्किटेक्चर से बहुत पीड़ित होता है)।
सिक्योरिटी सर्विसेज एज (एसएसई) और सिक्योर एक्सेस सर्विस एज (एसएएसई) नेटवर्क सुरक्षा उद्योग के अपने डबल डिफ्यूज़र हैं, और जैसे ही हमने 2009 में देखा, यूनाइटेड, यूनिफाइड सिक्योरिटी आर्किटेक्चर समग्र लाभ लाता है।
संचालन दक्षता और बढ़ती विश्वसनीयता
जिस तरह एफ 1 कमांड विश्वसनीयता के आधार पर गति के लिए कारों की स्थापना के प्रोफाइल को सरल करता है, साइबर सुरक्षा समेकन को अनुकूलित किया जाता है यह प्रबंधन राजनेताओं और नियंत्रणों के मानकीकरण के कारण ओवरहेड्स को कम करता है। प्रबंधन के लिए छोटी संख्या में उपकरण और निगरानी के लिए धन्यवाद, टीमें रणनीतिक उद्देश्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकती हैं।
वास्तव में, एसएसई के आर्थिक प्रभाव पर हाल ही में एक फॉरेस्टर इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि एसएसई का उपयोग करने वाली टीम सुरक्षा दक्षता और नेटवर्क संचालन में 30 प्रतिशत की वृद्धि तक पहुंच गई हैं। आधिकारिक दौड़ की एक टीम की प्रभावशीलता में इस लाभ की कल्पना करें! यह काफी लाभ है!
और कल्पना कीजिए कि जिन हास (हास एफ 1 टीम के संस्थापक) कहेंगे कि क्या आप फिनिश लाइन के माध्यम से अपनी कारों को 15% अधिक दौड़ के माध्यम से प्राप्त करने की पेशकश करेंगे। वास्तव में, सुरक्षा को हल करने के लिए, यह उन टीमों के लिए डाउनटाइम का कारण बनने के लिए अस्वीकार्य है जो उत्पादक होने की कोशिश कर रहे हैं।
पूर्वोक्त फॉरेस्टर रिपोर्ट, जिसमें पाया गया कि संगठन आधे से भी कम समय में एसएसई के साथ समस्याओं को बचा सकता है, और औसत समय का 60% 60% के संकल्प के लिए और अनिश्चितकालीन डाउनटाइम में 15% तक कमी।
पीट -इक्विप्गे के रूप में, प्रत्येक सफल पीट -स्टोपा के साथ ब्रीया कीमती सेकंड, इन लाभों का मतलब एक सुरक्षित व्यवसाय और समझौता करने के बीच का अंतर हो सकता है।
लागत कम करना
कई हार्डवेयर अपडेट चक्रों के साथ 3-5 वर्षों के लिए आप जो उपयोग करते हैं, उसकी तुलना में आप जो भी उपयोग करते हैं, उसके लिए सरलीकृत OPEX लागत का प्रबंधन, एक सकारात्मक दृष्टिकोण है। अन्य लागत को कम करने के लिए लाइसेंसिंग संग्रह में पाया जा सकता है, प्रशिक्षण और कई समाधानों को बनाए रखने के लिए विशेष कर्मियों की आवश्यकता को कम करना।
फिर से, फॉरेस्टर ने फायदे के पैमाने को साबित कर दिया जो यहां पाया जा सकता है जब वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एसएसई खर्चों के लिए पेबैक केवल छह महीनों में हुआ – और तीन साल के भीतर संगठन ने फिर से घोषणा की कि तीन साल के भीतर तीन साल के भीतर)।
बेहतर निपुणता
एफ 1 कमांड रेस की शर्तों में बदलाव के अनुसार रणनीतियों को अनुकूलित करते हैं, और साइबर सुरक्षा के लिए समेकित समाधान समान लचीलापन प्रदान करते हैं, जिसमें खतरों के लिए प्रतिक्रिया समय में सुधार और राजनीति के अधिक कुशल प्रबंधन शामिल हैं।
एक उदाहरण के रूप में, एक सुधार, जो सिस्टम और अनुप्रयोगों में कमजोरियों और त्रुटियों को सही करने के लिए सॉफ़्टवेयर अपडेट को लागू करने की प्रक्रिया है, अक्सर सुरक्षा समूहों के लिए एक अत्यंत धीमी और मैनुअल प्रक्रिया है।
फॉरेस्टर शोधकर्ताओं ने गति में एक बड़ा लाभ पाया है एसएसई के साथ पैच का प्रबंधन, सेवा स्तरों (एसएलए) के सुधार के साथ, हफ्तों से “मांग पर प्रभावी” तक गुजरता है।
आप कह सकते हैं कि एसएसई आपकी टीम को कतरी पीट की मैकलेरन 2023 टीम में बदल देता है (जिसने 1.80 सेकंड में 4 टायर बदल दिए!)
जोखिम को कम करते हुए, दृश्यता और नियंत्रण में वृद्धि हुई
एफ 1 कमांड सटीक सेटिंग के लिए सटीक टेलीमेट्री और डेटा विश्लेषण पर भरोसा करते हैं प्रदर्शन। इसी तरह, साइबर सुरक्षा और नेटवर्क समाधान के समेकन से संगठन में सुरक्षा स्थिति में दृश्यता बढ़ जाती है।
सेंट्रल लुक निर्णय में सुधार करता है -और आपको सक्रिय सुरक्षा की रणनीतियों को स्पष्ट करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, जोखिम में कमी एक निरंतर और महत्वपूर्ण लक्ष्य एफ 1 है, जहां जीवन और अंगों का जोखिम हमेशा प्रदर्शन के बराबर होता है।
सरलीकृत और समेकित सुरक्षा फाइबर जोखिम को कम करता है, अंतराल को बंद करता है और हमले की सतह को सीमित करता है, अनुचित शुल्क और कमजोरियों के जोखिम को कम करता है।
फॉरेस्टर शोधकर्ताओं के पास लौटते हुए, उन्होंने निर्धारित किया कि एसएसई का उपयोग करने वाले संगठन अपने पुराने दृष्टिकोण की तुलना में बाहरी हमले के कारण गंभीर उल्लंघन के 80% जोखिम का 80% तक पहुंच गए।
संसाधनों का अनुकूलन
जिस तरह एफ 1 में खर्चों के प्रतिबंध के लिए टीमों को सावधानीपूर्वक निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, जहां वे अपने सीमित संसाधनों को आवंटित करते हैं, इसलिए सुरक्षा टीमों को अपने वार्षिक बजट के साथ भी ऐसा ही करना चाहिए।
दोनों ही मामलों में, नेता अधिकतम लाभ प्राप्त करने, कचरे को कम करने और गारंटी देने का प्रयास करते हैं कि उनके आदेश उन चीजों पर केंद्रित हैं जो सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियां लाएंगे।
लागत प्रतिबंधों की मानसिकता को स्वीकार करने के बाद (और अपने आंतरिक Zach Brown, McLaren रेसिंग के सीईओ को निर्देशित करते हुए), तकनीकी नेता एक सुरक्षित, टिकाऊ और आर्थिक रूप से प्रभावी साइबर सुरक्षा कार्यक्रम प्राप्त कर सकते हैं, जो निवेश की लागत को अधिकतम करते हुए उत्पादकता और दक्षता में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करता है।
जैसा कि जीपी ब्राउन टीम ने खोजा, उत्कृष्ट परिणाम संयुक्त नवाचारों और रणनीतिक वास्तुशिल्प सोच में पाए जा सकते हैं, न कि समस्याओं के लिए पैसे फेंकने या अलगाव में हर समस्या को देखने से नहीं।
हम सर्वश्रेष्ठ सुरक्षित स्मार्टफोन सूचीबद्ध करते हैंमैदान
यह लेख TechRadarpro पर विशेषज्ञ इनसाइट्स चैनल के हिस्से के रूप में बनाया गया था, जहां आज हम तकनीकी उद्योग में सबसे अच्छे और सबसे हड़ताली दिमाग दिखाते हैं। यहां व्यक्त किए गए विचार लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि TechRadarpro या भविष्य PLC के विचार हों। यदि आप यहां और अधिक परिचय देने में रुचि रखते हैं: अधिक जानकारी प्राप्त करें: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro